Se marier avec une tunisienne est un peché!

[Yacine]

Oui, et exclusion d'une année.

[Athanase]

Comme ordonner le massacre de femmes et de bébés ?

le massacre des banu Qurayza ressemble assez à ce qu'ont subi les yézidis de Syrie et d'Irak. Bref dans la logique islamique veule, à défaut de juifs on se rabat sur les minorités que l'on peut. Jésus, quant à lui, n'a jamais ordonné de massacrer qui que ce soit.
Désolé de devoir le répéter mais le nouveau testament n'est pas l'ancien car s'il l'avait été, d'une part il aurait été superflu, et d'autre part et surtout Jésus n'aurait jamais été condamné par les autorités juives pour blasphème et apostasie puis mis à mort par les romains.
Donc la continuité entre l'ancien et le nouveau testament est un leurre musulman destiné à placer le coran dans une pseudo continuité et Mohamed dans la lignée des prophète ainsi qu'à justifier les aspects sanglants du coran en faisant croire que qu'il est de même nature que les écrits juifs et chrétiens.. ce en quoi il ne se trompe pas vraiment si on attribue "l'imperfection" et la "caducité" de certains passages vétérotestamentaires aux hommes et non à Dieu.

Pour l'amputation, j'en conclus que vous agréer cette pratique judicière quand elle correpond à vos critères.... c'est effectivement une solution pour réduire drastiquement la surpopulation carcérale. Elle n'a pour seul défaut que d'être profondément inhumaine et parfaitement répugnante.

[Seleucide]

Il y a aussi Linda Sarsour, la militante Américano-Palestinienne que le sionosphère déteste par dessus tout. Ca explique un peu l'origine de la vidéo.

Ah je ne connaissais pas.

Il faut que l'objet volé soit au dessus d'une certaine valeur (1/4 de dinar, soit un gramme d'or et quelques)

J'ai lu 10 dirhams moi. Est-ce que c'est la même somme qu'1/4 de dinar ?

Autre question : comment mesure-t-on les équivalences ? Un dinar abbasside n'a sûrement pas la même valeur qu'un dinar marocain contemporain.

Elle n'a pour seul défaut que d'être profondément inhumaine et parfaitement répugnante.

Je suis bien d'accord.

[Yacine]

le massacre des banu Qurayza ressemble assez à ce qu'ont subi les yézidis de Syrie et d'Irak.

Les juifs de Banu Qurayza entrent dans un contexte bien défini. Les Yézidis eux ont vécu avec les musulmans depuis l'aube de l'Islam, de même que les Druzes, les Alaouites et que sais je encore. Si les musulmans ont voulu finir avec eux ils auraient fait depuis belle lurette, avant même l'apparition des doidlômes machin truc. Vous par contre on compte pas les minorités que vous avez exterminé.

Jésus, quant à lui, n'a jamais ordonné de massacrer qui que ce soit.

Si si, c'est lui dans l'AT, mais sous un autre déguisement.

Pour l'amputation, j'en conclus que vous agréer cette pratique judicière quand elle correpond à vos critères.... c'est effectivement une solution pour réduire drastiquement la surpopulation carcérale. Elle n'a pour seul défaut que d'être profondément inhumaine et parfaitement répugnante.

Personne ne va s’aventurer à voler quoi que ce soit. Ce qui est profondément inhumain et répugnant, c'est d’être oublié de vivre dans une inquiétude permanente, dans une prison à ciel ouvert, avec des grillages, des vigiles, des chiens et des caméras. Et puis comme je l'ai expliqué plus haut, ce n'est pas ceux qui volent par nécessité qui le sont puni, si tu exclues cette tranche, reste quoi ? restent les pervers mafieux qui méritent d'avoir un handicape à vie pour servir d'exemple aux autres. Je trouve cela tout a fait juste et logique.

J'ai lu 10 dirhams moi. Est-ce que c'est la même somme qu'1/4 de dinar ?

Autre question : comment mesure-t-on les équivalences ? Un dinar abbasside n'a sûrement pas la même valeur qu'un dinar marocain contemporain.

Le dirham c'est un peu équivalent de 3 gramme d'argent. Le dinar c'est 4 grammes d'or et des poussières.
Les équivalences restent de mise pour les prix des métaux de nos jours car ils sont jamais touché par l'inflation.

Maintenant s'il y a quelque variations, et elle sont tout a fait minime, c'est pas en se référant à celui des Abbasides ou des marocains, mais selon les 4 rites du Jurisprudences. Le dinar d'or est le même chez tout le monde, tandis que le dirham changent quelques millièmes entre les Hanafis et les autres.

[arabe] https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9 ... 9%8A%D8%A9

[Etoiles Célestes]

Comme ?

4:3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre,
parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule,
ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).

[Yacine]

S'il y a plus d'esclaves maintenant alors tant mieux. Le Coran ne l'oblige pas au contraire (Coran 90.13)

[Seleucide]

Le dirham c'est un peu équivalent de 3 gramme d'argent. Le dinar c'est 4 grammes d'or et des poussières.

Est-ce que dix dirhams équivalent à 1/4 de dinar ?

[Yacine]

Un dirham c'est 3 grammes d’argent ce qui donne approximativement 1.5 euros, alors 10 grammes c'est 15 euros. Tandis que 1/4 de dinar c'est 1.125 grammes d'or, ce qui donne quelques 36 euros.

[Etoiles Célestes]

S'il y a plus d'esclaves maintenant alors tant mieux. Le Coran ne l'oblige pas au contraire (Coran 90.13)

Il ne l'oblige pas mais l'autorise le plus clairement du monde.

[nausic]

Il ne l obligeait pas , car si il l obligeait , alors Mahomet serait obligé de se reconnaître esclave . Ce qu il n a jamais voulu .
Il a préféré avoir des esclaves
Encore une loi inique

Un dirham c'est 3 grammes d’argent

Mais ce que je t ai cité : 1/4 de dirham valait un oeuf ou un bout de corde vient de vos sources
Parce que bon ... la monnaie .... cela ne donne pas une grande idée ...

Surtout que le change argent or différait selon les différentes écoles . ( exemple hanafites différent de malakites )

Bukhari vol 8,15
Ibn Majah vol 2, 862

On peut donc dire en effet que c est une somme assez ridicule ... et surtout sujet à l inflation ....et l hyperinflation .
Plus il y avait d inflation ,plus il y avait de pauvres à cause de l inflation , donc plus il y avait de voleur pour pouvoir manger , et donc plus ils avait de mains coupées .

Bravo , la justice de Mahomet ; epic failed .. lol

Est-ce que dix dirhams équivalent à 1/4 de dinar ?

Hanafites : 10 dirhams = 1 dinar . donc ratio 1 pour 10
Malakites 3 dirhams = 1/4 dinar . donc ratio 1 pour 12

Et oui , la justice de Mahomet n était pas la meme , pour exactement la même loi , dans le même pays , selon l école
On pouvait avoir la main coupée selon une école , et pas la main coupée selon uen autre école .. pour le même montant de vol
Quelle justice inique ...

[Athanase]

Personne ne va s’aventurer à voler quoi que ce soit. Ce qui est profondément inhumain et répugnant, c'est d’être oublié de vivre dans une inquiétude permanente, dans une prison à ciel ouvert, avec des grillages, des vigiles, des chiens et des caméras.

donc le prix de la tranquillité des bien-pensants c'est la mutilation des voleurs. Ok c'est noté mais il me semble bien que c'est contraire à la déclaration universelle des droits de l'homme.
Toutefois si nous demandons à la population carcérale sur quelle législation ils préfèrent être jugés je suis sûr à 99;99% de leur choix….
Bref toujours la même tendance: le droit est du coté des "bons"et aux chiens le reste. là comme ailleurs, à défendre l'indéfendable vous vous condamnez vous même, merci d'en avoir fait la démonstration.

[Yacine]

La déclaration des droidlôme, le plus grand canular que l'humanité ait connu, mais passons...

On peut pas demander à la population carcérale parce qu'elle est déjà jugé. Mais pour le futur, avant d'instaurer une peine, on prévient. Après celui qui veut s'adonner au vol et au braquage il connaît les risques du métiers. Puis comme j'ai expliqué, pour les cas des démunis, ou au cas d'une pénurie ou d'une sécheresse, c'est un autre problème.

[Athanase]

le plus grand canular de l'humanité c'est le coran qui prétend instituer une hiérarchie entre les humains:

110. Vous êtes la meilleure communauté, qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.

. Comme si croire en allah pouvait suffire à réduire l'humanité en deux groupes, allah est un principe diviseur et c'est lui même qui le dit et vous pousse à toujours à ne voir le monde que dans une logique binaire au lieu de comprendre que sa multitude s'unit dans les mêmes aspirations et les mêmes douleurs. Or en appliquant votre loi, vous ne faites que rajouter du mal au mal…. êtes-vous conscient de cela? car le "convenable" que vous croyez être en droit d'ordonner n'est dans certains cas qu'un mal travesti en bien.
Oui le vol est un mal mais l'amputation est un mal plus grand encore car si le vol est toujours réparable, l'amputation ne l'est pas. De même que la vengeance n'est jamais une réparation mais seulement la recherche d'une satisfaction égoïste tout autant que morbide. Or la vraie justice tient dans la réparation et non dans la seule punition.

[Yacine]

Parce que le monde maintenant n'est pas divisé en deux groupes ?
Maintenant il y a les grandes puissances qui ont plus ont le droit de veto dans l'ONU, mais aussi le droit de vie ou de mort sur le reste du monde ; peuvent dépouiller qui ils veulent quand ils veulent où ils veulent, et peuvent massacrer qui ils veulent quand ils veulent où ils veulent, tout ça en arborant la déclaration universelle des droidlômes, dont on sait toujours pas qui l'a universalisé, c'est plutôt la déclaration franc-maçonne, ou au mieux la déclaration français des droidlôme.

[Athanase]

Parce que le monde maintenant n'est pas divisé en deux groupes ?
Maintenant il y a les grandes puissances qui ont plus ont le droit de veto dans l'ONU, mais aussi le droit de vie ou de mort sur le reste du monde ; peuvent dépouiller qui ils veulent quand ils veulent où ils veulent, et peuvent massacrer qui ils veulent quand ils veulent où ils veulent, tout ça en arborant la déclaration universelle des droidlômes, dont on sait toujours pas qui l'a universalisé, c'est plutôt la déclaration franc-maçonne, ou au mieux la déclaration français des droidlôme.

l'humanité n'est pas divisée en deux groupes mais en près de 7 milliards pourtant tous unis dans la même réalité et que tentent d'opposer les idéologies les plus inhumaines et les plus sanguinaires (dont la votre). Et tout montre qu'en tant qu'idéologie totalitaire, vous n'avez ,malheureusement pour vous, aucune leçon à donner à qui que ce soit. Quant à la franc-maçonnerie vous pouvez bien la mépriser comme mécréante selon votre terminologie , mais en étant la grande inspiratrice de la démocratie, nous lui devons les principes républicains facteurs de la paix sociale et de respect mutuel. Tous ceux qui ont condamné ses principes se sont révélés être des tyrans, j'ajouterai au passage que l'anti maçonnisme est souvent associé dans leur discours à l'antisémistisme et ce n'est pas un hasard si je les trouve aussi réunis sous votre plume.
Quant à constester les droits de l'homme, je vous ferai remarquer que justement il sont à l'origine du seul outil de régulation mondial existant, à savoir l'ONU dont l'efficacité est certes variable mais qui a au moins le mérite d'exister et d'avoir réussi à résoudre quelques crises… pas toutes j'en conviens.