Et l'Eglise catholique ?

[medico]

]Les évêques demeurent incapables d’offrir une réponse adaptée aux victimes majeures »[/size]
Un Collectif

Le 9 avr. 2025 à 8:00

Agrandir cette imageCliquez ici pour la voir à sa taille originale.

Pédophilie : “C'est un système qui a permis ces abus” 2040552-messe-a-la-basilique-notre-dame-du-rosaire-a-lourd
Messe à la basilique Notre Dame du Rosaire à Lourdes, à l’occasion de l’Assemblée plénière des évêques, le 2 avril 2025 ANGELINE DESDEVISES / Hans Lucas via AFP

À l’Assemblée plénière des évêques à Lourdes, un processus d’accompagnement pour les personnes victimes de violences sexuelles à l’âge adulte a été présenté. Pour les signataires de ce texte, dont des collectifs de défense des victimes et des avocats, la réponse reste inadaptée, et en décalage avec les recommandations de la Ciase.

[medico]

V

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... 7059162465

Le Vatican était informé des agissements de l’abbé Pierre dès 1955, selon un livre-enquête
Les journalistes Laetitia Cherel et Marie-France Etchegoin ont eu accès à des archives montrant que le Vatican était au courant des agissements sexuels de l’abbé. Elles rapportent une « procédure judiciaire » interne, « freinée par les évêques en France, vite refermée et enterrée deux ans plus tard, en 1957 ».

Le Monde avec AFP

Publié hier à 19h44, modifié à 11h59



L’abbé Pierre à Esteville (Seine-Maritime), le 6 mai 1994. JOEL SAGET / AFP
Le Vatican était au courant « dès l’automne 1955 » des agissements de l’abbé Pierre, visé par des accusations d’agressions sexuelles, selon un livre-enquête à paraître jeudi 17 avril, qui se fonde sur des archives du Saint-Siège.

« Dès l’automne 1955, non seulement le haut clergé français connaissait la face noire et la dangerosité de l’abbé Pierre mais le Saint-Siège aussi », affirment les journalistes Laetitia Cherel et Marie-France Etchegoin dans Abbé Pierre. La fabrique d’un saint (Allary Editions). Elles rapportent une « “procédure judiciaire”, entamée par l’organe de la curie romaine chargé de contrôler les mœurs et la foi des membres de l’Eglise, le Saint-Office », qui a été « freinée par les évêques en France, vite refermée et enterrée deux ans plus tard, en 1957 ».

S’appuyant sur les archives du dicastère pour la doctrine de la foi, consultées par les autrices en mars, le livre mentionne notamment le compte rendu d’une réunion plénière de la Suprême Congrégation du Saint-Office sur le cas de l’abbé Pierre du 18 mars 1957. Ce « document de dix pages dresse la chronologie des agissements sexuels de l’abbé Pierre de 1955 à 1957, détaille les courriers d’alerte des cardinaux américain et canadien en 1955, et les décisions du Saint-Office », précisent les autrices.

Des « choses immorales » commises aux Etats-Unis
Le compte rendu de la réunion plénière rapporte que Paul-Emile Léger, l’archevêque de Montréal, ville où l’abbé Pierre s’est rendu en mai 1955, a eu connaissance des « accusations d’immoralité » à l’encontre du prêtre. Le document relate également une demande formulée le 8 septembre 1955 par le Saint-Office au nonce apostolique (ambassadeur du Saint-Siège) alors en poste en France, Paolo Marella, « de suivre de près le cas de l’abbé Pierre ». Un chanoine aurait, en outre, « écrit le 25 octobre 1955 au Saint-Office pour dire » qu’il savait que « des “choses immorales” » avaient été commises par l’abbé Pierre aux Etats-Unis, précisent les deux journalistes.

Figure iconique en France et fondateur d’Emmaüs, l’abbé Pierre est l’objet depuis juillet 2024 d’une série d’accusations de violences sexuelles commises entre les années 1950 et 2000. En France, les archives de l’Eglise, ouvertes de façon anticipée devant l’émotion provoquée par les révélations d’agressions sexuelles commises par l’abbé Pierre, ont déjà permis de dévoiler comment, à la fin des années 1950, la hiérarchie épiscopale avait gardé le silence sur un comportement jugé « problématique » mais jamais nommé.

Dans la foulée des révélations, le pape François avait assuré en septembre que le Vatican était au courant, au moins depuis sa mort en 2007, des accusations de violences sexuelles. La Conférence des évêques de France avait, de son côté, formé le vœu que « le Vatican se livre à une étude de ses archives et dise ce que le Saint-Siège a su et quand il l’a su ».

Le livre-enquête à paraître jeudi revient également sur des propos tenus par l’abbé Pierre sur les juifs le 21 juillet 1944, évoquant « des familles contraintes à l’oisiveté (sans qu’il soit de leur faute, certes) mais regorgeant d’or, avec quoi elles raflaient, avec une impitoyable dureté, tout ».

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Les comportements déviants de l’abbé Pierre, un secret gardé d’Emmaüs au Parti communiste

[medico]

Affaire abbé Pierre : les révélations du nouveau livre sur le fondateur d’Emmaüs
Matthieu Lasserre
Publié le 17 avril 2025 à 18h31
Article réservé à nos abonnés.
L’Abbé Pierre lors d’une visite aux sans-abri hébergés dans le village de tentes construit par les compagnons d’Emmaüs quai Henri IV le long des rives de la Seine, le 3 août 1955.
L’Abbé Pierre lors d’une visite aux sans-abri hébergés dans le village de tentes construit par les compagnons d’Emmaüs quai Henri IV le long des rives de la Seine, le 3 août 1955. - / AFP
Un livre, publié jeudi 17 avril, par deux journalistes de Radio France apporte de nouveaux éléments sur la personnalité de l’abbé Pierre. Les archives mentionnées dans l’ouvrage soulignent aussi que la hiérarchie du prêtre, jusqu’au Vatican, était au courant de ses agressions sexuelles sur des femmes dès le début des années 1950.

Partager
Près d’un an après les révélations, dans les colonnes de La Croix, de multiples accusations de violences sexuelles perpétrées par l’abbé Pierre – Henri Grouès de son nom de naissance –, c’est une nouvelle facette de l’affaire qui est révélée. Dans un livre publié jeudi 17 avril, les journalistes de Radio France Laetitia Cherel et Marie-France Etchegoin (1) décortiquent l’irrésistible ascension en France du célèbre prêtre, s’appuyant sur une personnalité « extrêmement clivée » et l’inaction d’une hiérarchie pourtant au fait de s