De la logique dans la trinité ? Assurément non

[Gérard C. Endrifel]

Seul le Père était véritablement Dieu, affirmait-il, et « chaque fois qu'il est dit dans les Écritures qu'il n'y a qu'un seul Dieu, il s'agit du Père ». L'attaque de Newton contre la doctrine de la Trinité ne visait pas seulement les fondements doctrinaux du catholicisme romain,

Merci d'arrêter les hors-sujet. La question n'est pas de savoir si la Trinité est biblique ou pas. Je passe mon temps à supprimer vos messages, vous avez pas compris que vous étiez à côté de la plaque ?

[medico]

Mais ce n'est pas chacum comme il l'entend , cette doctrine n'est pas biblique et comme elle est inexplicable la formule qui est souvent utilée c'est de dire c'est un mystére.

[Gérard C. Endrifel]

Mais ce n'est pas chacum comme il l'entend , cette doctrine n'est pas biblique et comme elle est inexplicable la formule qui est souvent utilée c'est de dire c'est un mystére.

Mais c'est pas le sujet !

[medico]

Je démontre que la triité n'est pas du tout biblique.

[Gérard C. Endrifel]

Je démontre que la triité n'est pas du tout biblique.

Vous êtes hors sujet. Persistez et vous êtes contingent.

[medico]

Ou je suis hors sujet?

[prisca]

De la logique dans la trinité malgré le fait que JMI dise que la formulation des prêtres est cohérente car lui raisonne par A+B = x ; y ; z ?

Non car les prémices sont loufoques du fait qu'elles reposent sur "du mystère"

Lorsqu'il y a donc un mystère le mieux est de se taire.

Se taire au lieu d'inventer n'importe quoi dixit les prêtres catholiques.