intolerance envers les Chrétiens !

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme Bible -Thora face au Coran. Lire la charte du forum religion.

Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
El Mahjouba-Marie

[Musulmane]
[Musulmane]
Messages : 4825
Enregistré le : 31 juil.04, 06:25
Réponses : 0

Ecrit le 30 août04, 00:17

Message par El Mahjouba-Marie »

[/quote]
C'est pas important l'endroit ou se trouve cette phrase. Ce qui important c'est qu'elle est dans la Bible et qu'elle represente la parole d'un mourant et qu'elle n'est pas en contradiction avec le message de Jesus.
Cette phrase vous fait tellement peur que vous feriez tout pour demontrer qu'elle n'a jamais existe, jamais ete dite, parce que cette phrase a elle toute seule demoli l'ensemble du coran.
L'evangile de Jean que tu cite, tu n'en sort que deux mots, mais tu evite soigneusement de citer l'ensemble du discours qui commence au chapitre precedent. Au Chapitre 19 de ce meme evangile se trouve la crucifiction.
Alors il faudrait savoir. Vous citez un texte dont vous contestez la validite pour supporter votre agenda, par contre si nous citons ce meme texte vous hurlez a l'imposture.
Comment appele t'on ca sinon de la mausvaise foi.[/quote]


Pourtant si cette prière est vrai, pourquoi dit-il qu'il ne priera pas pour le monde(les autres)



C'est pour EUX que je prie. Je ne prie pas pour le monde, mais pour ceux que tu m'as donnés, parce qu'ils sont à toi; -
17.10

Lola

Lola

Ecrit le 30 août04, 00:19

Message par Lola »

desertdweller a écrit : Une chose que j'admire chez toi c'est le talent que tu as pour affirmer des choses ou tu ne connais rien. A t'entendre on croirait que tu es un specialiste en soins paliatifs ou en reanimation.
Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour camoufler les erreurs de son prophete cheri, hein?
Il reste qu'il a bien maudit les chretiens et les juifs sur son lit de mort et c'est bien connu par tous les psy, quand on sait qu'on va mourrir on dit toujours la verite. Mohammed a resume toute son ideologie avec une malediction.
Quelqu'un qui meurt avec la haine au coeur a vraimant un tres gros probleme
Pardon monsieur comment trouvez vs un dieu que des hommes comme nous l ont mis sur la croix et l ont tué???Mais c bizarre un dieu qui meurt!!!

D ailleurs nous dans le coran nous avons que Jésus est juste un prophète qui n'est pas mort mais que ALLAH-son créateur-le garde chez lui relevé il y a 2004ans d'ici!

Et puis les chretiens et les juifs ont toujours eu tort envers MOHAMMAD sws
mais quand même citez moi ce qu il a dit sur son lit de mort svp?!!

Nicole

Nicole

Ecrit le 30 août04, 00:35

Message par Nicole »

desertdweller a écrit : Prouve, cesse d'affirmer.
Ca c'est le grand probleme des muslims sur ce forum : blah, blah, blah mais pas de viande.
Moi je trouve que les chrétiens n ont rien de base et ils parlent seulement pour parler!!!

justement il ne savent rien sur Mouhammad sws ni sur l Islam!!!!
ca me fait vraiment rire!! :lol:

Mickael Keul

Mickael Keul

Ecrit le 30 août04, 00:46

Message par Mickael Keul »

perso, je ne suis pas chrétien mais tu serais bien étonnée de connaitre le savoir de certains non musulmans sur le coran et les hadith -
Ne ris donc pas betement, sans savoir !! :wink:

Lola

Lola

Ecrit le 30 août04, 01:06

Message par Lola »

Félicitation Nicou! 8-)

Non seulement les chrétiens mais tous les incroyants en ALLAH!

Amitié :D

desertdweller

desertdweller

Ecrit le 30 août04, 19:46

Message par desertdweller »

Moi ca me fait franchement marrer, ce genre d'affirmation gratuites.
Vous apprendrez, mes cheries, que les non musulmans en savent un serieux bout sur l'Islam, Mohammed et le coran.
Votre erreur c'est de croire que pour connaitre et comprendre l'Islam il faut etre croyant.
Autrement dit, un egyptologue doit croire a Ra, Horus et compagnie pour connaitre et comprendre a fond la civilisation d'ancienne Egypte.
Les egytptologues lisent les hieroglyphes aussi bien que du Francais, alors l'Arabe.
Vous ne vous rendez compte de l'enormite de ce que vous dites.
Si tu savais ce que nous savons, tu rirais jaune.

Nicole

Nicole

Ecrit le 31 août04, 09:39

Message par Nicole »

desertdweller a écrit :Moi ca me fait franchement marrer, ce genre d'affirmation gratuites.
Vous apprendrez, mes cheries, que les non musulmans en savent un serieux bout sur l'Islam, Mohammed et le coran.
Votre erreur c'est de croire que pour connaitre et comprendre l'Islam il faut etre croyant.
Autrement dit, un egyptologue doit croire a Ra, Horus et compagnie pour connaitre et comprendre a fond la civilisation d'ancienne Egypte.
Les egytptologues lisent les hieroglyphes aussi bien que du Francais, alors l'Arabe.
Vous ne vous rendez compte de l'enormite de ce que vous dites.
Si tu savais ce que nous savons, tu rirais jaune.
Je croi que nous comprenons l islam bien par contre vous vous le comprenez selon ce qui vous convient
je me trompe vous etes les meilleurs(ironie bien sur et vous me faites rire)

IIuowolus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 10586
Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
Réponses : 0
Localisation : CH

Contact :

Ecrit le 01 sept.04, 00:11

Message par IIuowolus »

Bas a écrit :inolwous, t es peut etre instruit ds le domaine de la Bible, mais par contre dans le domaine des materiaux, eh bien ca se voit que t es pas chimiste :wink: , ton histoire de carbone ca merite un renvoi de la fac!

Bâh je me serrais fait renvoyé parce que j'aurais expliquez que les Egyptien connaissait la galvanoplastie et l'électricité et les ampoule bien avant nous, j'aurais rapellez que le chinois avais découvezun alliage que l'on as redécouvert qu'en 1912, et fucanelli
et allez voire les savant allemand et americain pour les convaincre de
ne pas construire la bombe nuclaire parce qu'on l'avais déjà tester souvent dans l'histoires de l'humanité.
T'aurais préférez que je fasse un rapport bien peu meditatifs
entre l'uranium, le plombs et l'or....
je disait qu'on est tous fait de carbone, c'est les caratéristique du régne végétale animal et humaine au sommet du régne minérale.
Mais de tout façon tu as vu marquez oxygéne des milliers de fois et tu n'as toujours pas compris que c'est dit dans le mot....

Des le départ, Dieu défini la chimie, je suis entre les deux eaux.
le feu et l'eau, il explique que l'eau coule en bas et le feu coule en eau
c'est eux la véritable dualité bien mal que vous imaginé.
Et il crée le ciel et la terre, l'espace entre les chose.

il explique aussi la physique astronomique,
Tout était tohu-bohu (gazeux)
Puis dieu viends (le soleil)
il crée des atmosphéres et des terres.
Sept on vu le jour.

ensuite il explique la théorie de l'évolution
puis il dit qu'il a fait l'humus à partir de argile,
Pour rappeller que le roc deviends poussierres
et que tout est contenu dans l'adn.
(un pillier ne peux pas vivre sans les trois autres.)
donc théoriquement 4 forme d'adn qui organis le cosmos.
(l'adn, les super-corde, le moi, Holographie)
puis pour expliqué la femme il dit qu'il a pris un coté.
la il reparle des quatre pilier et dit que la femme faites
d'un receptivité accrue.

en faites les 4 piliers symbolise la connaissance.
alors oui on peux toujours découvrir les milliards de variante d'ont on peux utiliser la connaissance.
Mais la connaissance à bien un fin puisse que les technologie se rassemble et deviennent complémentaire l'une à l'autre pour faire avancée le progrés.

Chématiquement de notre base carrée le graphique de la connaissance
va s'éléve n'ont pas à la verticale mais en oblique et ce graphique donne
une pyramide, qui symbolise la pomme évoluée.
Ainsi les 4 Pilier crée l'esprit qui permets et régit le régne humain.
Ainsi la science ne contredit pas la science, ni la religion.
On as juste perdu ses savoir comme nous sommes incapable de refaire
les couleurs des vitraux des alchimiste...
Comme un médecin est incapable de voir qu'il n'as pas soigner le mal mais la cause.
comme tout la communauté scientifique sait transformer le plombs en or et ne le fait pas à cause du prix. Mains d'oeuvre et matériaux abondant et peux honneureux à l'époque ou la chimie commencais à naitre ou comme elle était un science reconnu à l'époque de flamel.

Donc on ne peux pas dirent "c'est pas vraie" sans savoir tout les tendant et aboutissant et plus on en sait plus il est difficile de trancher avec certitudes sur les exeptions de l'histoire ou de la sciences.

mais certain personne pense que depuis l'alchimie et les Machina
Plein d'homme se sont acharner à reproduire ses expériences.
Alors il vraie quil n'y pas de preuve il qu'il n'y en auras jamais
mais on peux pas écarter l'hypothése que des magicien sorcier et savant
aient dévelloper des projets de fision de l'atome ou de culture de bascille de la peste entrainant avec eux la chutes de tout leurs civilisations.
Cependant on ne peuxpas en écarter l'hypothése et les civilisation les plus grands qui on pu survivre à un tel cataclysme on toujours une histoire ou une legends du genre dans leur mythe.

Voilà ce que je pense de la chimie alors aprés acheter cette semaine le tao de la physique et découvert que ça cachais l'histoire de la physique quantique ainsi tu arriveras difficilement à m'enlever de la tête que nous sommes fait de même bois maintenant on peux dirent de carbone,
mais ça enléve la séve est l'idée que nous avons le même sang...

desertdweller

desertdweller

Ecrit le 01 sept.04, 19:20

Message par desertdweller »

Nicole a écrit : Je croi que nous comprenons l islam bien par contre vous vous le comprenez selon ce qui vous convient
je me trompe vous etes les meilleurs(ironie bien sur et vous me faites rire)
Une grande difference c'est que quand un savant non musulman aborde l'Islam, il ne prononce ni le shahada, ni Bismillah. Autrement dit il aborde l'Islam en faisant abstraction de tout dogmes. Pour lui le coran n'est pas l'oeuvre de Dieu et tous les haddiths ne sont pas necessairement sahih.

L'erudit non musulman lit le coran comme une oeuvre litteraire et non comme une revelation et ca lui permet de voire des choses qu'un musulman ne vera jamais, parce que ses dogmes lui mettent des oeuilleres.

Jusqu'a ce jour, une lecture litteraire du coran est vue comme un blaspheme (regarde ce qui est arrive a Naser Abu Zaid, Mahmoud Taha et d'autre qui ont essaye). L'exhegese du coran est permise seulement a l'interieur du coran et de la sounna, parce que l'exeghese en dehors du coran ou la sounna est vue comme "questionner la pensee de Dieu", un autre sacrilege punissable de mort.
Les erudits non musulmans n'ont pas peur d'etre traite d'apostats, sacrilege et blasphemateurs. De plus ils vivent dans des pays ou la liberte de parole et de pensee est protegee par la loi.
Alors, je peux annoncer sans etre dans l'erreur que les savants et erudits non musulmans connaissent le coran et la sounna beaucoup mieux que les musulmans.
Et continue a rire :lol:

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités