les rédacteurs des Evangiles Apôtres??

[MonstreLePuissant]

On se demande bien alors ce sur quoi vous vous basez, t'es marrant parce que tu fais tout pour te défiler trop facile de dire on se base pas sur Luc, si t'es vraiment chrétiens tu dois croire en tout ce qui a t'a était révélé non?

Si tu savais lire, tu aurais remarqué le "QUE". Les chrétiens ne se basent pas QUE sur l'évangile selon Luc. Comprendo ?

REGROUPEMENT POSSIBLE PAS PIGER, tu veux dire quoi par là

Normal que tu ne comprennes pas si tu ne sais pas lire. J'ai écris RECOUPEMENT et non regroupement.

Non le Coran lui n'a jamais était épris d'une recherche des dires par ci et là de Dieu mais c'est une révélation faite par L'ange gabriel a Muhammed(sawl) donc aucune recherche n'a était entrepris tel que les Evangiles!

C'est ça !!!! Et quelle garantie as tu que l'ange Gabriel a dit la vérité ? Tu l'as décrété ou tu l'as passé au détecteur de mensonge ?

Dans un cas, 4 récits d'auteurs différents relatent les mêmes évènements qui se sont déroulés à leur époque. De l'autre, un seul type prétend qu'un ange lui a raconté une histoire 6 siècles plus tard, histoire qui ne peut être recoupée par personne d'autre. Qui crois tu que je vais croire ? Les 4 auteurs contemporains ou le seul type qui prétend avoir vu en ange qui lui a raconté une histoire 6 siècles plus tard ? Moi mon choix est vite fait.

De la chance ou plutot linverse Luc et les autres Rédacteurs des evangiles(qui sont pas apotres)ont apportés les uns les autres plus de confusion q'autre chose, surtout lorsque l'on entrevoit dans ces Evangiles maintes contradiction entre eux

Confusion pour les musulmans, pas pour les chrétiens. Quant aux contradictions, elles existent sur des éléments mineures. Si tu t'intéressais au similitudes entre les 4 évangiles, tu serais étonné.

Faux l'histoire de la rédaction des Evangiles est différente de la Révélation du Coran.

Oui ! Heureusement ! Il vaut mieux des écrits contemporains des évènements qu'ils relatent, qu'une fable racontée par un ange 6 siècles plus tard.

De plus le mot chrétien dont tu fais usage n'est nullement mentionner dans la Bible...

Tes problèmes de lecture ne s'arrangent pas.

(Actes 11:26) et, l’ayant trouvé, il l’amena à Antioche. Pendant toute une année, ils se réunirent aux assemblées de l’Eglise, et ils enseignèrent beaucoup de personnes. Ce fut à Antioche que, pour la première fois, les disciples furent appelés chrétiens.

[MonstreLePuissant]

ici mon but était de mettre l'accens sur d'une part que ceux qui ont écrit les Evangiles ne sont pas apotre de Jésus et qu'ils ne sont pas témoins oculaires et que les connaissances amassées par ces rédacteurs venaient de témoins oculaires et NON PAS D'INSPIRATION DIVINE alors ce n'est pas la parole de Dieu comme le souligne bien Luc dans ch1 V2/3, c'est écrit noir sur blanc!!aprés ceux qui ne veulent pas croire ce qu'ils voient si ce n'est pas une lacune de raison je me demande ce que c'est?

Peut-on espérer qu'un jour, tu comprennes quelque chose aux Ecritures ?

(2 Pierre 1:16-18) Ce n’est pas, en effet, en suivant des fables habilement conçues, que nous vous avons fait connaître la puissance et l’avènement de notre Seigneur Jésus-Christ, mais c’est comme ayant vu sa majesté de nos propres yeux.
17 Car il a reçu de Dieu le Père honneur et gloire, quand la gloire magnifique lui fit entendre une voix qui disait: Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai mis toute mon affection. 18 Et nous avons entendu cette voix venant du ciel, lorsque nous étions avec lui sur la sainte montagne.

Etonnant ! Pierre témoin oculaire, raconte un évènement décrit dans les évangiles. Tu dis que ce n'est pas la parole de Dieu. En effet !!! Car ce sont toujours des hommes qui rapportent ce qu'ils ont vu et entendu de toute façon. Qu'est ce que tu crois que Mahomet a fait ? Il a reçu le Coran déjà tout écrit ? Non !! Alors c'est pareil ! Parole de Dieu, ça ne veut rien dire tant que ça passe par des hommes. Seulement voilà, Mahomet contrairement aux évangélistes est tout seul à témoigner de ce qu'il a entendu. Donc, si on doit douter, c'est bien de Mahomet.