Editer ses textes

[glèbman]

Eliaqim pourrait il expliquer sa logique en ce qui concerne le droit d'editer ses textes. En quoi cela favorise t'il le forum?

oué, moi aussi j'aimerais savoir ce qu'il en est.

Il me semble que c'est suite à une affaire cet été, un type, Jean qui a édité tous ces messages et les a remplacés par .

je sais pas pourquoi il a fait ça, voulait écrire un bouquin peut-être, ou c'était par rancune...suis pas trop au courant de l'histoire, mais j'aimerais bien savoir.

en tous cas, ce qui serait sans risque c'est de remettre la suppression du dernier message posté, comme il y a eu à un moment. ce serait quand même un minimum.

[desertdweller]

Jean etait un malade (il y en a) qui n'a pas accepte d'etre mis en echec sur ses idees (mea culpa, je suis un de ceux qui lui ont rendu la vie miserable).
Sous un coup de colere, il a efface tous ces textes, preuve qu'il avait quelques visses manquante. J'en suis a plus de 3,300 messages. Ca me prendrait une eternite pour faire ca.
Ca s'est passe il y a 6 mois et depuis le forum ne s'est pas ecroule. La preuve que la decison d'Eliaqim ne repose sur rien.
French FFI applique la meme politique mais pour des raisons differentes, plus incidieuses. Empecher l'edition c'est empecher des musulmans de se corriger apres avoir dit une connerie.
Il y a une option qui permet le controle sur le dernier message poste. On devrait au moins avoir ca. Une fois que quelqu'un a ajoute quelque chose, il est normal que le texte soit gele. Eliaqim devrait se plonger dans la doc du logiciel.

[Eliaqim]

French FFI applique la meme politique mais pour des raisons differentes, plus incidieuses. Empecher l'edition c'est empecher des musulmans de se corriger apres avoir dit une connerie.
Il y a une option qui permet le controle sur le dernier message poste. On devrait au moins avoir ca. Une fois que quelqu'un a ajoute quelque chose, il est normal que le texte soit gele. Eliaqim devrait se plonger dans la doc du logiciel.

Citation:
<French FFI applique la meme politique mais pour des raisons differentes,> Tes pas au courant de m’est raisons. D,D ce serait quand même bien de ta personne de ne pas parlé sur m’ests raisons comme ci je t’avais parlé de ça et que je n’avais que Jean dans la tête.
Citation:
<Empecher l'edition c'est empecher des musulmans de se corriger apres avoir dit une connerie.>
Empêché l’édition ses empêché des membres de ce blasté quand les modérateurs ne sont pas connecté pour ainsi édité leur messages pour être sans preuve apparente répréhensible. Empêché l’édition ses pour entravé des zélé de recopié un messages sur leur ancien messages. Ses aussi pour réglé certain zélé qui édite leur message pour y ajouté la même Url partout. Les signatures ne me dérangent pas mais des url de plus de 65 caractères embarrasse certain internaute qui n’on pas de matériel informatique a jour. Empêché d’édité ses texte ses pour laisser les preuves sur table pour que la modération face son job. Ses aussi une protection contre des fanatiques extrémiste qui veulent mètre en fraude le forum religion contre des règlements gouvernemental canadienne et européen.

Citation:
<On devrait au moins avoir ca. Une fois que quelqu'un a ajoute quelque chose, il est normal que le texte soit gele. Eliaqim devrait se plonger dans la doc du logiciel.> A ceux que je ne perçoit pas comme agressif ou teneur a problème comme membres il se peut que je leur donne la fonction édité sans pour autant te la donné a toi ou un autres. Cela dit je ne suis pas pressé d’ajouté un mode au forum religion pour ce qui est d’édité le dernier messages. Ce sera sûrement fait mais je ne suis aucunement pressé.
Cela te convient tille?

[er]

slt , tu devrais laisser les choses comme elle sont parce que donner une option aux uns et pas aux autres à mon avis c'est pas honnéte

[Eliaqim]

honnéte Ce n’est pas du fait que je donne une action privilégier a l’un que les autres a être jaloux de ca. Certains son modérateur et les autres on tu a être jaloux pour autant?

[er]

que tu donne des option que l'on a pas au moderateur je trouve que c'est normal , mes pour ce qui est des autres membre je pense que l'on doit etre traité de façon egale et sa c'est pas de la jalousie .

[Eliaqim]

Salut er tu as raison avec ta remarque pour ce qui est de la base d’inégalité, tu a raison mais je ne veux pas faire autrement présentement. C déjà beau que je la donne a certains ici, et ci cela cause davantage de problème j’ai seulement a vous la retiré dans son ensemble, ensuite tlm sera totalement égale.

[desertdweller]

Citation:
<French FFI applique la meme politique mais pour des raisons differentes,> Tes pas au courant de m’est raisons. D,D ce serait quand même bien de ta personne de ne pas parlé sur m’ests raisons comme ci je t’avais parlé de ça et que je n’avais que Jean dans la tête.
Citation:
<Empecher l'edition c'est empecher des musulmans de se corriger apres avoir dit une connerie.>
Empêché l’édition ses empêché des membres de ce blasté quand les modérateurs ne sont pas connecté pour ainsi édité leur messages pour être sans preuve apparente répréhensible. Empêché l’édition ses pour entravé des zélé de recopié un messages sur leur ancien messages. Ses aussi pour réglé certain zélé qui édite leur message pour y ajouté la même Url partout. Les signatures ne me dérangent pas mais des url de plus de 65 caractères embarrasse certain internaute qui n’on pas de matériel informatique a jour. Empêché d’édité ses texte ses pour laisser les preuves sur table pour que la modération face son job. Ses aussi une protection contre des fanatiques extrémiste qui veulent mètre en fraude le forum religion contre des règlements gouvernemental canadienne et européen.

Citation:
<On devrait au moins avoir ca. Une fois que quelqu'un a ajoute quelque chose, il est normal que le texte soit gele. Eliaqim devrait se plonger dans la doc du logiciel.> A ceux que je ne perçoit pas comme agressif ou teneur a problème comme membres il se peut que je leur donne la fonction édité sans pour autant te la donné a toi ou un autres. Cela dit je ne suis pas pressé d’ajouté un mode au forum religion pour ce qui est d’édité le dernier messages. Ce sera sûrement fait mais je ne suis aucunement pressé.
Cela te convient tille?

Toutes mes excuse, Eliaqim mais ta logique m'echappe.
Donner le pouvoir d'editer aux uns et pas au autres. Aurais tu une politique de "chouchous". Comme je sais que je suis le grand mechant loup sur ce forum, je ne reve pas en couleur. Je sais que je suis sur ta liste noire. Mais il y a une chose dont tu ne peux pas m'accuser c'est de manquer de franchise. Quand je dis quelque chose ce n'est pas pour l'effacer ensuite.

[Nickie]

Jean etait un malade (il y en a) qui n'a pas accepte d'etre mis en echec sur ses idees (mea culpa, je suis un de ceux qui lui ont rendu la vie miserable).
Sous un coup de colere, il a efface tous ces textes, preuve qu'il avait quelques visses manquante. J'en suis a plus de 3,300 messages. Ca me prendrait une eternite pour faire ca.
Ca s'est passe il y a 6 mois et depuis le forum ne s'est pas ecroule. La preuve que la decison d'Eliaqim ne repose sur rien.
French FFI applique la meme politique mais pour des raisons differentes, plus incidieuses. Empecher l'edition c'est empecher des musulmans de se corriger apres avoir dit une connerie.
Il y a une option qui permet le controle sur le dernier message poste. On devrait au moins avoir ca. Une fois que quelqu'un a ajoute quelque chose, il est normal que le texte soit gele. Eliaqim devrait se plonger dans la doc du logiciel.

Il ne faudrait surtout pas entrer en campagne de désinformation quand l'on penserais supposément avoir le contrôle de ce forum.

Les raisons pour lesquelles Jean à fait ce qu'il a fait:

1. Jean pensait qu'il avait le contrôle de ce forum.
2. D'un interloccuteur à l'autre, il devenait radicalement un adepte et un membre spécialiste de la religion et de l'école phylosophique de pensée de qui que soit son interloccuteur.
3. Pour enfin devenir un Musulman, quand ce n'était pas "une' musulmane'.
4. Une fois coincée devant son manque d'honnêteté carrément flagrant, et poigné sur le fait, suit à l'une de ses crises de bazinettes, Jean s'est retrouvé face à des Mulsulmans qui déploraient le fait qu'il s'était présenté faussement, et niant Mohamet et Hallah, et qu'il s'était présenté sous une image d'une femme voilée.

Duquel créant un scandale chez les Islamique mâle.

Jean eut la frousse de sa vie et procéda à détruire toutes les traces de preuves contre lui dans le monde de l'Islam.

Alors, cessez les fausses rumeurs. s.t.p.

Il a accepté le ban éternel.

[desertdweller]

Et depuis tout les membres du Forum payent le prix de la connerie d'un membre qui a flippe.

[glèbman]

Il a accepté le ban éternel.

Et depuis tout les membres du Forum payent le prix de la connerie d'un membre qui a flippe.

d'autant plus que si je comprend bien, c'est pas vraiment dérangeant qu'il ai effacé ses messages, aux vues du contenu.

[Alliance]

La société a adopté des lois pour se protéger contre la violence. La violence verbale est violence autant que les assauts physiques. Elle affecte l'intégrité des personnes visées par des propos méprisants et incendiaires comme ceux cités ci-haut.

Après avoir suscité la haine, voici que ces mercenaires des forums essaient de passer pour les victimes.

L'insulte n'est pas ce qu'il y a de plus répréhensible dans le discours de certain. Elle n'est qu'un instrument qui lui sert à donner de la société l'image d'un groupe divisé entre, d'une part, des êtres intelligents, comme lui-même et ses auditeurs probablement, et, d'autre part, des êtres dépourvus d'intelligence, inférieurs, qui ne méritent pas d'exister.

Cette décision qu'on les modérateurs ne menace d'aucune manière la liberté d'expression. Au contraire, elle est l'une des défenses les plus lucides de la liberté d'expression des autres.

la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.

Des mots courants comme «liberté» et «pouvoir», notamment, font depuis des siècles l’objet d’une confusion destructrice dans les esprits.

Pour la plupart d’entre nous, «liberté» signifie «capacité». Serait libre celui qui pourrait faire «ce qu’il veut», sans entrave et sans limite. Affranchi des lois de ce forum.

Une telle confusion est absurde et dangereuse.

[Dauphin]

Donner le pouvoir d'éditer le dernier message à tous ne devraient présenter aucun risque...

Et enfin, pour résoudre tes problèmes, eliagim, il suffirait que la modération puisse récupérer dans une sorte de "corbeille" tous messages édités pour vérifier ce qui a été modifié. Et en cas d'abus, en cas d'utilisation malhonnête de la fonction "editer" par un participant tu pourrais agir, sanctionner ce participant. Cela me paraît une très bonne solution, non ?

Sur les autres forums, lorsque un participant édite un message après que d'autres aient répondu derriuère lui, en bas de son message figure la date et l'heure à laquelle il a édité son message. Ainsi en cas de problèmes, au cas où un auteur dit "je n'ai jamais écrit ça ! pourquoi m'accuses-tu d'avoir ça ?!", la personne pourra rétorquer que le message a tout de même été édité après... et si les modérateurs récupèrent les messages dans une corbeille, ils pourront procéder à tous les contrôles possibles et traquer les tricheurs.

[Mickael Keul]

normallement, sur les fora de ce type, il y a un message généré automatiquement qui dit "édité le ..... par......." mais le modo recoit qd même message édité et non édité