La pornographie serait mauvaise pour...

[uzzi21]

Drôle de réaction.

Que crois tu l'ami que tu va faire disparaître la pornographie et les pervers? parce que tu a des valeurs religieuses ou autres, ce genre de phénomène on le tolère depuis longtemps. Ce sont des paumés de notre société avec les quels il faut vivre et tant qu'il ne s'agit que de spectateurs même quoiqu'ils (se) fassent on s'en fout... que veux tu développer d'autre ?

[Soultan]

Que crois tu l'ami que tu va faire disparaître la pornographie et les pervers? parce que tu a des valeurs religieuses ou autres, ce genre de phénomène on le tolère depuis longtemps. Ce sont des paumés de notre société avec les quels il faut vivre et tant qu'il ne s'agit que de spectateurs même quoiqu'ils (se) fassent on s'en fout... que veux tu développer d'autre ?

S'il y'a des gens sincerement contre le porno et champions en informatique, pirater et détruire les sites porno, dans une bataille armajedonique mondiale, lol, si vous avez plus d'imagination proposer

[braque de weimar]

bonjour a tous ,

il y aurait pourtant beaucoups a dire sur la pornographie , accéssible a tous, et ses conséquences , dans notre société , sur les femmes entre autres......

par exemple , lorsqu'une femme rentre en salle de pose , a l usine , et qu'elle a retiré sa veste de travail , devinez ou se tournent le regard des hommes déjà installés a leur table , je veux dire au café................

ce sujet de la pornographie mériterait vraiment un debat intérréssant , ne serait ce que sur la société et le regard sur la femme que nous voudrions communiquer a nos enfants.

alors , est-elle mauvaise pour la matiere grise ?, je sais pas , mais pour la femme.....nos femmes , et nos enfants , incontestablement néfaste !!!!!!

[Soultan]

Moi je pense qu'il complot, sans nommer les responsables ils sont connus
Leurs but est d'égarer l'humanité, de l'appeler à un regard charnel sur la femme
Pourquoi nul ne réagit dans ce sens, beaucoup ont l'air contents, mais meme si on est tombé dans le piege, aprés il faut lutter contre ce fléau, demander peut etre à interdire tout les sites de porno

Quand on parle ainsi, on voit des gens dire, mais c'est pour les adultes, cependant vous avez raison il doit il avoir un controle parental pour les enfants

Et la est la dispersion de l'esprit, qui a dit que c'est interdit et pas bien de regarder que pour les enfants, les adultes aussi ça se fait pas de regarder et de tromper le partenaire

Ah moins que vous considerer que ça développe l'imagination!!! maintenant on a vu, on a des remords, on se repent, il faut corriger et agir, et que satan ne trompe pas les gens
L'homme et la femme doivent se couvrir (et satan va etre irrité et agité)

[uzzi21]

La pédophilie me paraît plus importante à resoudre que la pornograhie, ce genre de video n'appatient qu'a des accros du sexe et conscentents, que ce soit hommes ou femmes (les deux etant acteurs et spéctateurs).

Même si la pronographie ne donne pas une belle image de la femme, c'est aux actrices qu'il faut le dire, elle sont seules résponsable de l'image qu'elle véhicule chez le genre feminin... même si au fond on distinct tous une actrice porno (ou une prostitué) a toute autres femmes du monde tout à fait dans la norme.

[Boemboy]

Les spectateurs regardent des gens en train de se faire plaisir. En quoi ça dérange quelqu'un ?
Pourquoi les plaisirs sexuels sont-ils mal vus alors que d'autres plaisirs, comme la table ou la musique ne le sont pas ?

A la base, il n'y a pas là beaucoup d'innovation de puis les origines de la vie. Tout le monde pratique ça pour la procréation et , au vu du plaisir engendré, chacun en use autant qu'il peut.

La seule limite à cette activité, c'est le viol. Dans une société civilisée, l'individu est sacré: on ne doit rien lui faire subir sans son consentement. Surtout des atteintes à son intégrité physique.

Les enfants doivent être éduqués très tôt dans le respect des autres. Quand ils commencent à se poser des questions à propos du sexe il est important de leur apporter les réponses attendues: ces interrogations sont naturelles et ne devraient pas être polluées de regards salaces ou pudibonds. Il ne s'agit pas d'anticiper les questions par des cours prématurés: les réponses devraient se limiter aux questions posées. Un enfant qui est instruit correctement de ces choses-là ne devient pas un malade du sexe. Si ces plaisirs lui plaisent, il saura comment en user avec naturel, sans trouble ni agressivité.

Les morales religieuses ont été diffusées en un temps où les connaissances de la procréations étaient rares et la maîtrise de la grossesse à peu près nulle.
Maintenant, seules les réticences morales créent des cas d'ignorance coupable conduisant à des grossesses non désirées.

Il serait temps de donner à ces questions leur véritable place dans la société: une banalisation au même niveau que les autres plaisirs naturels.

[medico]

Une pub de Rihanna jugée trop suggestive pour les enfants
Mis à jour le 4.06.14
Une affiche ventant le parfum de Rihanna «Rogue» a été jugée «sexuellement suggestive» par l'autorité de régulation de la publicité du Royaume-Uni, qui demande qu'elle soit exposée loin des enfants.
2 commentaires

L'affiche de Rihanna doit être tenue loin des enfants. (Photo: DR)
L'affiche de promotion du parfum de Rihanna, «Rogue», a été jugée mercredi «sexuellement suggestive» par l'autorité de régulation de la publicité du Royaume-Uni. Elle demande qu'elle soit dorénavant exposée loin de la vue des enfants.

Sur le poster, la chanteuse originaire de la Barbade est photographiée de profil, assise par terre, les jambes en l'air reposant sur une bouteille géante de son parfum. Elle apparaît vêtue d'une culotte et de talons aiguilles, bras croisés sur sa poitrine. L'on peut apercevoir un tatouage sur son buste, sous son bras gauche, et un autre sur sa cheville droite.

«Bien que nous ne considérions pas que l'image est ouvertement sexuelle, nous avons estimé que la pose de Rihanna, avec ses jambes en l'air, était provocatrice», écrit l'autorité britannique de surveillance de la publicité (ASA), qui a reçu une plainte.

«Pour cette raison et le fait que Rihanna semble être nue à l'exception de ses talons hauts, nous avons conclu que la publicité était sexuellement suggestive et aurait dû être soumise à une restriction de placement afin de réduire les possibilités qu'elle soit vue par les enfants», ajoute-t-elle.

Cantona autorisé

L'autorité a également estimé qu'il était «peu probable» que cette publicité «soit humiliante pour les femmes», affirmant que l'expression du visage de la chanteuse montrait «de la défiance plutôt que de la vulnérabilité».

Une campagne de publicité pour la bière 1664 de Kronenbourg, dans laquelle apparaît Eric Cantona, interdite en février, a en revanche été autorisée par l'ASA. L'autorité de surveillance avait jugé que la publicité insinuait à tort que la bière était brassée en France.

Même si la bière est brassée au Royaume-Uni, l'ASA estime qu'il était «acceptable» de décrire la bière comme «une bière française» du fait de son histoire, de l'origine de sa recette, du type de houblon et de levure utilisés et de la nationalité de son propriétaire.

(ats)