La bible est elle une hérésie truffée d'erreur , une interprétation partiale de la vue de saint paul sur le christ ?
Le christ n'a jamais rien écrit , saint paul ne savait rien du christ il s'en faisait une idée comme n'importe qui d'entre vous ne connait pas son cousin et s'en fait une idée .
Comment peut on vénérer et croire sur parole des paroles sur le christ rapportées par un autre , qu'est ce qui garanti que saint paul n'a pas essayé de faire passer ses propres idées dans la bible ?
Rencontrer , côtoyer quelqu'un et savoir tout sur lui ce sont deux choses bien différentes , employer des mots pour décrire dieu ou décrire ce que ressentait le christ ou ce qu'il était ça me laisse perplexe .
C'est comme si un pote journaliste écrivait sur vous à votre mort une sorte de la bible de la vérité de ce que vous étiez , vous pensez que c'est possible ?

Moi je prendrais la biographie de Michael Jackson comme une biographie faite par un journaliste , avec des pincettes , pas une bible de la vérité .