Exact, historiquement, la fin du 19e siècle cléricale doute du Jésus historique. Il y a eu quelque chose, certes, mais avec cette notion fausse scientifique de l'éther, tout était passé suivant ce mode philosophique de pensée, au filtre des réalités. L'archéologisme catholique, cette voie théologique d'explication des découvertes bizarres de notre terre mélangée d'imperfections, disait que la Création avait d'abord eu des essais. Curieux, non ?kamal a écrit :Il n’y a pas de certitude historique sur le déroulement de la vie de Jesus christ.Le théologien et médecin Albert Schweitzer montra dans les recherches sur la vie de Jésus (1906) les limites étroites de la connaissance possible du « véritable » Jésus historique.
Un fossile devenait ainsi enfin une réalité d'Eglise, mais c'était juste un de ses brouillons de Dieu resté, avant Sa Création parfaite du monde.
Et tout va devenir ainsi progressivement laminé par cette forme de pensée qui se croyait Physique universelle, régit par cette substance inconnue dans l'univers et partout, y compris dans chaque humain : l'éther. Le vide de l'espace des astronomes constaté est, non pas du vide, mais de l'éther.
Le magnétisme électrique s'applique à l'homme, machine parfaite dont sa partie divine est l'âme, et sa partie énergétique, le corps "éthérique", sorte d'aura...
Le Christ était tombé dans un Christ "cosmique", ce que les Charles Russel, Blavatsky, Besant, Bergson, vont reprendre.
C'était curieux, on a oublié tout cela aujourd'hui.
De l'archéologisme, on passe à l'archéologie, et cette thèse va se révéler exacte. Idem en physique avec les quanta, l'éther était une fausse théorie.
L'occultisme garda pourtant ces errances de l'esprit, pour revenir en force plusieurs fois, dans des "Nouvel Age" totalement naïfs et imaginaires. On voulait d'abord croire pour penser...
En réalité, Jésus, Pilate, Pierre, Caïphe, étaient bien des personnages historiques.
