pourquoi ? parce que tu es né dans une région du monde, où c'est le monothéisme qui est enseigné!! Tu n'as donc pas pris conscience que la religion, la croyance que tu as est déterminée par le lieu où tu vis, ou tu apparais sur terre . Tu serais au fin fond de l'Amazonie , tu serais animiste , où en Inde tu serais bouddhiste avec la même convictiona écrit :croyant125 a dit
Non je t'ai dis 10 fois le contraire mais tu n'enregistre pas. Je dormirai sur mes deux oreilles si Dieu n'existe pas. Vois tu j'ai plutôt le chemin inverse, je ne suis pas né avec des berceuse pour croyant, j'ai cherché à résoudre cette question seulement dans un but de quête de vérité. J'aurai pu aboutir à la conclusion que Dieu n'existe pas, j'ai abouti à la conclusion qu'il existe. Je ne ressent nullement le besoin de croire
personne dans ce domaine n'a le droit de parler de vérité .Comment peux tu parler de culte faux, dans la mesure où le monothéisme et la dernière religion imaginée par l'homme . Abraham n'explique strictement , rien !!!Désolé là aussi de te l'apprendre ce sont de vieux textes qui racontent.a écrit :C'est l'homme qui s'est détourné de la vérité, par Dieu qui les a laisser se planter. Personne n'a demandé aux peuple polythéistes de sacrifier des humains. C'est bien la preuve que même si le fait qu'il n'y ait pas de Dieu est la vérité, certains s'en détourne avec des cultes faux. Donc ils peuvent très bien également se détourner de Dieu, il n'y a pas de différence fondamentalement. Et cela s'est répété à plusieurs reprise, avec la génération du déluge, la tour de Babel, etc jusqu'à ce qu'il finisse par conclure une alliance avec Abraham. Il explique justement qu'il a conclut une alliance avec lui car il savait qu'il enseignerait le droit et la justice à sa descendance.
Tu as raison avec cette methode , cela veut dire croyez simplement , il n'y a rien à réfléchir .a écrit :Donc le référentiel pour résoudre cette question serait le tien, la agissement logique ou illogique de Dieu sont déterminé par ta propre conception des choses, ok
C'est connu les desseins de dieu sont inaccessibles à l'homme !! c'est ce que l'on me disait quadn j'étais croyant
merci de confirmer ce que je te dis : devant les erreurs (pour toi son énorme complexité -Pour cacher le mot erreur ) , les religieux pour venir au secours de ces vieux textes interpratent. c'est exactement ce que je te disa écrit :En science, comme je l'ai dit, car l'interprétation a été faite en fonction des connaissances scientifique. Mais pas de la loi qui n'a aucune incohérence malgré son énorme complexité qui est expliqué dans le talmud.
tu peux utiliser l'allégorie, la gématrie , la numérologie , hermétisme , ésotérisme , l'interprétation pour tous les livres . Un exemple les fameuses prophéties de Nostradamusa écrit :Il n'y a aucun autre texte avec lequel tu peux faire ce que fait le talmud
merci là aussi de confirmer encore mes propos "le surnaturel, comme les miracles , ne sont que des faits inexpliqués...........à un moment donné . Je confirme . Ce qui veut dire que plus la science avance , et plus le surnaturel et la crédulité recule .a écrit :Qui a parlé de surnaturel ? Le surnaturel n'est que le naturel qui n'a pas été expliqué.
Rassure moi , tu crois sincérement qu'il est possible de faire cela ?a écrit :Si tu envoie un téléphone dans le passé ils vont voir cela comme quelque chose de surnaturel
es tu sérieux ?
je donne simplement un exemple pour te montrer le ridicule du concordisme ./a écrit :Non qui a dit cela ? C'est toi.
et qui souvent sont en opposition frontale avec les croyances , exemple l'ordre de la création selon la biblea écrit :Il n'y a pas de problème à tenir une position (par exemple que le monde a été crée et que la matière n'existe pas depuis toujours), et de parler du big bang qui a été découvert plus tard pour dire que la science est arrivé à la même conclusion que la bible.
En revanche la science peut permettre de mieux comprendre certaines choses qui étaient flou
je viens de te répondre en te faisant une liste rapide des methodes d'interprétationa écrit :Ca s'appelle l'étude de texte, c'est une étude, qui dit étude dit que c'est le fruit d'une reflexion, avec des preuves à l'appuie, des arguments, des démonstrations, et je te l'ai démontré avec le terme ressemblance qui est utilisé dans d'autre contexte pour parler d'une ressemblance imagé, mais tu ne le reconnais pas.
il n’interprètent pas ils partent de démonstration pour arriver à des conclusionsa écrit :Comme en physique il y a plusieurs théorie pour interpréter un même phénomène. Cela ne signifie pas qu'ils interpretent dans le sens qui les arrange, mais qu'ils les interprètent selon leur conception des choses.
Ce qui contredit les passages que je t'ai présenté , le tout est de savoir si son athéisme fait partie de l'evolution de ses connaissances, où si c'est son age qui l'a rapproché de sont dieu !!!a écrit :Oui et Einstein avait aussi répondu à Phyllis : "D’autre part, tout individu se vouant avec passion à la science finit par être convaincu de la présence d’un esprit derrière les lois de l’univers, un esprit bien supérieur à celui de l’homme."
et pourtant quand on voit les imperfections de se monde, il y a lieu de se le demandera écrit :Mais peut importe si Einstein croyait en Dieu ou non, ce que je voulais surtout dire c'est qu'il croyait en l'intelligence de la physique et ne voulait pas y voir du chaos dans ses lois.
et moi je pense que ce sont des vieux mythes , des vieux noms repris de vieux textes. Aller pour information https://www.lemonde.fr/vous/article/200 ... _3238.htmla écrit :Mais je vois également que tu esquive certains points, comme la question que j'ai posé qui est de savoir d'ou vient le nom des 12 tribus qui étaient organisé en clan sur le territoire d'israel si ces personnage n'ont pas existé ? Benjamin, Dan, Gad, Asher ? D'ou viennent ces noms si ces personnages n'ont pas existé ? Chaque tribu a inventé le nom d'un personnage légendaire ?
Il faut proposer une version alternative et l'a prouvé, moi je te dis que cela provient des 12 fils de Jacob
je te conseille le livre en question, " la bible dévoilée " dont je dispose !!
On peut se poser ces questions pour tous les noms de l'époque !!!a écrit :Et surtout, d'ou vient le nom de famille cohen qui se transmet de facon héréditaire depuis le frère de Moise (Aaron) ? Je vois que vic aussi a esquivé cela. Vous n'avez aucune réponse cohérente à apporter
amicalement