Religions du monde :: forum religion

Je te parle sur Jean 8 .alors pas de dérive stérile .

Tu ne parles pas de ce passage mais tu refuses de l'analyser au prétexte qu'il serait absent de certains manuscrits. Et je te rétorque qu'avec ce critère on peut douter de tout alors que tu vas accepter de débattre de passages que de fait tu canonises de ta propre autorité.

le sujet est sur la femme adultére point.
ou vre un nouveau sujet.

Très bien. Et je disais donc :

Saint Glinglin a écrit :Alors, cet amant ? Que devient-il ?

Presque 2000 ans après la rédaction de l'évangile de Jean pour se rendre compte que cette histoire ne se serait pas réellement passé, je trouve cela éminemment louche moi Pourquoi a-t-il fallu attendre tout ce temps.... Il y anguille sous roche.

Combien de versets manquant dans ces codex qui sont écrits dans la Bible ???

Saint Glinglin a écrit :Très bien. Et je disais donc :

Seules les femmes adultères sont lapidées dans la Bible.

Arlitto a écrit :Seules les femmes adultères sont lapidées dans la Bible.

Arlitto a écrit :

Lv 20.10 Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort.

Dt 22.22 Si l'on trouve un homme couché avec une femme mariée, ils mourront tous deux, l'homme qui a couché avec la femme, et la femme aussi. Tu ôteras ainsi le mal du milieu d'Israël.
22.23 Si une jeune fille vierge est fiancée, et qu'un homme la rencontre dans la ville et couche avec elle,
22.24 vous les amènerez tous deux à la porte de la ville, vous les lapiderez, et ils mourront, la jeune fille pour n'avoir pas crié dans la ville, et l'homme pour avoir déshonoré la femme de son prochain. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi.

Il manque donc une personne dans cette histoire de femme adultère...

Pourquoi ?

La bible de Chouraqui met des doutes sur ce passag.

Saint Glinglin a écrit :Pourquoi ?

A t'on avis ???

medico a écrit :La bible de Chouraqui met des doutes sur ce passag.

Le Coran aussi

Arlitto a écrit : A t'on avis ???

Donne-nous le tien...

Il existe beaucoup de traductions de la bible qui disent que ce passage de Jean n'existe pas dans de nombreux manuscrits.

Et il existe un Evangile canonique dans lequel Jésus dit que le Messie ne descend pas de David.
Et caetera.

Le sujet n'est pas l'authenticité des Evangiles.