Page 9 sur 14

Posté : 15 mars07, 05:21
par eowyn
Prophète a écrit : A l'image de son Fils et à notre image.
Donc physiquement ?

Posté : 15 mars07, 05:43
par Prophète
eowyn a écrit : Donc physiquement ?
Il fit physiquement l'homme selon sa ressemblance; s'il n'a pas d'apparence il ne peut pas l'avoir fait selon sa ressemblance. Un bébé l'eût compris!

Posté : 15 mars07, 05:52
par eowyn
Prophète a écrit : Il fit physiquement l'homme selon sa ressemblance; s'il n'a pas d'apparence il ne peut pas l'avoir fait selon sa ressemblance. Un bébé l'eût compris!
Je te demande pas d'image ou de ressemblance mais ce qui est vu dans la vision. Comment est Dieu dans la vision ?

Posté : 15 mars07, 05:55
par Abdel_du_Vivant
C'est probable puisque IL se donne des ressemblances physiques avec l'homme!

mais il est difficile d'avoir unevision du physique du LeDieu le_vivant qui est infini dans le temps (ou en dehors du temps) et infini dans l'espace!

Posté : 15 mars07, 06:00
par Prophète
Abdel_du_Vivant a écrit :C'est probable puisque IL se donne des ressemblances physiques avec l'homme!

mais il est difficile d'avoir unevision du physique du LeDieu le_vivant qui est infini dans le temps (ou en dehors du temps) et infini dans l'espace!
Pour cela, il faut être vivifier par son Esprit; car nul ne peut voir Dieu et vivre, selon la Bible.

Posté : 15 mars07, 06:04
par eowyn
Prophète a écrit : Pour cela, il faut être vivifier par son Esprit; car nul ne peut voir Dieu et vivre, selon la Bible.
Alors pourquoi a-t-il pu être vu dans la vision ?

Posté : 15 mars07, 06:10
par Prophète
eowyn a écrit : Alors pourquoi a-t-il pu être vu dans la vision ?
Parce que c'était une vision.

La présence de Dieu directe est physiquement insupportable pour un mortel. Il grille sur place.

Posté : 15 mars07, 06:12
par eowyn
Prophète a écrit : Parce que c'était une vision.

La présence de Dieu directe est physiquement insupportable pour un mortel. Il grille sur place.
Alors comment est Dieu physiquement ?

Posté : 15 mars07, 06:20
par Prophète
eowyn a écrit : Alors comment est Dieu physiquement ?
Il ne peut pas être très différent que le Fils de l'Homme; non?

Tu n'as qu'à réfléchir un peu.

Posté : 15 mars07, 06:27
par eowyn
Prophète a écrit : Il ne peut pas être très différent que le Fils de l'Homme; non?

Tu n'as qu'à réfléchir un peu.
Alors comme cela Dieu ressemblerait physiquement à Jésus ?

Posté : 15 mars07, 06:30
par Prophète
eowyn a écrit :
Alors comme cela Dieu ressemblerait physiquement à Jésus ?
Calme-toi! un jour tu auras la vision d'Etienne, et tu sauras.

Posté : 15 mars07, 06:43
par eowyn
Prophète a écrit : Calme-toi! un jour tu auras la vision d'Etienne, et tu sauras.
Mais je n'ai pas besoin de la vision d'Etienne, je sais comment est physiquement Dieu, moi.
Mais toi de toute évidence, tu ne le sais pas. :D
Quant à me calmer où vois-tu que je ne sois pas calme !?

Posté : 15 mars07, 06:47
par mickael__keul
Prophète a écrit : Il fit physiquement l'homme selon sa ressemblance; s'il n'a pas d'apparence il ne peut pas l'avoir fait selon sa ressemblance. Un bébé l'eût compris!

donc dieu ressemble à ça !!

Image

Posté : 15 mars07, 06:48
par Prophète
mickael__keul a écrit :
donc dieu ressemble à ça !!

Image
Ni à ça, ni à cela:

1) Toute religion professant un Dieu indéfinissable - Un être indescriptible remplissant l'univers mais présent à nulle part en particulier - Un personnage fantasmagorique qui serait néanmoins conposé de trois personnes de même substance, à la fois matèrielle et immatèrielle - Une "chose" sans aspect qui serait cependant apparue à certains prophètes mais sans apparaître réellement - Une "divinité" qui ne saurait être comparée à aucune de ses créatures, mais, étonnamment, qui aurait créé physiquement l'homme et la femme à son image invisible, selon sa ressemblance dénuée d'apparence - A laquelle nous devrions, malgré tout, croire en l'existence, et même qu'il nous faudrait aimer impérativement d'un amour absolu sous peine de souffrances éternelles - Une entité aussi monstrueuse qu'imaginaire inventée et divinisée par la sottise de l'homme, qui aurait toujours été "parfaite" d'éternité en éternité sans jamais avoir fait d'efforts pour le devenir, et, qui exigerait de nous la même "perfection"... sans attendre! (rien que ça!).

Posté : 15 mars07, 07:04
par mickael__keul
c'est toi qui l'a écrit "prophète"
Il fit physiquement l'homme selon sa ressemblance;
:wink: