Religions du monde :: forum religion

Pollux a écrit : 01 nov.23, 04:18 Un fils de méchant est forcément un méchant ?

J'ai écrit "du méchant" et non pas "d'un méchant".
Mais, pour répondre à ta question, c'est "oui" un fils d'un méchant est forcement "méchant".

Pollux a écrit : 01 nov.23, 04:18Et le fils d'un roi est-il forcément un roi ?

"roi" c'est une fonction pas une nature... Au cas où cela t'aurais échappé...

Mais tu éludes complètement le plus important dans ton désir de contradiction:

Est-ce qu'un homme peut engendrer une fourmi ou une souri, voir même un arbre ? Non !
Ainsi en est-il de la nature.

Il ne faut pas confondre nous les humains qui sommes les créatures que Notre Créateur et Père a créées, et en tant créatures du Créateur notre Père concepteur, nous sommes "ses fils" mais nous serons appelés "fils" à la condition de nous comporter comme Notre Père le veut...... et Jésus que vous chrétiens vous considérez comme géniture, progéniture, comme si l'ETERNEL aurait un fils qui vit et règne au Ciel avec lui, et là vous êtes dans le faux, car l'ETERNEL est Seul au Ciel mais l'ETERNEL a tourné l'Evangile afin de faire croire aux Romains que Jésus pourrait être son fils unique, comme Hercule aurait été le fils de Zeus, dans le but que les Romains s'approprient le Christianisme pour le rendre florissant.

gadou_bis a écrit : 01 nov.23, 04:44 Mais, pour répondre à ta question, c'est "oui" un fils d'un méchant est forcement "méchant".

As-tu une référence crédible pour prouver ce que tu dis ?

Sinon je vais conclure que tu inventes tes propres définitions tout comme Prisca ...

a écrit :"roi" c'est une fonction pas une nature... Au cas où cela t'aurais échappé...

Mais tu éludes complètement le plus important dans ton désir de contradiction:

Est-ce qu'un homme peut engendrer une fourmi ou une souri, voir même un arbre ? Non !
Ainsi en est-il de la nature.

C'est quoi un "fils de dieu" ? C'est inspiré de la mythologie gréco-romaine ?

La Bible parle de Dieu, des dieux et des "fils de Dieu". Aucune mention de "fils de dieu".

Pollux a écrit : 01 nov.23, 05:13 As-tu une référence crédible pour prouver ce que tu dis ?

Bien sûr:
Romains 5,12 Par un seul homme, le péché est entré dans le monde et par le péché, la mort, et ainsi la mort a atteint tous les hommes parce que tous ont péché.

Sinon je vais conclure que tu inventes tes propres définitions tout comme Prisca ...

Pollux a écrit : 01 nov.23, 05:13 C'est quoi un "fils de dieu" ? C'est inspiré de la mythologie gréco-romaine ?

La Bible parle de Dieu, des dieux et des "fils de Dieu". Aucune mention de "fils de dieu".

Il n'y a pas de majuscule dans le texte original.

gadou_bis a écrit : 01 nov.23, 11:24 Bien sûr:
Romains 5,12 Par un seul homme, le péché est entré dans le monde et par le péché, la mort, et ainsi la mort a atteint tous les hommes parce que tous ont péché.

Rapport ??

On parlait de la signification de l'expression "fils du méchant" et tu me cites un texte où elle est absente.

Selon ta logique l'expression "fils du méchant" signifie "méchant" mais selon la mienne ce fils peut être méchant ou pas. À défaut d'avoir plus de détails on n'en sait rien.

Par contre dans l'expression "Méchant, fils de méchant" on sait assurément que le père et le fils sont tous les deux qualifiés de méchant.

a écrit :Il n'y a pas de majuscule dans le texte original.

Si les traductions bibliques sont unanimes pour mettre une majuscule à Dieu dans l'expression "fils de Dieu" c'est qu'il s'agit bien du Dieu unique et non pas d'un dieu quelconque.

Pollux a écrit : 02 nov.23, 00:21 Si les traductions bibliques sont unanimes pour mettre une majuscule à Dieu dans l'expression "fils de Dieu" c'est qu'il s'agit bien du Dieu unique et non pas d'un dieu quelconque.

Donc le fils, avec la minuscule, ne serait pas le ''Fils unique'', mais un fils quelconque?

ronronladouceur a écrit : 02 nov.23, 03:08 Donc le fils, avec la minuscule, ne serait pas le ''Fils unique'', mais un fils quelconque?

Dieu a seulement un Fils, mais il a des millions de fils.

Normalement on devrait mettre une majuscule à Fils lorsqu'on parle de Jésus. Les autres fils de Dieu sont les anges.

L'ensemble des anges constitue le temple de son corps, les deux colonnes principales étant Moïse et Élie. Ce temple sera relevé dans 3 jours (3000 ans après sa mort) lorsque l'humanité au complet sera rachetée.

oui, bien sûr c'est pour ça que quand on naît de dieu on devient fils de dieu, lol

Pollux a écrit : 02 nov.23, 10:12 L'ensemble des anges constitue le temple de son corps, les deux colonnes principales étant Moïse et Élie.

Moïse et Elie ne sont pas des anges.

d6p7 a écrit : 02 nov.23, 11:19 oui, bien sûr c'est pour ça que quand on naît de dieu on devient fils de dieu, lol

Tout comme ''la lumière émane du soleil ou un parfum émane d'une fleur'' (Antidote], nous émanons de dieu...

d6p7 a écrit : 02 nov.23, 11:19 oui, bien sûr c'est pour ça que quand on naît de dieu on devient fils de dieu, lol

Romains 8,14 "Car ceux qui sont conduits par l'esprit de Dieu sont fils de Dieu"

Jacques 1:18 De sa propre volonté, il nous a engendrés par la parole de la vérité, pour que nous soyons une sorte de prémices de ses créatures.

Pourquoi cela vous paraît-il tellement étrange qu'un fils soit de la même nature que son Père ??????

gadou_bis a écrit : 02 nov.23, 12:07 Pourquoi cela vous paraît-il tellement étrange qu'un fils soit de la même nature que son Père ??????

à moi ça ne paraît pas étrange..

Saint Glinglin a écrit : 02 nov.23, 11:47 Moïse et Elie ne sont pas des anges.

Tous les vrais messagers de Dieu sont des anges. Tous sans exception.

Pollux a écrit : 02 nov.23, 22:47 Tous les vrais messagers de Dieu sont des anges. Tous sans exception.

Donc Christ? Mahomet?

Comment ces anges transmettent-ils leurs messages et sous quel nom se désignent-ils?

ronronladouceur a écrit : 03 nov.23, 03:05 Donc Christ?

Jésus-Christ est un paradoxe: homme, archange et Dieu à la fois.

a écrit :Mahomet?

J'aurais dû préciser "messagers bibliques" parce que je connais très peu de choses sur Mohamed et le Coran et je suis mal placé pour en parler.

a écrit :Comment ces anges transmettent-ils leurs messages ?

Oralement et/ou par écrit.

a écrit :et sous quel nom se désignent-ils?

Ça peut être leur vrai nom ou un pseudo qu'ils choisissent, mais rares sont ceux qui vont révéler être un ange.