
j'ai une plainte contre ta remarque.
medico.
Bonjour Pimprenelle,pimprenelle a écrit : Merci les TJ apostats du catholicisme.Les catholiques ne doivent donc pas vous adresser la parole et permettre que vous leur parliez!
Affirmation gratuites et sans preuves, juste des versets bibliques mis bout à bout pour faire mal aux autres...ami de la verite a écrit : franck n'est pas trop ami avec l'intelligence de Jéhovah qui aide à comprendre la bible.
(Proverbes 3:5, 6) Mets ta confiance en Jéhovah de tout ton cœur et ne t’appuie pas sur ton intelligence. 6 Dans toutes tes voies tiens compte de lui, et lui, il rendra droits tes sentiers [raisonnements]
Après bien sûr, il faut la mise en pratique car vu notre héritage adamique, il y a des choses [spirituelles] que l'on ne peut comprendre pleinement que par la mise en pratique
(Jacques 1:22) devenez des pratiquants de la parole, et pas seulement des auditeurs, vous trompant vous-mêmes par de faux raisonnements.
Pas hors sujet, je suis en plein dedans au contraire : on parle de l'attitude des TJ face aux excommuniés...medico a écrit :tu es un vrais trolle depuis quelque temps.
en plus hors sujet.
né de nouveau a écrit : Bonjour Pimprenelle,
Ben s'ils le faisaient, ce serait bien, ils appliqueraient la Bible et il n'y aurait rien à dire mais ils ne veulent même pas nous excommunier !
Par contre, si un Amish devient TJ, les Amish n'auront plus aucun contact avec lui et c'est tout à fait normal.
Au plaisir,
Pierre
D'accord. Donc ca ne sert à rien de continuer de converser avec toi.franck17360 a écrit : Tes autres réflexions du style: "qu'ai-je à faire avec toi?" m'ont suffisamment montré ton orgueil et ta présomption. Donc, pour ma part, j'ai été assez clair.
H.J. Stiker, Anathème, L’Histoire du christianisme, Paris, Encyclopaedia Universalis et Albin Michel, 2000, pp. 38-39. « Dans le langage courant, anathème est simplement synonyme de blâme, de réprobation, de répréhension. Dans l’histoire de l’Eglise, le terme a un sens plus précis et désigne une sentence excluant de la communauté chrétienne (…). »
C'est pas grave, de toute façon franck a repris la réponse. Ceci dit, rien de plus vrai, les apostats ne sont pas amis avec l'intelligence de Jéhovah. Ils s'appuient sur leur propre intelligence et tire un enseignement de leur propre fond.ami de la verite a écrit :![]()
j'ai une plainte contre ta remarque.
medico.
merciné de nouveau a écrit :Bien résumé, c'est très clair !
Oui, c'est clair.ami de la verite a écrit :Le commentaire du texte du jour est de circonstance :
Concrètement, que signifie éviter les faux enseignants ? Ne pas les recevoir chez soi. Ne pas les saluer. Refuser de lire leurs écrits, de regarder des émissions de télévision dans lesquelles ils interviennent, de consulter leurs sites Internet ou encore de laisser des commentaires sur leurs blogs. Pourquoi adoptons-nous une position si tranchée ? Premièrement, parce que nous aimons “ le Dieu de vérité ”. Nous ne nous intéressons donc pas aux enseignements qui contredisent la Parole de vérité (Ps. 31:5 ; Jean 17:17). Deuxièmement, parce que nous aimons l’organisation de Jéhovah, qui nous a appris des vérités merveilleuses, notamment le nom de Dieu et sa signification, le dessein divin pour la terre, la condition des morts ou l’espérance de la résurrection. Vous souvenez-vous de ce que vous avez ressenti quand vous avez découvert ces vérités et bien d’autres ? Alors pourquoi vous laisseriez-vous contaminer par quelqu’un qui dénigre l’organisation grâce à laquelle vous avez tant appris ? — Jean 6:66-69. w11 15/7 2:4, 7.
Il n'empêche que cela reste non biblique.Phenix a écrit :Oui, c'est clair.Je m'en suis inspiré pour répondre à un MP de franck. Ca fait du bien d'avoir des rappels.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités