Religions du monde :: forum religion

Logos a écrit :Même sur le plan "physique", c'est à dire génétique, chaque génération se voit plus fragile et dégénérée que la précédente.

C'est pourquoi la durée de vie s'allonge ? Au lieu de mourir à 40 ans comme dans l'antiquité, on meurt à 80 ans ? C'est parce qu'on est plus fragile et plus dégénéré ?

L' humanité continuera-t-elle à évoluer ? la réponse actuelle doit être "non ". l'évolution culturelle a amorti la pression biologique qui balayait le faibles, les lents et les idiots. A L

ESTHER1 a écrit :L' humanité continuera-t-elle à évoluer ? la réponse actuelle doit être "non ". l'évolution culturelle a amorti la pression biologique qui balayait le faibles, les lents et les idiots. A L

"Evoluer" ne veut rien dire si on ne précise pas de quelle évolution il s'agit. L'humanité continuera d'évoluer scientifiquement, technologiquement, mais aussi spirituellement. On est vraiment aujourd'hui dans un grande phase d'éveil spirituel, un éveil qui a été empêché par 2000 ans de religion, en faisant croire à l'homme qu'il était fautif et redevable envers un dieu inexistant. On a bien vu que c'était un échec total. Débarrassé de ce fardeau, l'homme ne peut désormais que s'élever spirituellement et prendre son destin en main, plutôt que d'attendre en vain une intervention divine.

Je continue mon post précédent qui a été interrompu pour des raisons d' informatique. Donc je disais : à l'heure actuelle, la puissance des outillages, les ordinateurs, les vêtements, les lunettes et la médecine moderne ont effacé les avantages que représentaient autrefois une musculature puissante, l'intelligence, la pigmentation, l' acuité visuelle et la résistance à des maladies comme la malaria. Nos sociétés comprennent de forts pourcentages d' individus physiquement [ATTENTION Censuré dsl] ou mal proportionnés; des gens à la vue faible, au teint et la résistance aux maladies à leurs conditions de vie.Certains individus qui seraient décédés à leur état infantile il y a un siècle survivent et transmettent leurs défauts au générations futures. En
fait la disparition de notre espèce apparait plus probable que son évolution.

Je continue mon post précédent qui a été interrompu pour des raisons d' informatique. Donc je disais : à l'heure actuelle, la puissance des outillages, les ordinateurs, les vêtements, les lunettes et la médecine moderne ont effacé les avantages que représentaient autrefois une musculature puissante, l'intelligence, la pigmentation, l' acuité visuelle et la résistance à des maladies comme la malaria. Nos sociétés comprennent de forts pourcentages d' individus physiquement [ATTENTION Censuré dsl] ou mal proportionnés; des gens à la vue faible, au teint et la résistance aux maladies à leurs conditions de vie.Certains individus qui seraient décédés à leur état infantile il y a un siècle survivent et transmettent leurs défauts au générations futures. En
fait la disparition de notre espèce apparait plus probable que son évolution.

ESTHER1 a écrit :Je continue mon post précédent qui a été interrompu pour des raisons d' informatique. Donc je disais : à l'heure actuelle, la puissance des outillages, les ordinateurs, les vêtements, les lunettes et la médecine moderne ont effacé les avantages que représentaient autrefois une musculature puissante, l'intelligence, la pigmentation, l' acuité visuelle et la résistance à des maladies comme la malaria. Nos sociétés comprennent de forts pourcentages d' individus physiquement [ATTENTION Censuré dsl] ou mal proportionnés; des gens à la vue faible, au teint et la résistance aux maladies à leurs conditions de vie.Certains individus qui seraient décédés à leur état infantile il y a un siècle survivent et transmettent leurs défauts au générations futures. En
fait la disparition de notre espèce apparait plus probable que son évolution.

Les conditions de vie ont forcément changé au cours des siècles. L'évolution physiologique se fait toujours en fonction de l'environnement. Mais pour une espèce en disparition, je rappelle que la population mondiale augmente d'année en année. Donc, c'est très mal vu. Une population qui croit de cette façon ne risque pas la disparition.

OUI elle augmente mais il lui faut des béquilles !
Maintenant, si vous voulez parler d' éveil spirituel, il faut changer de forum. Ici, nous avons des partenaires sectaires qui n' admettent pas la contradiction et qui censurent. MERCI.

ESTHER1 a écrit :OUI elle augmente mais il lui faut des béquilles !

De moins en moins de béquilles justement.

ESTHER1 a écrit :Maintenant, si vous voulez parler d' éveil spirituel, il faut changer de forum. Ici, nous avons des partenaires sectaires qui n' admettent pas la contradiction et qui censurent. MERCI.

Non, celui là est très bien !

Donc j e fais ce que je veux

Logos a écrit :Même sur le plan "physique", c'est à dire génétique, chaque génération se voit plus fragile et dégénérée que la précédente.

MonstreLePuissant a écrit : C'est pourquoi la durée de vie s'allonge ? Au lieu de mourir à 40 ans comme dans l'antiquité, on meurt à 80 ans ? C'est parce qu'on est plus fragile et plus dégénéré ?

Je crois que vous confondez l'Antiquité et le Moyen-Age.
Vous n'avez pas non plus l'air d'être au courant que l'espérance de vie est calculée en fonction du taux de mortalité infantile.

Bien à vous.

Tu bosses quand quel domaine Logos?

Logos a écrit :Je crois que vous confondez l'Antiquité et le Moyen-Age.
Vous n'avez pas non plus l'air d'être au courant que l'espérance de vie est calculée en fonction du taux de mortalité infantile.

Ce que je sais, c'est qu'affirmer que l'homme devient plus fragile et plus dégénéré n'a absolument aucun sens. Ca ne peut même pas être prouvé scientifiquement parce que je ne vois pas quel critère objectif permettrait de juger de la dégénérescence de l'espèce humaine.

ESTHER1 a écrit :à l'heure actuelle, la puissance des outillages, les ordinateurs, les vêtements, les lunettes et la médecine moderne ont effacé les avantages que représentaient autrefois une musculature puissante, l'intelligence, la pigmentation, l' acuité visuelle et la résistance à des maladies comme la malaria. Nos sociétés comprennent de forts pourcentages d' individus physiquement [ATTENTION Censuré dsl] ou mal proportionnés; des gens à la vue faible, au teint et la résistance aux maladies à leurs conditions de vie.Certains individus qui seraient décédés à leur état infantile il y a un siècle survivent et transmettent leurs défauts au générations futures.

Exactement !

MonstreLePuissant a écrit :Les conditions de vie ont forcément changé au cours des siècles. L'évolution physiologique se fait toujours en fonction de l'environnement. Mais pour une espèce en disparition, je rappelle que la population mondiale augmente d'année en année. Donc, c'est très mal vu. Une population qui croit de cette façon ne risque pas la disparition.

L'humain ne risque pas de disparaître de sitôt, mais sa croissance détruit son environnement. Sans agir sur la démographie on peut dire adieu à une vie dans de bonnes conditions.

Hello,

Coeur de Loi a écrit :Le plus dur à croire reste l'athéisme quand même, c'est folie de penser que le hasard puisse faire mieux que des voitures ou des robots futuristes.

voyons CDL
sur 200 millions de spermatozoide 1 seul ( rarement plus de 2 et encore moins 3 ) fécondera l'ovule

Folie de la hasard ? Quel Dieu fou peut imaginer un tel gâchis

Tu avais 1 chance sur 200 millions de venir au monde !!!
Ensuite tu avais un peu plus de 60 % de chance ( cf "l'homme" de Jean Rostand un peu vieux mais très bon bouquin sur la place de l'homme ) que l'ovule fécondé se fixe à la parois utérine !

Mais bien avant cela l'homme produit des spermatozoide tout au long de sa vie et peut éjaculer tout les jour !
et chaque spermatozoide aura un ADN différent de tous les autres !

sur l'ensemble de tout les spermatozoides de nos pères... 1 seul nous a fait nous ! les autres ne sont pas nous !
Combien de chance avions nous d'être ? autant que tout les autres.
Mais nous sommes là !

Et tu prétends qu'il n'y a pas de HASARD ????

Sauf à croire à la prédestination et que tout est su par Dieu d'avance ... je ne vois pas trop.
Cette hypothèse à d'ailleurs plusieurs conséquence
- Dieu savait donc que l'homme désobéirait
- Dieu savait quel ange le trahirai

Autre conséquence, puisque tout est connu et décidé d'avance l'usage à l'IVG n'est pas du fait des individus puisqu'ils étaient prédestiné à y avoir recours.

En fait c'est bien simple si le hasard dans ta naissance n'existe pas , si le hasard n'existe pas alors notre vie et libre arbitre est une illusion les punitions qu'on nous inflige ( je pense aux TJ ) sont injustes puisque nous n'avions pas le choix d'agir autrement que comme nous avons agis ...

D'un autre côté nous constatons également ta bétise ...en utilisant le vieil argument du "hasard ne peut pas créer une voiture"

une voiture n'est pas un être vivant
La seule chose qui pose réellement encore problème c'est l'orgine de la Vie, le passage de l'inanimé au vivant.
Mais une fois que le vivant existe alors s'applique la Théorie de la Sélection naturelle !

Et le vivant à plus de 2.3 milliards d'année d'expérimentation de son côté !

Cordialement