Pourquoi ne parles tu pas du terrorisme colonial arabe ?Yacine a écrit :Non du pur terrorisme, on trouve toujours un prétexte pour massacrer et dépouiller les autres. Surtout avec le terrorisme colonial français.
Je te confie un secret dont tu n'aurais jamais entendu parlé. Moi je viens du Maroc et d'une région qui était sous occupation espagnole, car le Maroc a été partagé en deux si tu ne le sais pas, le nord et le Sahara sous protectorat espagnole et le centre stratégique sous domination française. Il n'y que dans le nord que les Marocains ont connu un vrai épanouissement, c'est dans le nord qu'il y a eu la première imprimerie, le premier journal, la seule école des arts, battis par les espagnoles et rien par les français... Il faut dire néanmoins que les français ont ouvert les bordels dans les médinas tandis que les espagnols n'ont pas osé. Alors monsieur, la civilisation apporté par les Français il faut arrêter la drogue dure. Mettre la population autochtone en seconde zone pour lui piller sa richesse et construire une rue ou deux, si tu appelles cela civilisation, alors non merci.Georges_09 a écrit :De 1830à 1962, la France a apporté la civilisation à l'Algérie
un prétexte pour solder un vieux et lourd contentieux , cette histoire vous arrange et vous permet de passer sous silence des siècles de massacres, de rapines et d'esclavage organisé par les barbaresques.Yacine a écrit : Lorsque quelqu'un te doit de l'argent, c'est simple, tue le.
Cela fait partie de la charia ça?Yacine a écrit : Lorsque quelqu'un te doit de l'argent, c'est simple, tue le.
Il y avait une autre raison historique, on en rêvait depuis des siècles : libérer les esclaves européens, ce qui a été fait.Yacine a écrit : C'est parce que l'Algérie devais de l'argent à la France, et du fait le bey d'Alger a grondé le consul français pour payer la dette, la France a sauté sur l'occas pour trouver un prétexte afin d'envahir l'Algérie au lieu de lui rendre son argent. Lorsque quelqu'un te doit de l'argent, c'est simple, tue le.
La France n'a jamais colonisé ni le Maroc ni la Tunisie, c'était des protectorats. Celui du Maroc a commencé en 1912 et s'est terminé en 1955.Yacine a écrit : Je te confie un secret dont tu n'aurais jamais entendu parlé. Moi je viens du Maroc et d'une région qui était sous occupation espagnole, car le Maroc a été partagé en deux si tu ne le sais pas, le nord et le Sahara sous protectorat espagnole et le centre stratégique sous domination française. Il n'y que dans le nord que les Marocains ont connu un vrai épanouissement, c'est dans le nord qu'il y a eu la première imprimerie, le premier journal, la seule école des arts, battis par les espagnoles et rien par les français... Il faut dire néanmoins que les français ont ouvert les bordels dans les médinas tandis que les espagnols n'ont pas osé. Alors monsieur, la civilisation apporté par les Français il faut arrêter la drogue dure. Mettre la population autochtone en seconde zone pour lui piller sa richesse et construire une rue ou deux, si tu appelles cela civilisation, alors non merci.
Parler de l'Algérie de maintenant, pourquoi ne pas parler de l’Algérie d'avant l'occupation française ? est ce que tu sais pourquoi la France a occupé l'Algérie en premier lieu ? C'est parce que l'Algérie devais de l'argent à la France, et du fait le bey d'Alger a grondé le consul français pour payer la dette, la France a sauté sur l'occas pour trouver un prétexte afin d'envahir l'Algérie au lieu de lui rendre son argent. Lorsque quelqu'un te doit de l'argent, c'est simple, tue le.
Yacine a écrit : C'est parce que l'Algérie devais de l'argent à la France, et du fait le bey d'Alger a grondé le consul français pour payer la dette, la France a sauté sur l'occas pour trouver un prétexte afin d'envahir l'Algérie au lieu de lui rendre son argent. Lorsque quelqu'un te doit de l'argent, c'est simple, tue le.
Napoléon avait envoyé des espions dont Boutin à la Régence d'Alger pour coloniser le pays mais c'est Charles X qui a prit pretexte de la gifle donnée à l'ambassadeurspin a écrit :Il y avait une autre raison historique, on en rêvait depuis des siècles : libérer les esclaves européens, ce qui a été fait.
Pas demandé mais interdit, à l'époque il n'y a pas encore de séparation de l'église et de l'état.gouvernement français a demandé
Et les villes musulmanes tombé au mains des espagnols et les portugais, tu connais leur histoire ? Jadida (Mogador), Assila, Larache, Ifni, presque toute les villes côtières marocaines étaient perdu durant un certain temps. Alors oui monsieur tout le monde et le barbaresque et le pirate de l'autre. Juste que lorsqu'on prête de l'argent, l'honneur exige qu'on le rend, si on a un honneur.Athanase a écrit :un prétexte pour solder un vieux et lourd contentieux , cette histoire vous arrange et vous permet de passer sous silence des siècles de massacres, de rapines et d'esclavage organisé par les barbaresques.
Les tours mauresques du littoral méditerranéen français en témoignent encore car elle n'ont pas été construites sans raison, mais comme leur nom indique , pour donne l'alerte lors des razzias sur les villes des cotes.
Après vous direz que l'islam ne pratique que la légitime défense en répondant qu'aux attaques.
Comme en Tunisie je sais. Protectorat, mandat, il fallait bien des fois inventer des mots plus parfumés pour étourdir les peuples afin de les tuer en douceur.Georges_09 a écrit :La France n'a jamais colonisé ni le Maroc ni la Tunisie, c'était des protectorats. Celui du Maroc a commencé en 1912 et s'est terminé en 1955.
Le Turc s'appelait Califat, pas occupation qui massacre et pille le peuple.Georges_09 a écrit :La France a choisi de chasser le turc pour le remplacer. Où est le mal ?
Non la votre.Etoiles Célestes a écrit :Cela fait partie de la charia ça?
Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 2 invités
