Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa profession..

Répondre
toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 20 avr.15, 08:43

Message par toutatis »

medico a écrit :(Actes 15:12-19) 12 Alors toute la multitude se tut, et ils écoutaient Barnabas et Paul raconter les nombreux signes et présages que Dieu avait faits par leur intermédiaire parmi les nations. 13 Après qu’ils eurent cessé de parler, Jacques répondit et dit : “ Hommes, frères, entendez-moi. 14 Syméôn a raconté minutieusement comment Dieu, pour la première fois, s’est occupé des nations pour tirer d’entre elles un peuple pour son nom. 15 Et avec cela s’accordent les paroles des Prophètes, comme c’est écrit : 16 ‘ Après ces choses, je reviendrai et je rebâtirai la hutte de David qui est tombée ; et je rebâtirai ses ruines et je la redresserai, 17 afin que ceux qui restent des hommes cherchent réellement Jéhovah, ainsi que des gens de toutes les nations, gens qui sont appelés de mon nom, dit Jéhovah, qui fait ces choses 18 connues depuis les temps anciens. ’ 19 Ma décision est donc de ne pas inquiéter ceux des nations qui se tournent vers Dieu [...]
Pourquoi Jacques dit ma décision et ne dit pas la décision de Pierre ?
-------------------------

Ceci veut dire que Pierre laissait Jacques s'exprimer. Et qu'il était d'accord avec ses dires. Cela ne veut pas dire qu'il n'y avait pas consultation de part et d'autre, et que Pierre pouvait prendre la décision finale.
---------------------------------------------------------

malachie 1:3

Et j'ai eu de la haine pour Esaü, J'ai fait de ses montagnes une solitude, J'ai livré son héritage aux chacals du désert

Il est où Smith dans ce verset ??????????????????????

Bertrand du Québec

Christianisme [Catholique]
Avatar du membre
Christianisme [Catholique]
Messages : 780
Enregistré le : 24 juin13, 16:21
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 21 avr.15, 13:45

Message par Bertrand du Québec »

@Mormon, Saint Glinglin, et Résident temporaire :)


Bonjour Mormon. :)
Bertrand à écrit :
« Pourtant historiquement c’est le contraire que l’on remarque !!! L’Église que Jésus à fondée se poursuit toujours sous sa protection et celle du Saint-Esprit. »
Mormon répond :
« Toutes les sectes peuvent dirent la même chose. »
Une multitude de sectes ne peuvent pas dire la même chose !

Jésus a fondé son Église au premier siècle. Au cours du deuxième siècle, elle se poursuit toujours sous sa protection et celle du Saint-Esprit, même chose au 3e siècle, au 4e, 5e, 6e, 7e, 8e, 9e etc. etc. etc. … L’Église que Jésus a fondée est unique et non multiple. Voyez :

« Eh bien! moi je te dis: Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai MON Église,... » Mt 16, 18a

Jésus n’a pas dit : « … je bâtirai mes Églises, … »

La très très grande majorité des sectes ne peuvent pas dire la même chose, tout simplement parce qu’elles n’existaient pas avant Luther, le fondateur du Protestantisme. Bref toutes ces sectes ont un fondateur et ce n’est pas Jésus, car il est venue fondée son unique Église au premier siècle et non pas toutes ces sectes qui en majorité sont issue du 16e au 20e siècle.
Mormon a écrit :
« Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition, l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu." (2Thess.2:3-4)
Dans ce passage il n’est aucunement question que Jésus retire son autorité de son Église pour ensuite la rayer de la carte, comme vous me l’avez affirmez ! Aussi ce passage parle de l’avènement de Jésus lors de la Parousie à la fin des temps. Alors cette fameuse apostasie et l’homme de péché n’est pas encore révélé. Bien sûr ici je ne parle pas de Toutatis qui pour lui tout cela est arrivé, je crois.
J'espère que ça vous dit quelque chose, quand on prétend détenir les clés de Pierre sans être appelé de Dieu, on n'est pas loin de se prendre pour Dieu !
Pierre et ses successeurs n’ont jamais prétendu de se prendre pour Dieu, puisqu’ils sont avant des hommes avec leurs propres faiblesses humaines. Pierre à été choisi par Jésus non pas pour son impeccabilité — il avait lui aussi ses propres faiblesses humaine — mais pour sa foi. Jésus a daigné quand même le choisir pour être le rocher de son Église. Par la suite il en sera de même pour ses successeurs : hommes de foi, mais aussi à l’occasion pour certains, hommes de misère …
"Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, et de les vaincre. Et il lui fut donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue, et toute nation." (Apoc.13:7)
Je ne vois toujours pas comment à partir ce passage vous pouvez prendre que Jésus retire son autorité de SON Église dont il est la TÊTE pour ensuite la rayer de la carte !!!!!! :( :( :(

Mormons il faut m’expliquer à tout prix ce verset — PRIT DANS SON CONTEXTE — pour que je puisse comprendre ce que je n’arrive pas à comprendre car mes écailles m’empêchent de voir ce que vous affirmez !

Alors j’attends patiemment. Mais en êtes-vous seulement capable ? :wink:
Devrai-je conclure à une affirmation purement gratuite ?
Lisez le Livre de Mormon, les écailles vous tomberont des yeux ! »
Désolé, :( mais je ne lis que la Parole de Dieu, celle des chrétiens. :)
Mormon a écrit :
« Elles sont toutes dans l'erreur, surtout les protestantes. Elle seraient dans la vérité s'i elles étaient unies, avaient gardé la doctrine intacte, ainsi qu'enseignements et ordonnances...
Mais pourtant il existe une Église unit qui remonte à Jésus-Christ et qui a gardé les doctrines intactes ! Mais ça, c’est un tout autre sujet …
et que la révélation aurait continué (les papes ne sont élus que par élection à la majorité, rien à voir avec la révélation... Ils sont désignés par l'homme non par Dieu). Le curé successeur de Pierre à l'épiscopat ne s'est même jamais auto-proclamer apôtre. »
Les successeurs de Pierre ne le sont pas au titre d’« apôtre » mais plutôt au niveau du ministère pétrinien qui lui doit se poursuivre, puisque l’Église que Jésus a fondé doit se poursuivre jusqu’à sa venue lors de la parousie.
Mormon a écrit :
« Mais Dieu ne confère pas ces clés à n'importe qui. Il ne les a pas conférées à Linus.
Ce ministère pétrinien est certes pour Pierre, mais aussi pour ses successeurs parce que Pierre n’est pas immortel ! Puisque l’Église a eut de besoin d’un apôtre pour la diriger avec des pouvoirs conférer par Jésus, il est essentielle que ses successeurs puissent les mettre en œuvre car après la mort de Pierre l’Église continus sa route.
Au mieux, elles étaient encore sur terre à travers certains apôtres survivants qui pouvaient recevoir la révélation de les activer pour prendre la relève selon le plus ancien dans l'apostolat après Pierre : Jacques. »
Aucun écrit historique ne place l’apôtre Jacques comme successeur d’un apôtre. Un apôtre ne succède pas à un apôtre ! La Tradition est unanime pour reconnaitre que ce fut Lin (Linus) qui succéda à Pierre. Jacques pour sa part eut un successeur — Siméon 1er — pour lui succéder comme évêque de Jérusalem.
Mormon a écrit :
« Dieu s'est retiré de son Eglise. Il annonça une apostasie général. Il annonça le rétablissement.
Ça reste à bien être démontré !
Le Christ accompagne avec les apôtres jusqu'à la fin du monde, non avec l'Eglise si elle apostasie !...
Jésus est la tête de Son Église — qui est son Corps :

« Et il est aussi la tête du Corps, c'est-à-dire l'Eglise » Col 1, 18 :)

et il l’accompagne jusqu’à la fin des temps. :) Est-ce que Satan aurait le pouvoir de séparer Jésus-Christ tête de son Église ? Bien sûr que non !

La « Grande Apostasie Total » est une invention de la fin du 19e siècle pour se justifier… et pour se donner une légitimité on en profite au max. pour abaisser les Églises Protestantes et surtout la Catholique… Mieux abaisser les autres, pour mieux s’élever …
Mormon a écrit :
« Le Rétablissement de toutes choses. (voir actes 3 :19-21) »
En Ac 3, 19-21 je ne vois aucunement la moindre allusion que Dieu s'est retiré de son Eglise. qu’Il l’a rayé de la carte et qu’Il annonce le rétablissement de son Église !

Par contre dans le NT, je vois tout le contraire !

Dieu vous bénisse. :)

====================================================================

Bonjour Saint Glinglin. :)
Saint Glinglin a écrit :
« L'article 16.19, c'est : "Lorsque tout le monde est contre Pierre, c'est Pierre qui a raison."

L'article 18.18, c'est : "Pierre ne peut avoir raison contre la majorité du collège."

Ces deux propositions s'excluent. »
Vous avez inventé ici — consciemment ou inconsciemment, je ne sais pas — une dichotomie !

Premièrement : Il n’est jamais arrivé que tous les évêques Catholiques fussent contre Pierre !

Deuxièmement : Il n’est jamais arrivé — au niveau dogmatique — que Pierre ait tort, que ce soit contre la minorité ou la majorité des évêques Catholiques.

—> Maintenant Saint Glinglin, êtes vous seulement capable uniquement à partir de ces passages me montrer en quoi ces 2 versets serait selon vous CONTRADICTOIRE ?

Mt 16.19 …ce que TU délieras sur la terre sera délié dans les cieux.

Mt 18.18 Je vous le dis en vérité, tout ce que vous lierez sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que vous délierez sur la terre sera délié dans le ciel. »


En Mt 16, 19 Jésus donne à Pierre exclusivement d’être le Rocher sur lequel il va bâtir son Église, ainsi que les clés et en plus de façon particulière le pouvoir de lier et de délier. Lier et délier sont-il ici donné exclusivement à Pierre ? Non, puisqu’il donne aussi ce pouvoir aux autres apôtres et ceci nous est montré en MT 18, 18

En Mt 18, 18 Jésus donne aussi à l’ensemble des apôtres le pouvoir de lier et de délier, mais ici le contexte est différent car il semble s’appliquer d’avantage au pardon ( = délier ) de celui qui aurait été exclus de la communauté pour le réintégrer.

À la prochaine. :)

====================================================================

Bonjour résident temporaire. :)
résident temporaire a écrit :
« Si tu considères que le Rocher sur laquelle tu bâtis une maison pluot que sur du sable est Dieu le Père et que la pierre angulaire de fondement (la première pierre que l'on plaçait et à partir de laquelle on plaçait les autres pour la maison) est Jésus alors tout va bien. »
Mais quand Jésus fonde son Église sur « Pierre/Képha - le Rocher », il inaugure une construction selon sa manière de bâtir. Jésus demeure toujours la Pierre angulaire de son Église et il en est la tête. :) Mais Jésus n’étant pas après son ascension, continuellement présent sur terre et ce de façon tangible et concrète, il s’est choisi en son absence terrestre un majordome, ( en d’autres terme un intendant, un ministre ) pour diriger son Église. Oui Pierre est le Rocher, mais Jésus est celui qui soutient tout l’ensemble, comme le fait l’assise d’une maison dans une construction de type canadienne.

—> Qu’est-ce qui ne vas pas pour vous dans cette description de l’Église et ce à partir du « Tu es Pierre et sur cette pierre … » ? :)
résident temporaire a écrit :
« ps : n'oublie pas que dans la description symbolique de la Jérusalem céleste on parle des douze pierres donc chacune a le nom d'un des douze apôtres, cela ne veut-il pas dire que PIerre n'a pas une place plus privilégiée que les autres ?
Oui les apôtres on eut un rôle primordial dans la fondation des Église. :) Mais Pierre de par sa prééminence parmi les apôtres, Jésus lui a donné un ministère essentiel qui lui est propre. :)
De plus Pierre a été quand même repris à plusieurs reprises; cela ne fait pas de lui le meilleur exemple à suivre (mais cela met il est vrai en évidence que tout chrétien est aussi sous la faiblesse de l'imperfection). »
Oui Pierre est un homme imparfait … et pourtant Jésus choisit de lui donner un ministère, non pas basé sur son impeccabilité qu’il n’a pas, mais sur sa foi. Dieu bâtit son Église avec des hommes qui sont pécheurs. Mais puisqu’il est la tête de son Église il l’a guide avec l’Esprit de Vérité et lui communique ses grâces dont elle a de besoin pour poursuivre sa route et ce jusqu’à sa venue. :)

À la prochaine. :)

Bertrand
Que votre langage soit toujours aimable, plein d'à-propos, avec l'art de répondre à chacun comme il faut ( Col 4, 6 ).

Mormon

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 16610
Enregistré le : 23 oct.12, 00:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 21 avr.15, 18:13

Message par Mormon »

Bonjour, :)

Discutailler avec vous, c'est exactement comme discutaillez avec un .. de ce forum. Ca ne sert à rien.
Lisez le Livre de Mormon, les écailles vous tomberont des yeux ! »
Désolé, :( mais je ne lis que la Parole de Dieu, celle des chrétiens. :)
Vous lisez surtout ce qui ne remet pas en danger vos préjugés, votre posture professorale hautaine, et votre gagne-pain.

Jésus n'a fondé qu'une seule Eglise, et l'a rétablie. Le Livre de Mormon en témoigne. Croyez ce que vous voulez... Mais sachez que vous n'êtes pas baptisé. Que votre église est sans guidance depuis la mort du dernier apôtre ; qu'elle est sans révélation ; sans prêtrise véridique ; que le purgatoire est une fumisterie.

Je vous conseille, pour le salut de votre âme, de vous remettre en question... et d'être moins donneur de leçons en lisant ce livre : LA GRANDE APOSTASIE.

http://www.idumea.org/livres/Grande_apostasie/01.htm
Le Livre de Mormon online :
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25863
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 21 avr.15, 23:16

Message par Saint Glinglin »

Bertrand du Québec a écrit :—> Maintenant Saint Glinglin, êtes vous seulement capable uniquement à partir de ces passages me montrer en quoi ces 2 versets serait selon vous CONTRADICTOIRE ?
Je réexplique :

J'ouvre un fil sur ce forum pour organiser un débat sur un sujet quelconque.

Chacun expose ses arguments et à la fin du débat les participants votent pour choisir une conclusion parmi plusieurs possibles.
C'est donc l'article 18.18 qui s'applique où tous peuvent lier et délier.

Mais bien qu'ayant laissé tout le monde voter, je dis aux participants que leur vote est nul et non avenu en vertu de l'article 16.19 qui donne à moi seul le pouvoir de trancher.

Et finalement j'opte pour une conclusion n'ayant précédemment reçue aucun vote.

Et Bertrand applaudit bruyamment ce respect de l'esprit de l'article 18.18....

résident temporaire

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1806
Enregistré le : 28 juin14, 06:06
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 02:45

Message par résident temporaire »

Mormon a écrit :résident temporaire" a écrit C'est quel passage des écritures qui montre que Pierre était le chef des apôtres ? Mormon, tu rivalises avec toi-même dans la capacité à t'inventer des doctrines...

C'est largement sous-entendu, mais il ne faut pas être aveugle pour le voir.

Matt.17:1-8

Matt.26:36-46

Marc 5:35-43
C'est curieux je croyais que c'était le Christ, Pierre serait donc le Christ et non pas Jésus ?
(1 Corinthiens 11:3) je veux que vous sachiez que le chef de tout homme, c’est le Christ ;


Luc se serait trompé et Mormon viendrait corriger des siècles après son erreur ?

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 03:12

Message par toutatis »

Mal 1:3

Et puis Mormon, il est où Smith dans ce passage ?

Mormon

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 16610
Enregistré le : 23 oct.12, 00:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 03:18

Message par Mormon »

toutatis a écrit :Mal 1:3

Et puis Mormon, il est où Smith dans ce passage ?
Mal.3:1
Le Livre de Mormon online :
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS

résident temporaire

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1806
Enregistré le : 28 juin14, 06:06
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 04:41

Message par résident temporaire »

Mormon a écrit : Mal.3:1
De qui parle le texte ?
(Matthieu 11:10) C’est celui dont il est écrit : ‘ Voyez ! Moi j’envoie mon messager devant ta face, qui préparera ton chemin devant toi. ’ - ref à Mal 3:1

dsl A+

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25863
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 05:26

Message par Saint Glinglin »

Une voix crie dans le désert. C'est celle de Joseph Smith.

Mormon

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 16610
Enregistré le : 23 oct.12, 00:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 05:31

Message par Mormon »

....
Modifié en dernier par Mormon le 22 avr.15, 05:48, modifié 1 fois.
Le Livre de Mormon online :
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 05:46

Message par toutatis »

Mormon a écrit :
De qui parle le texte ?
(Matthieu 11:10) C’est celui dont il est écrit : ‘ Voyez ! Moi j’envoie mon messager devant ta face, qui préparera ton chemin devant toi. ’ - ref à Mal 3:1

dsl A+
Tu confonds 1ère venue et seconde venue.

Jésus n'est pas venue en 1914 (la date personne ne doit la connaître), de plus les TJ n'ont pas de temple.

"Voici, j'enverrai mon messager; Il préparera le chemin devant moi. Et soudain entrera dans son temple le Seigneur que vous cherchez; Et le messager de l'alliance que vous désirez, voici, il vient, Dit l'Éternel des armées." (Mal.3:1)

Le Livre de Mormon est la marque dudit messager.

"Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Evangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple." (Apoc.14).[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mormon SVP, lis des Bugs Bunny. C'est plus crédible que les dires de Zimity Smith.

Donc, un ange, c'est Smith probablement, a volé dans le ciel avec un évangile éternel..... (Ça serait donc une super métaphore-allégorie exposant 999999999999...........) que personne ne peut comprendre, sauf toi et d'autres illuminés. Et cela pour annoncer à tous les habitants de la terre.

Tu as une parfaite incompréhension de la Bible. Ce messager a été Jean le Baptiste (l'Elie qui devait venir). Et le temple, il était là = le temple de Jérusalem.

Voyons Mormon, arrête de faire rire de toi SVP. Ressaisie-toi, ou arrête les goofs-balls SVP.....

Mormon

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 16610
Enregistré le : 23 oct.12, 00:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 05:48

Message par Mormon »

résident temporaire a écrit :
De qui parle le texte ?
(Matthieu 11:10) C’est celui dont il est écrit : ‘ Voyez ! Moi j’envoie mon messager devant ta face, qui préparera ton chemin devant toi. ’ - ref à Mal 3:1

dsl A+
Tu confonds 1ère venue et seconde venue.

Jésus n'est pas venue en 1914 (la date personne ne doit la connaître), de plus les TJ n'ont pas de temple.

"Voici, j'enverrai mon messager; Il préparera le chemin devant moi. Et soudain entrera dans son temple le Seigneur que vous cherchez; Et le messager de l'alliance que vous désirez, voici, il vient, Dit l'Éternel des armées." (Mal.3:1)

Le Livre de Mormon est la marque dudit messager.

"Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Evangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple." (Apoc.14).
Le Livre de Mormon online :
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 05:54

Message par toutatis »

Donc, l'autre ange est le Christ, qui va parcourir le ciel..........

Le Christ va donc faire une deuxième parrousia ?????? Et les mormons doivent avoir un temple, comme celui qui existait à Jérusalem :lol:

C'est ça que Smith t'a fait comprendre ?

Bertrand du Québec

Christianisme [Catholique]
Avatar du membre
Christianisme [Catholique]
Messages : 780
Enregistré le : 24 juin13, 16:21
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 22 avr.15, 18:19

Message par Bertrand du Québec »

Bonjour Saint Glinglin. :)

Saint Glinglin a écrit :
« Je réexplique »
Merci pour votre patience.

Avec votre exemple je comprends mieux ce que voulez dire. Je reprends votre exemple mais en faisant ressortir ce que je nommerais une vrai contraction :
Saint Glinglin a écrit :
« J'ouvre un fil sur ce forum pour organiser un débat sur un sujet quelconque.
Supposons que c’est sur ce fil que l’on doit prendre la décision de déterminer — pour le monde entier — si Jésus était Dieu ou un simple homme.
Chacun expose ses arguments et à la fin du débat les participants votent pour choisir une conclusion parmi plusieurs possibles.
C'est donc l'article 18.18 qui s'applique où tous peuvent lier et délier.
Sur les 100 personnes participantes, 99 décident après mûre réflexion et d’un commun accord que Jésus n’était finalement qu’un simple homme.
Mais bien qu'ayant laissé tout le monde voter, je dis aux participants que leur vote est nul et non avenu en vertu de l'article 16.19 qui donne à moi seul le pouvoir de trancher.
Mais au bout du compte — vous qui représenté seulement 1% du groupe — vous déterminez que Jésus est Dieu et ce à l’encontre des 99% !
Et finalement j'opte pour une conclusion n'ayant précédemment reçue aucun vote.
Dans mon exemple vous êtes en flagrante contradiction avec la très très grande majorité !
Et Bertrand applaudit bruyamment ce respect de l'esprit de l'article 18.18.... »
Et Bertrand dit comme vous, qu’il y a bien contradiction, car 1% renverse la décision de 99% !

Mais en réfléchissant, je crois toujours en fin de compte qu’en Mt 16, 19 et Mt 18, 18 il n’y a pas de contradiction, car Pierre en Mt 16, 19 a reçue d’avantage ( à cause de la donation des clés ) que les autres apôtres et de par sa primauté — donnée par Jésus — parmi les douze.

Bien sûr lors de controverse il y a effectivement contradiction entre les deux parties. Disons qu’un 30 % des évêques est en désaccord avec le 70 %, il faudra bien un jour trancher pour déterminer où se trouve la vérité, sinon la plus juste. Il est arrivé lors de débat touchant à la christologie que certains évêques se soient tourné vers l’évêque de Rome pour qu’il puisse faire unité et si besoin est, de trancher. Alors on a pu dire : Rome à parlé, le débat est clos. Des évêques ont même dit lors d’un grave confit où le pape avait clos le débat : « Pierre à parlé par la bouche de Léon » (pape).

Mais y a-t-il vraiment contradiction de base entre Mt 16, 19 et Mt 18, 18 ? Je ne le crois pas car les évêques en majorité utilise bien la clause 18,18 et il est important que ce principe soit de mise car l’évêque de Rome ne peut pas être présent en même temps dans les centaines, voir les milliers de diocèses ! Chaque diocèse à ainsi a sa tête un évêque qui guide « son » Église dont il a la responsabilité et Rome fait ni plus ni moins dans son propre diocèse.

Le problème survient quand il y a un grave confit et qu’il a désaccords entre certains évêques, alors que faire. Il est arrivé que lors d’un concile régional qu’ont réussissent à s’entendre, mais il est arrivé aussi que l’ont ne réussissent pas, alors on fit appel à l’évêque de Rome.

C’est à cause des conflits que l’on n’arrive pas à régler, que l’évêque de Rome devras trancher et entrer ainsi en contradiction avec — en général — une minorité d’évêques pour leur déclarer qu’ils sont dans l’erreur. Suite à cela, la majorité de cette minorité se ralliera à Rome et il y aura une minorité qui entrera alors en schisme avec l’ensemble de l’Église Catholique.

Je crois toujours qu’à la base 16,19 et 18,18 ne sont pas en contradiction et ce pour le bon fonctionnement de l’Église, mais quand arrive le conflit « irréglable », hé bien 16,19 l’emporte et ce pour le bon fonctionnement de l’Église, sinon ce serais l’anarchie doctrinale.

Que c’est-il passé quand Luther à mit à la porte la clause 16,19 et ce au profit de la « sola Scriptura » et du « libre arbitre » en matière d’interprétation personnelle de la Bible ? Ce fut la totale anarchie doctrinale et Luther lui-même en fit renversé … Le résultat aujourd’hui est plus de 33 000 confessions plus ou moins chrétienne dans le monde…que je ne juge pas …
Plusieurs d’entre elles qui se contredisent se disent être la vrai Église, l’Église « restauré »…
C’est comme ça que voulez vous …

J’espère que j’aurai pu vous montrer dans quel sens — que malgré tout — il n’y a pas à la base de contradiction entre 16,19, 18,18 mais que les conflits viennent malgré tout donner une priorité à 16, 18-19 et ce dans le but de refaire l’unité dans l’Église. :)

S’il y a une contradiction, c’est dû au conflit qui oblige à faire la vérité et ainsi à contredire l’erreur ! Le conflit acrimonieux ne vient pas de Dieu, mais du Malin, qui veut toujours plus diviser l’Église. Vous connaissez : « Diviser pour mieux régner » …

Voilà ! :)

À la prochaine. :)
Que votre langage soit toujours aimable, plein d'à-propos, avec l'art de répondre à chacun comme il faut ( Col 4, 6 ).

résident temporaire

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1806
Enregistré le : 28 juin14, 06:06
Réponses : 0

Re: Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa professi

Ecrit le 23 avr.15, 05:29

Message par résident temporaire »

Mormon a écrit :résident temporaire a écrit

De qui parle le texte ?
(Matthieu 11:10) C’est celui dont il est écrit : ‘ Voyez ! Moi j’envoie mon messager devant ta face, qui préparera ton chemin devant toi. ’ - ref à Mal 3:1

dsl A+


Tu confonds 1ère venue et seconde venue.
mais je ne te parle pas de 1914 par contre pourquoi en Matthieu le texte de mal 3:1 est appliqué au 1er siècle ? Merci d'éviter l'enfumage des esprits Mormon.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Débats Chrétiens »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités