Religions du monde :: forum religion

pffff.... les gens sont vraimant répugnant des fois... De toute façon, moi, je suis pour le toreau!!!

le pire c'est que les afficionado se défendent en disant que c'est la tradition( comme pour les combat de coq... ou les combat de gladiateur) même dans certaines régions française où les corrida ne datent parfois même pas d'une dizaine d'années! tu parle d'une tradition!
Le plus drole c'est ce qu'on appelle les corrida soft: le taureau n'est pas mi a mort... dans l'arène! Au mieux il le tue dans le couloir de la mort à coup de poignard, au pire il le laisse se vider de son sang jusqu'a ce qu'il crève!

pauvre bête...

Puisque vous parlier de spiritualité et que vous dérivé sur la viande.
le combat entre l'homme et la bête et la plus ancienne forme de tradition spirituelle connue.

Quand les tigre-sabre ont disparue de nos contrées les hommes de la préhistoire se sont rabattue sur le taureau...

oui, mais ais une raison pour laisser la bête agoniser un temps enterminable en la fesant souffrir pour le simple plaisir des spectateurs?

Je ne crois pas...

Jayse Mâat a écrit :oui, mais ais une raison pour laisser la bête agoniser un temps enterminable en la fesant souffrir pour le simple plaisir des spectateurs?

Je ne crois pas...

pour les torreadors, et on rejoint le thème de la violence, est d'être plus fort que l'animal, dominer ce qui est plus puissant, plus fort, plus dangereux qu'un bipède en collant doré. le but est la maîtrise de celui qui est plus fort que l'homme : l'animal.
Côté public, c'est l'excitation du sang qui va couler de l'homme qui va sacrifier ou être sacrifié en faisant des "oooooooooohhhhhh" et des "aaaaaaaaahhhhhhhh".
Des restant de nos tortures publiques et des jeux du cirque.

La violence gratuite est en chacun de nous soit comme acteur soit comme spectateur. Il y a ceux qui le savent et qui décident de ne pas le faire et ceux qui s'en moquent ou s'en délectent car c'est une sensation trompeuse très trompeuse de domination....et c'est si faux !

AH Quand l'homme n'était qu'un LEMURIEN il etait moins BËTE ET MECHANT,

du taureau ou de l'homme lequel est la bête?

Jayse Mâat a écrit :Mais il existe certaine branche du bouddisme ou ils pousse le respect annimal jusqu'a ne pas manger de viande, mette des vêtemant colorer affin que les annimaux les voient et puisse s'enfuire à leur approche et enfin porte un foulard devant la bouche pour ne pas avaler accidentellemant un insecte...

Surtout ne dis pas ça malheureux Ce ne sont pas des bouddhistes
Ce sont les Jaïnistes, leur religion et le jaïnisme et le fondateur serait Rishabha. Rishabba est né environ en 2500 avant Jesus-Christ. Le Jaïnisme est plus ancienne que l'Hindouisme qui est elle-même plus ancienne que le bouddhisme. On retrouve Rishabba dans les Vedas. Il est le premiers des 24 Tirthankaras, c'est à dire sages ayant atteind la perfection.
Voilà en gros, mais vous trouverez de plus amples informations sur internet

Açoka a écrit : Surtout ne dis pas ça malheureux Ce ne sont pas des bouddhistes
Ce sont les Jaïnistes, leur religion et le jaïnisme et le fondateur serait Rishabha. Rishabba est né environ en 2500 avant Jesus-Christ. Le Jaïnisme est plus ancienne que l'Hindouisme qui est elle-même plus ancienne que le bouddhisme. On retrouve Rishabba dans les Vedas. Il est le premiers des 24 Tirthankaras, c'est à dire sages ayant atteind la perfection.
Voilà en gros, mais vous trouverez de plus amples informations sur internet

Merci pour ces précisions, très interessant.