Salut Alliance,
maintenant qu'on est dans le bon forum, allons-y gaiement.
Aucun des deux, je suis juste mi-croyant et mi-athée (l'équilibre)
Mi-froid mi-chaud, c'est tiède, pas vraiment chaud, pas vraiment froid. Il n'y a pas d' "équilibre" entre une position athée et l'engagement à la suite du Christ: soit il est le Fils de Dieu, soit il ne l'est pas; soit Dieu existe, soit Dieu n'existe pas; soit le sens de la vie est dans l'amour de Dieu, soit il est ailleurs qu'en Dieu.
il y a temps d'interprétation dans les religions, de différence, malgré le même Dieu, et c'est en mariant toute les croyances religieuses (en enlevant bien sur les coutumes) et en combinant la science que je trouverai la vérité, car en les combinants toutes il y a en elles le chemin qui même à l'esprit de Dieu.
Vous partez avec une bonne attitude, c'est-à-dire un esprit de synthèse. Les différentes branches de la connaissance ne s'excluent pas mutuellement, et comme vous le dites, mieux vaut étudier et la science et la religion que seulement la religion.
Néanmoins vous ne ferez pas la synthèse des différentes religions pour la simple et bonne raison que leurs fondements sont diamétralement opposés. Le Bouddhisme nie l'existence d'un Dieu transcendant, les trois monothéismes le proclament l'origine et le but suprême de toute chose; le Christianisme place Jésus-Christ, Homme-Dieu Sauveur du monde, comme le centre et l'ultime déterminant de l'Histoire; l'Islam n'attend aucun sauveur; et vous auriez fort à faire de décortiquer les anciens cultes païens et les différentes philosophies orientales.
En bref, si vous essayez de dégager de ces religions tout ce qui les différencie, ce qui restera sera absolument insipide, vide de contenu, éthéré, s'il reste réellement quelque chose. Retirez Jésus-Christ du Christianisme pour le concilier avec les autres religions, vous anéantissez le Christianisme plutôt que de le concilier. Vous serez conduit à imaginer les théories les plus farfelues sur toutes les religions (que Jésus-Christ n'ait été qu'un simple maître de morale, par exemple, ce qui est absurde) et finalement, vous obtiendrez une sorte de melting-pot gargantuesque à votre sauce personnelle et qu'il vous faudra 5 tomes de 1000 pages pour justifier fort obscurément.