Coran 54.1,2
1-ce verset ne prouve pas que Muhammad ait opéré un tel miracle.
2-Si un tel phénomène s'était effectivement produit, il eût été observé sur toute la terre et eût été noté dans les histoires de nombreuses nations comme un événement extrêmement étonnant
3-Et d'ailleurs le Coran ne parle pas ici de miracle, il ne dit pas non plus que, si la lune s'est fendue, ce fut, d'une manière ou d'une autre, un signe du mandat divin de Muhammad
En conclussion ce verset ne prouve rien..!
Et après quelle est l'autre verset ?
Une Prophète..?
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Ecrit le 08 janv.07, 04:15
la vérité a écrit :CELA SE VOIT QUE TU N A PAS LU CE QUE J AI ECRIT CAR JUSTEMENT APPOLO A PHOTOGRAPHIe LA LUNE, et la lune a une trace d'avoir été fendu. IL n y a pas que l islam qui rapporte cela, l Islam rapporte le miracle et les traces de ce miracles a été trouvé par les grands astronautes.
Si un tel phénomène s'était effectivement produit, il eût été observé sur toute la terre et eût été noté dans les histoires de nombreuses nations comme un événement extrêmement étonnant?
Ecrit le 08 janv.07, 04:23
je viens de te dire que les américains ont pris une photo de la lune prouvant qu'elle a été fendu. et à l'époque de Mohamad, il n' yavit pas de télévision afin de faire parvenir le message. comme nous savons que jésus a ressusité par la volonté de Dieu, le fils de Noé mais cela n'a^pas été un événement mondial parce qu'en ce temps la, la caméra n'existait pas mais on y croit parce qu'il y a des témoins occulaires.
que je saches, la parole de la bible ne se base que sur la parole de témoins occulaires exactement comme les hadiths alors pourquoi tu déments les hadith si ton livre n' a été écrit que par des témoins occulaires.
que je saches, la parole de la bible ne se base que sur la parole de témoins occulaires exactement comme les hadiths alors pourquoi tu déments les hadith si ton livre n' a été écrit que par des témoins occulaires.
Ecrit le 08 janv.07, 04:36
la vérité a écrit :je viens de te dire que les américains ont pris une photo de la lune prouvant qu'elle a été fendu. et à l'époque de Mohamad, il n' yavit pas de télévision afin de faire parvenir le message. comme nous savons que jésus a ressusité par la volonté de Dieu, le fils de Noé mais cela n'a^pas été un événement mondial parce qu'en ce temps la, la caméra n'existait pas mais on y croit parce qu'il y a des témoins occulaires.
que je saches, la parole de la bible ne se base que sur la parole de témoins occulaires exactement comme les hadiths alors pourquoi tu déments les hadith si ton livre n' a été écrit que par des témoins occulaires.
Le coran dit-il que c'est mahomet qui fut le miracle s'il y a un miracle ?
car rien n'est omis dans la révélation..!
Ecrit le 08 janv.07, 05:10
Quelque critère pour que mohomet soit confirmé prophète..:
1. Les signes (#Ex 4:8 ; #Esa 7:11,14) ; mais ils ne sauraient suffire seuls, car certains signes sont d’origine fortuite, ou parfois mensongère (#De 13:2,3 ; cf. #Ex 7:11,22 ; #2Th 2:9).
2. L’accomplissement des prédictions (#De 18:21,22). La valeur de ce moyen d’identification augmente quand les événements viennent confirmer, sur le plan historique, les prophéties énoncées longtemps auparavant.
3. Le message spirituel (#De 13:2,6 ; #Esa 8:20). Si la doctrine du soi-disant prophète s’écarte du décalogue, celui qui la professe n’est évidemment pas un homme de Dieu. L’enseignement du vrai prophète doit être conforme à celui de la Loi quant à Dieu, au culte et aux exigences de la morale. Mais il ne s’agit pas d’un acquiescement servile au texte sacré. Tout en se fondant sur les commandements divins, les prophètes exposent comment ils s’intègrent à la vie quotidienne, et révèlent la personne même de Dieu. Par l’intégrité, la valeur morale, la qualité de leur enseignement, les prophètes israélites authentiques dépassent de loin les sages des autres peuples.
et il ne passe pas le test de la bible..!
1. Les signes (#Ex 4:8 ; #Esa 7:11,14) ; mais ils ne sauraient suffire seuls, car certains signes sont d’origine fortuite, ou parfois mensongère (#De 13:2,3 ; cf. #Ex 7:11,22 ; #2Th 2:9).
2. L’accomplissement des prédictions (#De 18:21,22). La valeur de ce moyen d’identification augmente quand les événements viennent confirmer, sur le plan historique, les prophéties énoncées longtemps auparavant.
3. Le message spirituel (#De 13:2,6 ; #Esa 8:20). Si la doctrine du soi-disant prophète s’écarte du décalogue, celui qui la professe n’est évidemment pas un homme de Dieu. L’enseignement du vrai prophète doit être conforme à celui de la Loi quant à Dieu, au culte et aux exigences de la morale. Mais il ne s’agit pas d’un acquiescement servile au texte sacré. Tout en se fondant sur les commandements divins, les prophètes exposent comment ils s’intègrent à la vie quotidienne, et révèlent la personne même de Dieu. Par l’intégrité, la valeur morale, la qualité de leur enseignement, les prophètes israélites authentiques dépassent de loin les sages des autres peuples.
et il ne passe pas le test de la bible..!
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 08 janv.07, 05:36
Bon déjà le sujet c'est pas les hommes mais les femmes.REHTSE a écrit :j'ai fais une erreur un prophète comme j'ai dit en haut..!
Donc une prophéte ou prophétesse ou prophétrice. (à choix)
ça c'est le titre, le sujet, l'entête, le thread....
la catégorie, la rubrique ou le thémes.
C'est "isalmo-chrétien".
Donc si tu veux avoir une approche uniquement biblique,
tu va ouvrir un nouveau thread dans la catégorie "dialogue oecuménique"
Merci
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 57 Réponses
- 12362 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
-
- 20 Réponses
- 5806 Vues
-
Dernier message par medico
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], SemrushBot et 4 invités