Page 2 sur 6

Posté : 16 avr.07, 05:19
par xav
Merci Libremax.

Moi je constate un truc, les non-catho s'attque toujours à plurieurs choses en premiers : - la confession, le mariage des prêtres et la présence réelle dans l'Eucharistie.

Pour moi c'est clair, ce sont les plus beaux trésors de l'Eglise Kto et donc c'est normal, ça fait des jaloux.

Pour moi la confession est une chance inouie, c'est bien plus puissant que la psycho et ça ne coute rien.

Posté : 16 avr.07, 05:21
par Ludo
Oui le prêtre intervien in persona Christi lors des sacrements, c'est à dire qu'il tient la place du Christ de part la grâce qu'il a reçu lors de son ordination.

Posté : 16 avr.07, 05:23
par Prophète
xav a écrit :Merci Libremax.

Moi je constate un truc, les non-catho s'attque toujours à plurieurs choses en premiers : - la confession, le mariage des prêtres et la présence réelle dans l'Eucharistie.

Pour moi c'est clair, ce sont les plus beaux trésors de l'Eglise Kto et donc c'est normal, ça fait des jaloux.
Pour des gens normaux, non programmés, ces trois choses sont des aberrations ridicules.

Posté : 16 avr.07, 05:31
par xav
Mais pour nous Kto qui en vivons, ces abérations sont source de vie

Posté : 16 avr.07, 05:33
par Prophète
xav a écrit :Mais pour nous Kto qui en vivons, ces abérations sont source de vie
A chacun ses égarements; nul n'est parfait.

Posté : 16 avr.07, 05:39
par rabah le roi
Ludo a écrit :Oui le prêtre intervien in persona Christi lors des sacrements, c'est à dire qu'il tient la place du Christ de part la grâce qu'il a reçu lors de son ordination.
c'est avec des propos aussi incensé que les chrétiens quittent leur religion .

Posté : 16 avr.07, 05:41
par Prophète
rabah le roi a écrit : c'est avec des propos aussi incensé que les chrétiens quittent leur religion .
Justement pas, le catho qui a dit cela a dit une grande vérité.

Posté : 16 avr.07, 05:48
par Ludo
Prophète tu as raison, le mariage des prêtres est une abbération ridicule.

Pour le reste, lis la Bible (lettres de Pierre et Jacques ça fera réfléchir sur certains dogmes inventés par Luther) et suit les enseignement de l'Eglise apostolique (qui est soit l'Eglise catholique soit l'Eglise orthodoxe) qui a été créée par le Christ et les Apôtres et dont les successeurs sont les évêques ordonnés par les évêques sans cassure depuis 2000 ans.

Sans le magistère de l'Eglise du Christ comment garder la foi qui devient jouet de chaque individu?

Vous, protestants, suivaient ce magistère aussi puisque vous avaient été créés depuis l'Eglise apostolique au XVIème siècle. Mais chaque protestant transforme la Foi transmise par les Apôtre en une foi personnelle qui conduit à ce fait: soit la foi n'est pas une, soit la foi n'est pas infaillible.

Posté : 16 avr.07, 05:54
par Prophète
Ludo a écrit :qui est soit l'Eglise catholique soit l'Eglise orthodoxe
Non, l'Eglise originelle et l'autorité de la prêtrise ont été retirés de la terre:

" Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, et de les vaincre." (Apoc.13:7).

Posté : 16 avr.07, 05:55
par Ludo
Prophète a écrit : Justement pas, le catho qui a dit cela a dit une grande vérité.
Merci de dire que je ne suis pas insensé ^^

Tout chrétien intervient en tant que Christ corps, les prêtres compris, car le baptême les fait entrer dans ce corps et la communion les unit.

Mais le prêtre lors de la célébration des sacrements et quelques soit sa personnalité ou même sa foi (c'est un pécheur comme tout le monde, ça peut être un imbécile et des fois il ne croit pas en Dieu, on a le journal d'un prêtre athée du XVIIIème siècle qui est resté fidèle jusqu'au bout à son sacerdoce malgrés l'abscence de foi) tient la place du Christ tête de part son ordination et le Christ agit par lui.

Il y a une différence de satut entre le clerc et le laïc.

Posté : 16 avr.07, 09:12
par VexillumRegis
Christ est resssuscité ! Il est vraiment ressuscité !

Je me suis confessé pour la première fois dimanche.

C'est une grande grâce, et je remercie le Seigneur pour Sa grande Miséricorde envers les pécheurs.

In Christo,

- VR -

Posté : 16 avr.07, 09:38
par rabah le roi
Ludo a écrit : Tout chrétien intervient en tant que Christ corps, les prêtres compris, car le baptême les fait entrer dans ce corps et la communion les unit.
continu tes blaspheme Dieu sait chatier les brebis égarés .

Posté : 16 avr.07, 11:27
par Gilles
Jaie dejà répondut a cela :donc si tu veux encore l'utilisé alors reprends le fil de discution :là ou il en était .

Posté : 17 avr.07, 00:55
par melchior
zered a écrit :Pour moi donc, pas besoin d'une personne qcq entre Dieu et nous.
Bref, ça n'a pas beaucoup d'importance en soi...
-----------------
Tu as tout a fait raison ZERED....

Il faut savoir que quand Jesus est mort sur la croix, le voile du temple s'est déchiré de haut en bas....démontrant ainsi que dorénavant , l'accès au trône de Dieu le Père ,était ouvert à quiconque se présentait à lui au nom de jesus -Christ!
Nul donc besoin d'interpréte, ni de trait d'union humain quelconque .
Ce serait même faire offense à Christ qui en a payé le prix....fort!
Il en est de même pour partager le pain et le vin qui représente le sacrifice du Christ et qui nous permet de nous remémorer le don de sa personne à la croix....rien d'autre que nous devant lui qui est "ressuscité"!
!Donc, il est loisible à quiconque croit de tout son coeur en Christ,de partager le pain et le vin en tout amour avec ses frères sans pour autant en dépendre d'un prêtre !La bible démontre d'ailleurs que la prêtise n'est plus....comme dans l'ancien temps!Le sacrifice de Christ est perpétuel et c'est à nous dans la foi ,à le présenter à Dieu......nous sommes grands assez!
I ya des enseignants, des docteurs ,des pasteurs, des évangéliste etc....
mais plus besoin de prêtre. pour entrer dans le sanctuaire de Dieu au nom de son Fils.
Pour chasser des démons, prier avec le malade , manifester certains dons spirituels utiles au x membres de l'Eglise(guérisons etc..) on fait alors appel aux anciens (pasteurs ou diacre etc..)
Nul n'est obligé de se confesser et tous doivent se "sonder" devant Dieu avant de prendre et de se remémorer la sacrifice du Fils de Dieu!
Comme Dieu seul pardonne, guérit, libère, fait "naître de nouveau " et baptise du Saint Esprit .....personne n'a le pouvoir d'agir à sa place:C'est lui seul par la puissance du Saint Esprit qui agit en tout!

On s'est donné beaucoup de complaisance à l'interprétation de certains versets .....cela arrange le monde des religions, leur autorité et la dépendance à ses représentants....d'où sa domination ,alors qu'elle devrait conduire à la liberté.!
Tous ne seront point d'accord......et alors?

Posté : 17 avr.07, 01:52
par Prophète
melchior a écrit : Il faut savoir que quand Jesus est mort sur la croix, le voile du temple s'est déchiré de haut en bas....démontrant ainsi que dorénavant , l'accès au trône de Dieu le Père ,était ouvert à quiconque se présentait à lui au nom de jesus -Christ!
Non, tout le monde pouvait invoquer Dieu au nom du Fils déjà avant la naissance du Fils de Dieu pour autant que l'on en avait la connaissance. Dieu n'a pas attendu la venue de son Fils pour annoncer la rédemption en son nom à l'espèce humaine.

Le voile du temple s'est déchiré seulement pour montrer que la loi de Moïse était accomplie et qu'une nouvelle alliance était installée.