J'aie aucune idée pour l'instant Samson1975 ,c'est la première fois que j'attends parler d'un coup monté fasse a ce texte :peut-être Megico as t’il raison !!!!!!!!!Part contre ce que je sais c’est que les écrivains sacrées du N-T lorsqu’ils en règle général citait l’A-T ne le citait point mots a mots .Mais dans le contexte du message qu’ils voulaient transmettre a leurs auditoires .
Ce serait peut-être juste la preuve, s'il y a avait besoin d'une de plus, que les 1er chrétiens ne pronoçait plus le tétragramme depuis belle lurette et qu'il disaient Seigneur en le voyant.Gilles a écrit : J'aie aucune idée pour l'instant Samson1975 ,c'est la première fois que j'attends parler d'un coup monté fasse a ce texte :peut-être Megico as t’il raison !!!!!!!!!Part contre ce que je sais c’est que les écrivains sacrées du N-T lorsqu’ils en règle général citait l’A-T ne le citait point mots a mots .Mais dans le contexte du message qu’ils voulaient transmettre a leurs auditoires .
Amitiés a toi .
ça s'appelle paraphraser !Gilles a écrit : Part contre ce que je sais c’est que les écrivains sacrées du N-T lorsqu’ils en règle général citait l’A-T ne le citait point mots a mots .Mais dans le contexte du message qu’ils voulaient transmettre a leurs auditoires .
Amitiés a toi . [/b]
Voyons si tu le permet ceci ,lorsqu’un chrétien lit ceci : “ORACLE du SEIGNEUR à mon Seigneur: ‘Siège à ma droite, que je fasse de tes ennemis l’escabeau de tes pieds!’”“ORACLE du SEIGNEUR à mon Seigneur: ‘Siège à ma droite, que je fasse de tes ennemis l’escabeau de tes pieds!’” C’est ainsi que Psaume 110:1 est rendu dans la Traduction Œcuménique de la Bible. Qui est le “SEIGNEUR” ici, et à qui s’adresse-t-il?
Ensuite tu développe cet argument basé de papeteries a base t-j n’est-ce pas .
Ont parlent point de ceux là Medico n'y d ceux qui sont fou aux autres .Donc Voyons si tu le permet ceci ,lorsqu’un chrétien lit ceci : “ORACLE du SEIGNEUR à mon Seigneur: ‘Siège à ma droite, que je fasse de tes ennemis l’escabeau de tes pieds!’”medico a écrit :certains chrétiens lisent raremement la bible et le renvois du ps 110 aux livres des actes préte a confusion confusion voulue bien sur .
je ne connait point ces sortes de chrétiens qui affirmerais que Jésus est le Père _ et je ne tiens nullement a parler d'eux si cela existe d'ailleurs .Certains prétendent que Jésus a succédé à Jéhovah comme “Seigneur” et que l’homme Jésus était en fait Jéhovah.
Peut etre avaient t'il dans leur rang des personnes qui se disait chrétienne mais ne s'avait point faire la dictinction en Psaume 110 (entre le Pere et le Fils )Depuis la venue de Jésus ne crois tu point qu’il(chrétien) n’identifies point en lui que c’est le Père qui s’adresse au Fils au Psaume 110 ? [/quoteTu réponds : Et bien je te dirais de changer tes amis qui se disent chrétiens et sont point capable de faire la différence entre le Pere et le Fils .
Tu poursuit en disant : La tu te répetes ,...je m'entendais a une these avec production de documents anciens qui confirmerais une intention délibere ,là a date j'aie juste une personne qui de facon délibèré affirme une pensé qu'elle ne peut soumettre a des faits historique . Quels papyrus ,documents anciens des premières heures de l'histoire chrétienne peut-tu soumettre en faveur de ton affirmation :versus Mattt 22 v44?
De plus, Darby(un traducteur honnête et non jéhoviste, bien que contesté par la critique moderne) différencie le Père (YHWH) en usant du nom Seigneur en majuscule et le Fils en le qualifiant de seigneur en minuscule dans le verset référencé. Darby est resté fidèle aux documents qui étaient la source de sa traduction sans transcrire Jéhovah abusivement, mais Seigneur, là où il le fallait. Il y a une exception en Jacques 5 où le texte est parfaitement explicite:41 Et les pharisiens étant assemblés, Jésus les interrogea,
42 disant : Que vous semble-t-il du Christ ? — de qui est-il fils ? Ils lui disent : De David.
43 Il leur dit : Comment donc David, en Esprit, l’appelle-t-il seigneur, disant :
44 «Le *Seigneur a dit à mon seigneur : Assieds-toi à ma droite, jusqu’à ce que je mette tes ennemis sous tes pieds» ? [Psaume 110:1]
45 Si donc David l’appelle seigneur, comment est-il son fils ?
46 Et personne ne pouvait lui répondre un mot ; et personne, depuis ce jour-là, n’osa plus l’interroger.
4 Voici, le salaire des ouvriers qui ont moissonné vos champs et duquel ils ont été frustrés par vous, crie, et les cris de ceux qui ont moissonné sont parvenus aux oreilles du *Seigneur Sabaoth*.
— v. 4 : c. à d. : de l’Éternel (Jéhovah) des armées.
Regarde comme les évangeliste dont matthieu sont des falsificateurs, ils veulent faire passer Jésus pour YHWH en faisant croire qu'une prophétie sur YHWH se réalise sur Jésus :medico a écrit :merci théo
donc en jouant sur le mot SEUGNEUR les traducteurs avaient bien une intention .
ASSAD a écrit :
Purée la conspiration remont même jusqu'au disciples du Christ.
Et analyse chaque pensée....20 En vérité, en vérité, je vous dis : Celui qui reçoit quelqu’un que* j’envoie, me reçoit ; et celui qui me reçoit, reçoit celui qui m’a envoyé.
v. 20 : litt.: qui que ce soit que.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités