...Et je te demande tout d'abord d'étayer -textes catholiques à l'appui- ton expression "suivant la symbolique catholique". Tous les textes du Magistère de l'eglise sont libres d'accès (cf http://www.vatican.va/phome_fr.htm), aussi il t'es facile de prouver que ton affirmation est autre chose qu'un artifice de langage.abdel19 a écrit :Suivant la symbolique catholique, en embrassant le Coran, Jean-Paul II lui reconnait une inspiration divine
Le côté "strass et paillettes" était justement la spécificité de Jean-Paul II, ancien acteur de théâtre. D'où des gestes démonstratifs pour exprimer son respect des peuples et des cultures.Bonté-d'ALLAH a écrit :j'ai beaucoup apprécie Jean paul II, ct un homme bien sauf le coté stass et paillette qu'amene cette papauté, mais je l'approuvai en t'en qu'homme et pour sa culture ct un homme bon et bien et surout tres tres respectueux contrairement a son prédésseur.....
Benoît XVI, lui, est théologien, là est la différence ; il insiste sur le fond et non sur la forme. Mais le contenu du discours est le même (cf http://blogren.over-blog.com/article-20662846.html pour Jean-Paul II et http://blogren.over-blog.com/article-20747818.html pour Benoît XVI)
![[Modérateur] [Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif)

