Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Roque a écrit :Il y a une autre différence entre la Bible et le Coran. La Bible contient des livres "historiques" (guerre, massacres, viols, pillages ...) ce qui n'est pas le cas de la Bible. Ce qui fait que le méta-amalgame qu'il soit sur la violence ou la femme dans la Bible n'a finalement pas grand sens ... personne ne prétend j'espère que la Bible (ou le Coran) ont l'exclusivité de la violence et de l'exploitation de la femme !
Bonjour
Il faut te suivre , donc réitère parce que là je crois qu'il n'y a que toi qui t es compris, enfin je crois.....
personne ne prétend j'espère que la Bible (ou le Coran) ont l'exclusivité de la violence et de l'exploitation de la femme
jusmon de M. & K. a écrit :
Il ne faut pas trop répondre à ce genre d'interlocuteur. Si un chrétien troublé veut une explication sur l'un ou l'autre de ces points, qu'il me le demande.
moi je veux bien savoir pourquoi ces mot "crus" envers quelque chose de naturel chez nous, a moins qui ait un sens
franchement après ils osent parler de l'islam qui a redonné a la femme sa place de princesse
pour information la galanterie envers les femmes c'est au contact des musulmans que l'occident l'a adopté
contrairement a ce qu'on essaye de nous faire croire ce n'est vraiment pas l'eglise qui redonné a la femme des droit et une place noble dans la société
13or a écrit :contrairement a ce qu'on essaye de nous faire croire ce n'est vraiment pas l'eglise qui redonné a la femme des droit et une place noble dans la société
Affirmation gratuite... A l'époque médiévale, les femmes avaient pourtant peu à peu gagné une place très active dans la société. C'est la Renaissance, avec son principe du "Retour à l'Antique" (et donc à la mysogynie gréco-romaine pré-chrétienne) qui a fait faire à l'Occident un bond en arrière dont nous ne sommes sortis qu'au XXe siècle.
Ar c'hi bihan breizhad... ...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
Intelligemment...relis ces passages et bien d'autres et sois honnête un peu, tu crois que ces propos vient d'un être supérieur?
@roque:
A te lire Roque, tu es contre ce que tu viens de lire...tu te fais une religion à la carte?
Comment peut-on être chrétien et démentir son livre?
marie1 je ne vois pas à quoi tu fais allusion. Je reconnais seulement qu'il y a des passages violents et contre les femmes dans la Bible. Mais dire que Dieu approuve tout ce qui est dit dans la Bible, ça c'est autre chose. L'histoire des hommes est ce qu'elle est, ne pas mélanger avec la pédagogie. Je n'ai pas du tout, mais pas du tout un religion à la carte.
Si j'ai quelques expériences particulières, j'essaie des formulations pas très orthodoxes mais, mais, mais je les mets très, très loin les articles de foi catholique (mystères compris) et avec un dose d'humour qui ne transparait pas. Sur tous les sujets controversés, complexes, je suis prêt à faire machine arrière quand j'ai l'impression que ce que je me trompe ou que je suis sur un sujet que je maîtrise mal. J'abhorre l'idéologie (intellectuel pur et systématique : déformation philosophante) en matière de religion. Sur ce que je ne comprends pas, je suis adepte de la prière ... c'est à dire que je remets la réponse à Dieu.
Gustave Le Bon (7 mai 1841 à Nogent-le-Rotrou – 13 décembre 1931 à Marnes-la-Coquette), est un anthropologue, psychologue social, sociologue et scientifique amateur français. Polygraphe, il est l'auteur de nombreux ouvrages dans lesquels il aborde le désordre comportemental et la psychologie des foules. Il soutint sans équivoque la théorie d'une hiérarchisation des groupes ethniques humains (qualifiés de « races ») et de la supériorité de l'homme occidental. Il avait également des tendances anticléricales.
13or a écrit :une personne qui sait de quoi elle parle gustave le bon
Désolé de te décevoir, mais cet auteur du XIXe marqué par la pensée raciste de son époque n'est absolument pas une référence...
Ar c'hi bihan breizhad... ...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
KAHINA a écrit :Il faut te suivre , donc réitère parce que là je crois qu'il n'y a que toi qui t es compris
Il s'est simplement trompé sur un mot. Il fallait lire :
Il y a une autre différence entre la Bible et le Coran. La Bible contient des livres "historiques" (guerre, massacres, viols, pillages ...) ce qui n'est pas le cas du Coran. Ce qui fait que le méta-amalgame qu'il soit sur la violence ou la femme dans la Bible n'a finalement pas grand sens
En d'autres termes : la Bible ne se présente pas comme une Parole de Dieu a-temporelle
[et j'ajoute : elle ne se présente pas non plus comme la réactualisation cyclique d'un même message, contrairement à la conception coranique]
Tirer un passage archaïque de la Bible en disant "il s'applique aujourd'hui" n'a donc aucun sens.
Ar c'hi bihan breizhad... ...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
Ren' a écrit :
Il s'est simplement trompé sur un mot. Il fallait lire :
En d'autres termes : la Bible ne se présente pas comme une Parole de Dieu a-temporelle
[et j'ajoute : elle ne se présente pas non plus comme la réactualisation cyclique d'un même message, contrairement à la conception coranique]
Tirer un passage archaïque de la Bible en disant "il s'applique aujourd'hui" n'a donc aucun sens.
bonjour LE TACITURNE ! finalement tu nous fais signe!! tu tournes toujours autour du pot sans jamais relever le couvercle! tu veux bien entrer dans le vif du sujet s t p? tes commentaires superflues ne peuvent nous aider a comprendre ces versets scandaleux envers vos pauvres femmes!!
tu peux nous analysez ces versets romantiques et les dires de vos saints envers vos consœurs??? a la manière de ROQUE que je salue en lui sa franchise et sa sincérité ! bravo ROQUE
ps: J attends les interventions des tous les chrétiens et chrétiennes entre autre MEDICO BERNARD.......
, donc réitère parce que là je crois qu'il n'y a que toi qui t es compris, enfin je crois.....
Super Wina dit STOP
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
a la manière de ROQUE que je salue en lui sa franchise et sa sincérité ! bravo ROQUE 