Réflexion sur les espèces créés

La science et la religion ne sont plus incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
Mil21

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1492
Enregistré le : 27 juin09, 20:31
Réponses : 0

Re: Réflexion sur les espèces créés

Ecrit le 22 juin13, 05:34

Message par Mil21 »

Donc parce que ça implique un "et si" tu t'interdis même de porter une réflexion dessus? C'est en commençant par un "et si" qu'on peut aller plus loin dans la réflexion mais si tu ne t'autorises même pas de remise en question, c'est sûr que sur des questions plus compliquées, tu ne dois pas trop pousser le raisonnement. C'est quand même dommage.

D'autant que j'ai la décence d'utiliser le "et si" et de te demander juste de réfléchir à ça. Si j'étais arrivé en parlant d'un sujet et que je t'avais balancé comme conclusion "voila ce que tu dois en déduire et tu ne peux le nier" tu m'aurais reproché d'être dogmatique.

Sur quel ton doit-on communiquer pour que chez certains interlocuteurs, nous déclenchions un début de réflexion? Comment la susciter? En faisant une démonstration ou en commençant par une suggestion? Tiens ça pourrait faire l'objet d'un topic ça.

Je note que je n'ai pas mis de "et si" partout et que sur ces éléments là, tu n'as pas réfléchis. Dois-je en déduire que tes interventions sur ce topic n'avaient pas pour but de contribuer mais de sortir ce que tu avais envie sans prendre en compte le post original?
Citations d'Albert Einstein sur Dieu
http://atheisme.free.fr/Citations/Einstein.htm

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 8077
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: Réflexion sur les espèces créés

Ecrit le 23 juin13, 20:58

Message par keinlezard »

medico a écrit :il fait une citation d'une revue qui parle de hasard ou création ?
La question est posé !
Je fais référence à une revue créationniste pour parler des paradoxes de la pensée créationniste et tu réponds par les miracles de la création ...

La question qui peut se poser c'est alors ... pourquoi s'entéter à raconter partout que la bible est scientifiquement exacte si dès lors que l'on met les créationniste face à leur propre théorie ils ne peuvent que nous raconter que cela tient du miracle.
oui j'ai fait une remarque sur les créationnistes ?
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 8077
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: Réflexion sur les espèces créés

Ecrit le 04 juil.13, 02:46

Message par keinlezard »

Dans une des dernières publi parue

Réveillez vous de septembre 2013 ... "Le plumage du manchot empereur" ... où l'on apprend donc que le plumage est le fruit d'une création et non d'une évolution ... pas même fut elle une évolution au sein de l'espèce ... cela signifie donc
que les pingouin de l'empereur au royal en passant par celui d'adélie ... ou n'importe lequel des 18 espèces recensées aujourd'hui
soit apparu telle que ... et n'ai rien à avoir avec ses cousins pingouins ...

Et en attendant toujours pas une réponse :)
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités