Page 2 sur 2

Re: Ancien testamment et nouveau testamment

Posté : 17 déc.13, 05:08
par medico
en plus la citation de II Rois (8 :6) ne parle pas du roi.elle n'est pas bonne.
ce qui montre que c'est un copié collé sans vérification de texte.

Re: Ancien testamment et nouveau testamment

Posté : 23 déc.13, 03:10
par zinedine
Cessez de juger la Bible comme on jugerait le Coran. La Bible ne prétend pas (et n'a jamais prétendu) être un livre dicté mot à mot par Dieu lui-même ou dénué de toute erreur. Ce sont des hommes qui ont écrit la Bible, sous inspiration divine et sous la direction de Dieu. Ce n'est pas un livre qui est tombé du ciel.
Donc des hommes font des erreurs , je le concois mais Dieu non alors sois l'inspiration divine est erronée ou...

Le coran ne contient aucune contradiction que ce soit en chiffre en date , ou en détail .
en plus la citation de II Rois (8 :6) ne parle pas du roi.elle n'est pas bonne.
ce qui montre que c'est un copié collé sans vérification de texte.
c'est une faute de frappe de ma part c'était 8:26
le jour où les sites déstructeurs de la " saint " bible auront écris la bible pour montrer les erreurs je me mettrais de votre côté , mais ils ne font que relever les écrits de la bible .

Re: Ancien testamment et nouveau testamment

Posté : 23 déc.13, 05:22
par medico
j'ai donné une explication sur ce passage.

Re: Ancien testamment et nouveau testamment

Posté : 24 déc.13, 07:58
par Marmhonie
etagluv a écrit :
Seuls les musulmans sunnites affirment des livres tombés du ciel, sur Mousah (Moise), sur Isa (prétendu Jésus musulman) et sur Mahomet. Les juifs, chrétiens, et musulmans chiites nient ces histoires. En effet, l'Injil (l'évangile en phonétique arabe d'un terme grec) n'a jamais été un livre. On se demande encore comment une telle ignorance est-elle possible...
C'est sans importance, nous chrétiens n'en avons que faire de ces extraits d'apocryphes tardifs qu'on retrouve chez certains.
Au fait, le Coran arabe de Mahomet s'étale sur 20 ans dans les prédications du Mahomet, donc pour nous, il y a eu historiquement rédaction d'une compilation de sources différentes sous le tyran arabe Othman, et c'est le coran de ce calife qui reste, modifié pour justifier son hégémonie. Les corans copiés du vivant de Mahomet ont tous été brûlés par Othman. Manque de chance, les corans découverts dans Sanaa attest et bien des corans différents, humains.
Pour qui aime l'histoire des religions et l'archéologie :)