Religions du monde :: forum religion

Vous ne connaissez pas la littérature chrétienne mais moi si, et je peux vous dire que ces trouvailles new-age n'ont rien à voir avec les concepts chrétiens, même hétérodoxes :

• Le sang qui coule dans nos veines procède de notre Mère, la terre. Son sang tombe des nuages, jaillit du sein de la Terre, murmure dans les ruisseaux des montagnes, coule largement dans les fleuves des plaines, dort au sein des lacs et mugit avec force en les mers tempétueuses.
  
  L'air que nous respirons est né du respire de notre Mère, la Terre. Son souffle est azuré dans les hauteurs des cieux, il murmure au sommet des montagnes, susurre au travers des feuilles de la forêt, s'élève comme une houle au-dessus des champs de blé, sommeille dans les vallées profondes, brûle torride dans le désert.

Etes-vous sérieux ?

Vous vous voulez que j'en fasse moi même des citations ?!

Comment parler d'égalité trinitaire quant le péché contre l'esprit est plus grave que contre le fils.

Bonne question,

Selon le Thomisme, le Christ procède d'un acte d'Intelligence ( Dieu se connaît), l' Esprit-Saint procède d'un acte de Volonté, la Spiration qui est en définitive un acte d' Amour.
Y a-t-il supérioté de l' Intelligence sur la Volonté, de la Volonté sur l' Intelligence.
En Dieu tout est PARFAIT donc tout est EGAL

Mais en réalité relative, le Christianisme place l' Amour ( la Charité) au-dessus de la Connaissance ( Foi , pourtant tout autant une vertu Théologale)
Dans l' Hindouisme on parlera de Bakhti Yoga ( Voie Cardiaque), et de Jnana Yoga ( Voie Gnostique)

Franchement, je préfère moi aussi une Connaissance moindre et un Amour plus profond
Le péché contre l' ESPRIT c'est ce " manque d' Amour", voici le malheur TOTAL de l' Humanité

Saint Glinglin a écrit :
Le TJ moyen qui cite son manuel de réponses sans jamais les vérifier...

Je n'ai lu cela dans aucun manuel mais dans la Bible.

Simple mots pour réfléchir sur le blasphème contre l'Esprit -saint

David


Question. - "C'est pourquoi Je vous dis que tout péché de blasphème sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l'Esprit ne leur sera point pardonné. Et si quelqu'un a parlé contre le Fils de l'homme, il pourra lui être pardonné; mais celui qui aura parlé contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce monde ni dans le prochain" (saint Matthieu, XII, 31, 32). (


Réponse. - Les saintes réalités des manifestations de Dieu ont deux conditions spirituelles. L'une consiste à être le lieu de la manifestation que je compare au disque du soleil; l'autre est le resplendissement de la manifestation, qui est comme la lumière du soleil; ce sont les perfections de Dieu, l'Esprit-Saint;

car l'Esprit-Saint est la bonté et les perfections de Dieu, lesquelles peuvent se comparer à la lumière et à la chaleur du soleil.

Le soleil n'est le soleil qu'à cause de ses rayons brillants : sans eux il ne serait pas le soleil; si la manifestation et la réflexion des perfections divines n'étaient pas dans le Christ, Jésus ne serait pas le Messie. Il est une manifestation parce qu'il a réfléchi en lui les perfections divines; les prophètes de Dieu sont des manifestations, car les perfections divines, c'est-à-dire le Saint-Esprit, sont apparentes en eux.

Si quelqu'un demeure éloigné de la manifestation, peut-être sera-t-il un jour éveillé, car il ne la connaît pas, il ne sait pas que c'est la manifestation des perfections de Dieu. Mais s'il se détache des perfections de Dieu elles-mêmes, c'est-à-dire du Saint-Esprit, c'est une preuve qu'il est comme une chauve-souris qui s'éloigne du soleil.

Ce détachement des lumières est irrémédiable et impardonnable, c'est-à-dire qu'il est impossible d'être tout de même auprès de Dieu.

Cette lampe n'est une lampe qu'à cause de la lumière; sans elle, elle ne serait pas une lampe. Or, si quelqu'un se détache de la lumière de la lampe, il est aveugle et ne peut comprendre la lumière.

Cet aveuglement est une cause de privations éternelles, car il est évident que les êtres reçoivent les bienfaits de la bonté du Saint-Esprit qui apparaît dans les manifestations de Dieu, et non de la personnalité de la manifestation; et si quelqu'un ne reçoit pas les bienfaits de la bonté du Saint-Esprit, il est privé de la bonté de Dieu. Et cette privation même est impardonnable.

Voilà pourquoi il y a eu bien des gens qui étaient hostiles aux manifestations de Dieu, ne sachant pas qui elles étaient et qui, une fois qu'ils le surent, devinrent leurs amis.

Ainsi, l'hostilité contre les manifestations ne fut pas une cause de privations éternelles, car ces gens furent ennemis du chandelier, et ne savaient pas qu'il était le flambeau des lumières divines. Ils n'étaient pas ennemis de la lumière; et lorsqu'ils comprirent que le chandelier était le lieu de la manifestation des lumières divines, ils devinrent des amis véritables.

Bref s'éloigner du chandelier ne cause pas une privation éternelle, car on peut être éveillé et averti; tandis qu'être l'ennemi de la lumière, c'est la privation éternelle et irrémédiable.



http://www.religare.org/Livres/ba/BA_LECO.htm

kaboo a écrit :Bonjour manouche.

Pas évident de répondre à une question comme celle la.

Je suppose que Dieu et le Père,
Que Jésus est le Fils,
Et que le Saint Esprit est le Lien.
.

le Saint Esprit est le Lien qui permet la relation entre la sphère divine et la sphère humaine, ces 2 sphères ne pouvant pas etre mise en relation directement ...

Saint Glinglin a écrit :Vous ne connaissez pas la littérature chrétienne mais moi si, et je peux vous dire que ces trouvailles new-age n'ont rien à voir avec les concepts chrétiens, même hétérodoxes :

• Le sang qui coule dans nos veines procède de notre Mère, la terre. Son sang tombe des nuages, jaillit du sein de la Terre, murmure dans les ruisseaux des montagnes, coule largement dans les fleuves des plaines, dort au sein des lacs et mugit avec force en les mers tempétueuses.
  
  L'air que nous respirons est né du respire de notre Mère, la Terre. Son souffle est azuré dans les hauteurs des cieux, il murmure au sommet des montagnes, susurre au travers des feuilles de la forêt, s'élève comme une houle au-dessus des champs de blé, sommeille dans les vallées profondes, brûle torride dans le désert.

Saint Glingllin,
simple question...
quand tu parle de newage? parles-tu comme Coeur de loi de foi Baha'ie toi aussi?

Simple précision que je désirais connaitre
Merci

David

Moi je pensais que le blasphème contre le Saint-Esprit ne relevait pas d'une simple injure envers lui, mais plus subtilement du fait de le chasser lorsqu'il est en nous par exemple, ou de le refouler lorsqu'il veut venir en nous.

Si on definissait déjà ce qu'on entend par "blasphème contre le Saint-Esprit" ?!

Une vingtaines de sujets en ont parfaitement expliqué le sens.
Au besoin, si vous ne savez pas trouver cela ici, demandez à Mr Google.
On ne va pas revenir sans cesse sur ça...

Ce serait comme si on disait :
- A propos, si on definissait déjà ce qu'on entend par "Mahomet prophète" ?!
C'est gros boulet, à force

Donc j'en saurais jamais plus, parce que Marmhonie a decidé de s'arrêter là et m'envois fouiller dans les vieilles archives du forum, ou pire sur google...

A ce compte là on ferme le forum et on se rend tous a la librairie ça évitera de dire des conneries, puisqu'on ne peut remettre un sujet sur le tapis qui pour moi est fort interessant.

Et entre parenthèse ça fait presque dix ans que je fréquente ce forum (contrairement à toi) et si, par les brillants sujets anterieurs, j'avais corectement compris le blasphème contre le Saint-Esprit, bien je ne le demanderais pas ici.

uzzi21 a écrit :Donc j'en saurais jamais plus, parce que Marmhonie a decidé de s'arrêter là et m'envois fouiller dans les vieilles archives du forum, ou pire sur google...

A ce compte là on ferme le forum et on se rend tous a la librairie ça évitera de dire des conneries, puisqu'on ne peut remettre un sujet sur le tapis qui pour moi est fort interessant.

Tu as raison, quelqu'un peut apporter quelque chose de nouveau et d'intéressant, ce sujet m’intéresse aussi ... ceux qui ne veulent pas participer n'ont qu'à s’abstenir !

Au chapitre 10 de l’épître aux hébreux, il est question aussi de "pécher volontairement" après avoir connu la vérité, qui est aussi un péché impardonnable.

26 Car, si nous péchons volontairement après avoir reçu la connaissance de la vérité, il ne reste plus de sacrifice pour les péchés, 27 mais une attente terrible du jugement et l'ardeur d'un feu qui dévorera les rebelles. 28 Celui qui a violé la loi de Moïse meurt sans miséricorde, sur la déposition de deux ou de trois témoins; 29 de quel pire châtiment pensez-vous que sera jugé digne celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu, qui aura tenu pour profane le sang de l'alliance, par lequel il a été sanctifié, et qui aura outragé l'Esprit de la grâce ? 30 Car nous connaissons celui qui a dit : A moi la vengeance, à moi la rétribution ! et encore : Le Seigneur jugera son peuple. 31 C'est une chose terrible que de tomber entre les mains du Dieu vivant.

Tout à fait ou il y a aussi un verset plus court qui dit qu'on ne se moque pas de Dieu impunément, ça coincide.

Mais comment définirais-tu le "blasphème contre le Saint-Esprit" ?

moi je pense qu'il ne s'agit pas seulement d'une injure ou d'une pensée rebelle, mais plus profondément, de le chasser, le refouler de notre être alors qu'il habitait en nous ou qu'il s'était invité à nous.



Edit : Disons nous le si le blasphème contre le Saint-Esprit (ce pécher eternel et irréverssible) était propre a un blasphème (injure, pensée rebelle, negative ou pejorative) il y aurait beaucoup trop de monde condamné à la mort eternelle.

C'est pourquoi je pense plus a un pécher plus profond, une réelle rebellion spirituelle contre le Saint-Esprit.

Corigez moi si je me trompe.