Adam et Ève : mythe ou réalité

[QuestcequelaVérité]

Voici une petite vidéo qui parle précisément de ce sujet :

https://www.youtube.com/watch?v=jNexqlsYnl0

[yacoub]

Bienvenue

[Loup Ecossais]

En ce qui me concerne, Adam et Eve est un mythe, qui permet par allégories, de donner une "Histoire" à l'humanité. En fait, les Hommes sont issus d'une lignée de primates, dont on a établi un certain nombre de correspondances. L'Adam "scientifique", premier homme moderne, a 60.000 ans. Cependant, Cro-Magnon, Néandertal, Homo-Sapiens, ont vécu au moins 200.000 ans avant ces découvertes. Une étude récente, 2014/2015, prouve que l'homme blanc a conservé environ 2 % du génome (pas forcément les mêmes séquences) néandertalien, ce qui n'est pas le cas des africains, qui n'ont pas immigrés vers d'autres continents. Adam et Eve ont donné un commencement à l'humanité moderne.

Ceci dit, sur un plan métaphysique, les choses sont plus complexes, mais très intéressantes...

[Gaëlle]

Tout est possible, même que l'homme soit une expérience scientifique, ou une créature issue de manipulations génétiques dans le but de servir d'esclave à des extraterrestres, comme raconté par les sumériens : il y a de nombreux sites archéologiques avec des dessins et des sculptures à travers le monde qui le relatent (Ollantaytambo, sigiriya, angkor vat...).

Après, on peut s'interroger sur "qui" est le créateur des extraterrestres...

[toutatis]

l'univers n'est pas âgé pour que des êtres aient eu le temps de développer une technologie permettant des grandes distances de voyagement. Les plus grands savants , comme Hubert Reeves, en ont souvent parlé.

Et il arrive Toujours le même problème. Une race qui aurait développer une telle technologie se serait détruit premièrement, comme nous sommes en train de la faire

Soyons logique et cohérent quand même. On peux-tu un brin SVP ??????

Arrêter de fantasmer sur des sauveurs extra-terrestres au peppéroni à la con......

[MonstreLePuissant]

Adam et Eve, c'est forcément un mythe. J'ignore comment des personnes intelligentes et cultivées peuvent prendre ce récit comme récit historique. Les plus anciennes constructions humaines ont presque 12000 ans.

[Ptitech]

La réponse des créationnistes : la datation au carbone 14 n'est pas fiable (à cause du déluge).

[jipe]

pourquoi ne pas les voir au milieu des peuples "homo ……"
si non ça ressemble a un couple de souris ou de lapins qui copulent comme des malades entre parents et enfants, et frère et soeurs

[Loup Ecossais]

Adam et Eve, c'est forcément un mythe. J'ignore comment des personnes intelligentes et cultivées peuvent prendre ce récit comme récit historique. Les plus anciennes constructions humaines ont presque 12000 ans.

Même davantage. Le site de Tiwanaku, en Bolivie, est composé de monolithes, qui n'ont pas pu être taillés par des humains. Ils sont datés de 24.000 ans. mais, comme ce sont des archéologues boliviens qui ont opéré, l'archéologie "officielle", au service de 'l’intelligentsia", ne reconnais pas les résultats de ces chercheurs, parce qu'ils remettent en cause les méthodes dites "traditionnelles"...

[MonstreLePuissant]

Toutes les civilisations ont eu leur mythes et leurs légendes. Rares sont ceux qui ont subsistés au cours des âges. Si la mythe d'Adam et Eve et le prétendu péché originel est aussi persistant, c'est parce qu'il est relayé par le christianisme depuis 2000 ans.

[kaboo]

Bonjour MLP.

Toutes les civilisations ont eu leur mythes et leurs légendes. Rares sont ceux qui ont subsistés au cours des âges. Si la mythe d'Adam et Eve et le prétendu péché originel est aussi persistant, c'est parce qu'il est relayé par le christianisme depuis 2000 ans.

Et le judaïsme et les musulmans.

Dieu ne peut pas être le Dieu d'un seul peuple élu ou communauté sinon il ne serait pas Dieu.
Mais Mythe ou pas, il n'y a pas plus juste que Yhvh/Elohim/Allah.

Exode 21:1
Voici les lois que tu leur présenteras.

Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la septième, il sortira libre, sans rien payer.
S'il est entré seul, il sortira seul;
s'il avait une femme, sa femme sortira avec lui.
Si c'est son maître qui lui a donné une femme, et qu'il en ait eu des fils ou des filles, la femme et ses enfants seront à son maître, et il sortira seul.

Si l'esclave dit: J'aime mon maître, ma femme et mes enfants, je ne veux pas sortir libre,
alors son maître le conduira devant Dieu, et le fera approcher de la porte ou du poteau,
et son maître lui percera l'oreille avec un poinçon, et l'esclave sera pour toujours à son service.

Si un homme vend sa fille pour être esclave, elle ne sortira point comme sortent les esclaves.
Si elle déplaît à son maître, qui s'était proposé de la prendre pour femme, il facilitera son rachat;
mais il n'aura pas le pouvoir de la vendre à des étrangers, après lui avoir été infidèle.

S'il la destine à son fils, il agira envers elle selon le droit des filles.
S'il prend une autre femme, il ne retranchera rien pour la première à la nourriture, au vêtement, et au droit conjugal.
Et s'il ne fait pas pour elle ces trois choses, elle pourra sortir sans rien payer, sans donner de l'argent.

Attention à ceux qui oseraient remettre en cause cet enseignement Divin issu de YHVH LUI-MÊME. Sinon.

Deutéronome 13:6
Si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils, ou ta fille, ou la femme qui repose sur ton sein, ou ton ami que tu aimes comme toi-même, t'incite secrètement en disant: Allons, et servons d'autres dieux ! des dieux que ni toi ni tes pères n'avez connus, d'entre les dieux des peuples qui vous entourent, près de toi ou loin de toi, d'une extrémité de la terre à l'autre tu n'y consentiras pas, et tu ne l'écouteras pas;

tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne l'épargneras pas, et tu ne le couvriras pas.
Mais tu le feras mourir ; ta main se lèvera la première sur lui pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple ensuite ;
tu le lapideras, et il mourra, parce qu'il a cherché à te détourner de l'Eternel, ton Dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Egypte, de la maison de servitude.

Il en sera ainsi, afin que tout Israël entende et craigne, et que l'on ne commette plus un acte aussi criminel au milieu de toi.

Quand à Adam et Eve, j'en suis encore à me poser de sérieuse questions.
Abel est assassiné par son frère Caïn.
Caïn est chassé loin de la face de l'éternel en terre de Nod.

D'où viennent les concubines de Caïn ?
Comment à partir d'un seul couple les hommes ont-il fait pour se multiplier ? Inceste ?
Pourtant, sur ce point, la Torah est claire.

Lévitique 18:6
Nul de vous ne s'approchera de sa parente, pour découvrir sa nudité. Je suis l'Eternel.
Tu ne découvriras point la nudité de ton père, ni la nudité de ta mère. C'est ta mère: tu ne découvriras point sa nudité.
Tu ne découvriras point la nudité de la femme de ton père. C'est la nudité de ton père.
Tu ne découvriras point la nudité de ta soeur, fille de ton père ou fille de ta mère, née dans la maison ou née hors de la maison.
Tu ne découvriras point la nudité de la fille de ton fils ou de la fille de ta fille. Car c'est ta nudité.
Tu ne découvriras point la nudité de la fille de la femme de ton père, née de ton père. C'est ta soeur.
Tu ne découvriras point la nudité de la soeur de ton père. C'est la proche parente de ton père.
Tu ne découvriras point la nudité de la soeur de ta mère. Car c'est la proche parente de ta mère.
Tu ne découvriras point la nudité du frère de ton père. Tu ne t'approcheras point de sa femme. C'est ta tante.
Tu ne découvriras point la nudité de ta belle-fille. C'est la femme de ton fils: tu ne découvriras point sa nudité.
Tu ne découvriras point la nudité de la femme de ton frère. C'est la nudité de ton frère.
Tu ne découvriras point la nudité d'une femme et de sa fille.
Tu ne prendras point la fille de son fils, ni la fille de sa fille, pour découvrir leur nudité. Ce sont tes proches parentes: c'est un crime.
Tu ne prendras point la soeur de ta femme, pour exciter une rivalité, en découvrant sa nudité à côté de ta femme pendant sa vie.

@+

[toutatis]

La question n'est pas de savoir si Dieu existe. C'est de savoir qui il est VRAIMENT et qu'elles sont ses intentions....

Être ou ne pas être, là est la question.

Placer du caoutchouc, du carbone, de l'eau, du plastique, du fer, etc.... dans un container. Et dans 2 milliards d'années, voyez s'il en sortira un boeing 727...........

[Ptitech]

Tu n'auras jamais un Boeing 727 qui est un objet artificiel, en revanche tu auras peut-être un organisme unicellulaire

[kaboo]

Tu n'auras jamais un Boeing 727 qui est un objet artificiel, en revanche tu auras peut-être un organisme unicellulaire

Tout à fait.

Si on mélange de la terre, de l'au et du soleil, on obtient de la boue séchée.
Si on fait la même chose en y ajoutant une graine, là il y a un miracle.

Donc, la question n'est pas d'admettre ou pas l'existence d'un dieu mais de savoir comment cette première cellule à commencé à se former.
C'est pourquoi certains parlent de soupes primitives et d'autres, d'organismes ayant traversés l'espace pour finalement venir se développer sur terre.

Les premières traces de vie sont apparues il y a environ trois milliards et demi d'années : il s'agissait d'organismes procaryotes, c'est-à-dire privés de noyau. Autre événement majeur dans l'histoire de la vie, « l'explosion cambrienne », autour de 600 millions d'années, marque la prolifération du nombre d'espèces vivantes, accompagnée d'une hausse subite de la concentration en oxygène dans l'atmosphère. Mais que se passe-t-il entre 3,5 milliards et 600 millions d'années ? Sur cette période appelée le Protérozoïque, les scientifiques disposent de très peu d'informations. Or, c'est au cours de cette époque cruciale que la vie se diversifie : aux procaryotes s'ajoutent les eucaryotes, organismes uni ou pluricellulaires dont l'organisation et le métabolisme sont plus complexes. De grande taille, ces êtres vivants s'opposent notamment aux procaryotes par la présence de cellules qui possèdent un noyau contenant l'ADN.

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1928.htm

[kevver]

Mais c'est dans le même ordre d'idée Ptitech. Ce qu'il a voulu dire , je pense , c'est qu'un objet complexe et à plus forte raison un être d'une extrême complexité ne vient par hasard.

Parlons alors d'humanoides ...





Tu crois que le robot s'est formé tout seul ? Qu'on a mis toutes les pièces dans une boite , qu'on l'a laissé 2 milliards d'années et qu'un robot ultra-perfectionné en est sorti comme par magie ?

Ou y-a t-il eu un PROGRAMMATEUR INTELLIGENT qui est derrière tout sa ?

Alors imagine un humain qui est mille fois plus complexe qu'un robot ??? Et sa serait venu tout seul ???


----------------------------------------

Après je dis pas , il y a un certain cadre d'évolution avec les cellules... comme une graine qui évolue en fleur... Mais même ce stade d'évolution montre qu'il est programmé parfaitement. Donc tout vient de quelque chose. Et ce quelque chose ne peut être que Dieu.