Religions du monde :: forum religion

J'm'interroge a écrit :C'est toi qui le dis et le crois.

Mais il ne suffit pas d'affirmer il faut aussi le démontrer. Si un réel en soi ne fait pas de doute il est beaucoup plus douteux qu'il soit apparu dans un buisson à Moïse pour s'entretenir avec lui.
-----> Nous ne parlons définitivement pas de la même chose.

Et un principe de bon sens reste valable : ne pas multiplier les principes sans raison.

Dans un buisson, à Moïse... qui y était ?
Moise et Dieu?

Donc c'est ce qu'on raconte, a écrit, savait.

Le ''principe'' comme vous dites est celui de : la progression de la connaissance

Amitié
David

ps.: Si je le dis c'est que je le sais. Après vérification, mes preuves, ma confiance et ma foi sont grandes.
Je crois.

ps.: Nous parlons de la même chose, mais avec des connaissances, références, mots souvent différents.

Indian ce site est forum de religions et de débats et non un site religieux pour fidèles seulement. Evidemment que les discussions croyants et athées tournent souvent au vide puisqu'on affirme d'un côté et infirme de l'autre côté.

Ce genre de forum participe à l'évolution des idées, à la tolérance et à un certain libéralisme philosophique au contraire des diktats et interdits religieux.

Si aujourd'hui tu peux te référer au darwinisme pour mieux te relier à la nature c'est grâce à cette dialectique des idées dans leur libre expression. Tu peux appeler la cause fondamentale dieu et souhaiter défendre les valeurs morales qui s'y rattachent, sachant même qu'elles varient d'un dieu à l'autre, mais tu ne peux pas empêcher certains de comprendre la cause fondamentale en d'autres termes philosophiques que le monothéisme.

Certaines valeurs du monothéisme ( culture religieuse) sont sûrement valables alors que d'autres ne sont pas sans contradictions. S'intérresser à la cause fondamentale et aux valeurs de société semblent être reliés. Toi tu fais un lien direct entre la cause fondamentale, dieu et les bonnes valeurs. C'est théologique. Alors quand vient le temps de questionner certaines valeurs morales il est normal que dieu en tant qu'argument d'autorité et cause de tout soit ecorché.

@ indian,

Que répondre à ça, si ce n'est que je ne partage pas tes croyances ?

Car je ne les partage pas.

Inti a écrit :ce genre de forum participe à l'évolution des idées, à la tolérance et à un certain libéralisme philosophique au contraire des diktats et interdits religieux.

Merci Inti pour m'avoir fait rire, ce n'était pas gagné vu la tête que j'ai aujourd'hui
Tolérance...... hum, oui bien sur..... tolérance au négationnisme, à l'homophobie, à l'insulte gratuite ?
Je suis revenu depuis deux jours et déjà un fil où certains cherchent des excuses au régime de Vichy..... bon quand je suis parti c'était un sujet dont le titre était "faut il tuer les homos ?" alors excuse moi mais si ça c'est de l'évolution des idées, je préfère quand elles n'évoluent pas

@ Estrabolio,

Mais le "Dieu" de la Torah et du Coran sont-ils des exemples de tolérance peut-être ? Mais je comprends ce que tu dis et suis en partie d'accord.

C'est à nous de montrer l'exemple, car ce qui ce passe ici n'est que le reflet de ce qui se passe ailleurs.

estra a écrit :Merci Inti pour m'avoir fait rire, ce n'était pas gagné vu la tête que j'ai aujourd'hui
Tolérance...... hum, oui bien sur..... tolérance au négationnisme, à l'homophobie, à l'insulte gratuite ?
Je suis revenu depuis deux jours et déjà un fil où certains cherchent des excuses au régime de Vichy..... bon quand je suis parti c'était un sujet dont le titre était "faut il tuer les homos ?" alors excuse moi mais si ça c'est de l'évolution des idées, je préfère quand elles n'évoluent pas

Tant mieux si je t'ai fait dilater la rate mais d'après toi qui contribue à l'homophobie? Les religieux et leurs interdits ou les libres penseurs? Tu vois tu peux en contester la bigotterie.

Négationnisme, Vichy... Crois tu que ces sujets respectent la frontière croyants et athées? Tous les croyants sont contre Vichy et le negationnisme et les non croyants tous négationnistes et pro Vichy? Tu penses trop en termes manichéen. Tu me donnes raison. Ici tu as bel et bien la possibilité de faire voir tes opinions en tant qu'humain et de participer à l'évolution des idées.

C'est pas Indian mais moi, mais ce n'est pas grave, au contraire, je prends comme un compliment d'être confondu avec lui
Je n'opposais nullement religieux et non religieux, je rebondissais simplement sur le terme tolérance qui ne me semble pas le mieux adapté à ce forum mais bon, c'est mon ressenti perso.

Comme d'habitude, jmi et inti, tentent de prendre le contrôle de tous les sujets de discussion ainsi que du chat, ca fait trop longtemps que ca dure...

La vérité personne ne l'a ici, et surtout pas jmi et inti, mais on les laisse aller pour les voir aller...

La connaissance de jmi et d'inti est tout simplement écrasante, rien de plus, pas instructive ni constructive, mais enfin nous avons présumément ici de grands philosophes, qui ont décidé de vivre ici, juste parce que leur athéisme était en danger par les croyants. Il faudrait surtout savoir dans quel domaine ils travaillent, cela nous aiderait...

Ce forum n'est plus devenu un sujet de discussion, mais bien un centre de guerre psychologique entre les croyants et les athées, et pour ceux comme jmi qui utilisent une dialectique prononcée, c'est de la merde. Mec si tu un bon mec, parle comme tous les autres, même comme les gens de la rue, sinon tais-toi, tu fais pitié sur un forum religieux, oui c'est un forum ou la religion, on peut en parler, mais pas avec jmi et inti.

Ils ne sont pas du bloc québécois mais bien du bloc anti-croyants

Super intelligence peut même être super négligence

Oh lalala, je vous attend les mecs, dans des échanges verbaux corsés, pauvres cons de merde!

Ok estra.... Erreur de ma part corrigée.

chantallo a écrit :Oh lalala, je vous attend les mecs, dans des échanges verbaux corsés, pauvres cons de merde

Exemple d'intolérence religieuse.

Inti a écrit :Ok estra.... Erreur de ma part corrigée.

Pas grave

Tolérance religieuse...

Inti et jmi ne cesse de nous parler de tolérance religieuse et sont les plus agressifs du forum.

Pauvres cons, cela est la vérité et non une insulte!

Ceux qui m'ont le plus insulté ici, sont ni plus ni moins que des athées et leur nom sont inti et jmi

Ils nous font du chantage, ces mecs, réveillez-vous!

Inti a écrit :Indian ce site est forum ...de débats et non un site religieux pour fidèles seulement.

Evidemment que les discussions croyants et athées tournent souvent au vide puisqu'on affirme d'un côté et infirme de l'autre côté.

Ce genre de forum participe à l'évolution des idées, à la tolérance et à un certain libéralisme philosophique au contraire des diktats et interdits religieux.

Si aujourd'hui tu peux te référer au darwinisme pour mieux te relier à la nature c'est grâce à cette dialectique des idées dans leur libre expression. Tu peux appeler la cause fondamentale dieu et souhaiter défendre les valeurs morales qui s'y rattachent, sachant même qu'elles varient d'un dieu à l'autre, mais tu ne peux pas empêcher certains de comprendre la cause fondamentale en d'autres termes philosophiques que le monothéisme.

Certaines valeurs du monothéisme ( culture religieuse) sont sûrement valables alors que d'autres ne sont pas sans contradictions. S'intérresser à la cause fondamentale et aux valeurs de société semblent être reliés. Toi tu fais un lien direct entre la cause fondamentale, dieu et les bonnes valeurs. C'est théologique. Alors quand vient le temps de questionner certaines valeurs morales il est normal que dieu en tant qu'argument d'autorité et cause de tout soit ecorché.

Exact, c'est tout e que j'apprécie le plus de ce forum.

Et encore dommage qu'il ne soit pas religion, ''reliant'', ''religare-ant'' les gens

quant à :
''mais tu ne peux pas empêcher certains de comprendre la cause fondamentale en d'autres termes philosophiques ''
Je ne le veux pas.
Je tente moi-même aussi de le faire. Je ne suis pas que baha'i tout de même

Moi je fais des liens...en effet... surtout avec tout de qui a déjà été dit

Mais peut être qu'en fin de compte la force et la puissance d'un forum comme celui si est justement d'apprendre à comprendre que la diversité tant bio, ethnique, d'ego , moro, animo ou autre vegeto ...est ce qui permet de progresser.

Mais bon c'est peut être pas tout le monde qui en est capable de saisir

Qu'en sais-je...

indian a écrit :Impossible, sinon on parlerait de valeur.

Alors que l'on ne lit que sur ce que des gens prétendent savoir.

En effet et c'est vraiment dommage. Depuis quelques jours, je cherche un autre forum où de vrais échanges et des questions à développement sont possibles. Des suggestions?

Salut a toi oiseau du paradis!

Ne quittes pas tout de suite,

moi j'espère encore que ce forum rendra grâce a tous les merveilleux de la terre.

J'ai pensé mil fois comme toi, mais je suis restée

Si tu veux quitter, quitte, je ne veux pas te retenir ni te contrôler, mais mon expérience me dit de rester encore un peu.

Oiseau du paradis, Que Dieu te garde et te guide, Amen!

Oiseau du paradis a écrit : Depuis quelques jours, je cherche un autre forum où de vrais échanges et des questions à développement sont possibles. Des suggestions?

Si