Religions du monde :: forum religion

C'est pour cela que la WT assiste aujourd'hui à une recrudescence de fuite de son organisation... La WT me fait penser à un bateau qui semble flotter, mais qui fuit de partout.

agecanonix a écrit : Je ne connais que Thomas qui ait quitté pour, peut-être, cette question de 607.

Entre autres, avec le remplacement non justifié de "Kurios" par "Jéhovah" dans le NT de la TMN, la fausse doctrine des deux classes de chrétiens / la double espérance, les honneurs non-rendus au Christ, qui voit son rôle de médiation usurpé par une organisation pyramidale soit-disant divine, la supercherie du porte en porte soit-disant pratiqué par les premiers chrétiens, etc etc etc etc etc .......

Hello,
Pour les dinos sur Vénus. Ce n'est plus "enseigné".
Par contre cela n'à jamais été démenti ...

C'est une constante de la WT ... des "vérités" bibliques démontrées par la Bible elle même fleurissent. et disparaissent sans "démenti".

Puisque ce sont les membres du CC qui décident de tout et qu'ils ont toujours raisons. donc forcément jamais tort.

Ainsi , nous avions la vérité biblique d'une Terre vieille de 49 000 ans ... pfui disparu et jamais démenti
Les voutes d'eau ( Théorie de Isaac Newton Vail ) qui entouraient la Terre et sont la cause du déluge ... pfui disparu .. s'étant transformer entre temps en 'brumes'

Beaucoup donc disparaitront juste par faute d'édition mais pas par remise en cause !

Cordialement

Si ce n'est pas démenti, c'est que cela est toujours enseigné, non ?

Thomas a écrit :
Entre autres, avec le remplacement non justifié de "Kurios" par "Jéhovah" dans le NT de la TMN, la fausse doctrine des deux classes de chrétiens / la double espérance, les honneurs non-rendus au Christ, qui voit son rôle de médiation usurpé par une organisation pyramidale soit-disant divine, la supercherie du porte en porte soit-disant pratiqué par les premiers chrétiens, etc etc etc etc etc .......

Tss tss tss. Le premier a été 607, le reste est venu de tes nouveaux condisciples..
Tu as même envoyé un courrier au béthel sur ce seul thème...

mais c'est bien de le savoir, je vais alimenter plusieurs sujets sur ces thèmes d'ici quelques semaines..

Agecanonix,
Super!!! Ouvre ces sujets dans la section watchtower. On va pouvoir bien discuter!!!

agecanonix a écrit :


mais c'est bien de le savoir, je vais alimenter plusieurs sujets sur ces thèmes d'ici quelques semaines..

Tu peux , il n'y aura aucun problème à les objecter.

agecanonix a écrit :
Tss tss tss. Le premier a été 607, le reste est venu de tes nouveaux condisciples..
Tu as même envoyé un courrier au béthel sur ce seul thème...

mais c'est bien de le savoir, je vais alimenter plusieurs sujets sur ces thèmes d'ici quelques semaines..

Chic, chic, chic !

PS: je croyais que de fréquenter des sites apostats était interdit ?

chrétien2 a écrit :Si ce n'est pas démenti, c'est que cela est toujours enseigné, non ?

Hello,

Pour n'importe qui ayant un minimum de mémoire et de logique oui.

Dans le Jéhovisme non ... ils vivent au jour le jour , en même temps entre : l'étude de livre , l'étude individuelle , l'étude familiale, la Tg, jw broacasting, la prédication ... les TJ n'ont plus la possibilité de se poser et de penser.

C'est une forme de burn-out savamment entretenu par le CC, comment remet on un TJ dans le droit chemin ? une étude .. et un TJ qui se dévoue pour précher avec toi ... des heures et des heures ... un TJ qui vient te voir pour te dire "si je peux t'aider demande moi" ... et lorsque tu creuses pour connaître l'aide apportée ... il s'agit de précher !

Ainsi, sans être "encore" enseignée, elles disparaissent du circuit et les nouveau TJ hurlent à la manipulation voir carrément disent que cela n'a jamais été dit ...
Cordialement

agecanonix a écrit : Tss tss tss. Le premier a été 607, le reste est venu de tes nouveaux condisciples..
Tu as même envoyé un courrier au béthel sur ce seul thème...

mais c'est bien de le savoir, je vais alimenter plusieurs sujets sur ces thèmes d'ici quelques semaines..

Tu as raison tu le sais mieux que moi ... Plus que la date de 607 en elle-même, c'est surtout les raisonnements utilisés pour défendre cette fausse date (notamment sur Jérémie 25:12 entre autres) qui m'ont dégoûtés et m'ont poussé à aller plus loin dans mes investigations...

Quant à tes sujets sur ce forum, on en a déjà discuté sur des pages et des pages mais si tu veux remettre ça alors vas-y !