Sauf que connaissant Indian, si il fait référence à cela c'est pour occulter le fait que Muhammad agit sur ordre Divin.Seleucide a écrit :Au niveau historique, indian a raison, l'origine du jihad prend clairement sa source dans les razzias et luttes tribales qui existaient dans l'Arabie pré-islamique. Ces pillages ne sont pas sortis de nul part : il faut considérer le contexte d'émergence de ce phénomène.
Car le sujet c'est ça, lui, comme à son habitude il change de sujet pour faire croire que Muhammad n'est pas coupable.
C'est insupportable à chaque fois cette façon de minimiser les gestes et les faits d'une personne en les comparants constamment à des faits similaires.La France pratiquait la décapitation jusqu’à quelle année, rappelez nous ?
"Muhammad décapité, mais réfléchissez... ce n'est pas si grave, la France aussi décapitait..."
Déjà... la France décapitait des coupables, après un jugement équitable, ce qui n'est pas le cas des musulmans de l'époque.
De deux, que la France décapitait cela ne rend en rien le geste des musulmans plus légitime et moins barbare.
![[Modérateur] [Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif)

