Conjuger le verbe être: DIVIN ?
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 00:39"Ce qui permet ce qui est"... Dieu serait-il donc autre chose que "ce qui est" alors ? Puisqu'il le permettrait ?
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31950
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 00:43je ne sais pas , je me questionne... je ne détient pas la vérité...mais que mon regard...J'm'interroge a écrit :"Ce qui permet ce qui est"... Dieu serait-il donc autre chose que "ce qui est" alors ? Puisqu'il le permettrait ?
Mais je dirais qu'il y a un truc qui '''pousse'' ou qui ''tire'' vers le devenir...
vers ce qui vient...Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 00:44Cela s'appelle la causalité...
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31950
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 00:48J'm'interroge a écrit :Cela s'appelle la causalité...
Je sais.
et je m'époumonne depuis mes début ici à dire et redire que pour moi Dieu est ce principe
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 00:51Mais je te fais la même remarque que pour quand tu disais que Dieu c'est l'Être. Tu ne dis rien en disant cela.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31950
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 00:57J'm'interroge a écrit :Mais je te fais la même remarque que pour quand tu disais que Dieu c'est l'Être. Tu ne dis rien en disant cela.
Je constate tout simplement ce qui EST.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 00:59Tu constates tout simplement ce que tu constates l'ami !
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31950
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 01:00J'm'interroge a écrit :Tu constates tout simplement ce que tu constates l'ami !
pas le choix...
la vie est ainsi faite
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 01:02Donc pas nécessairement CE QUI EST... Ou alors penses-tu que CE QUI EST c'est ce que tu constates et uniquement cela ?
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31950
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 01:05non.J'm'interroge a écrit :Donc pas nécessairement CE QUI EST... Ou alors penses-tu que CE QUI EST c'est ce que tu constates et uniquement cela ?
Moi je constate que ce que je peux constater.
Je ne peux prendre conscience que ce qui m'est possible de savoir ''avec'' mes outils de mesure à moi : ''Con- Sciencia''
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 01:51Je me disais aussi.. Donc Si tu ne constates pas CE QUI EST mais simplement ce que tu "constates", alors tu ne constates pas "DIEU", mais tu parles de ce que tu ne constates pas...
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31950
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 01:54J'm'interroge a écrit :Je me disais aussi.. Donc Si tu ne constates pas CE QUI EST mais simplement ce que tu "constates", alors tu ne constates pas "DIEU", mais tu parles de ce que tu ne constates pas...
Pour moi Dieu est ce qui permet Tout.
Moi je ne peux que constater ce que moi je peux constater, qu'une parti du Tout.
Je ne constates que les effets qui me sont possible de constater. Limités et relatifs à moi.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 02:07J'm'interroge a écrit :Je me disais aussi.. Donc Si tu ne constates pas CE QUI EST mais simplement ce que tu "constates", alors tu ne constates pas "DIEU", mais tu parles de ce que tu ne constates pas...
Pour toi mais selon quoi ? Selon ce que tu constates ? Tu ne peux pas le dire... Alors selon quoi le dis-tu ?indian a écrit :Pour moi Dieu est ce qui permet Tout.
Et question importante : --------- > Quelle est la différence selon toi entre CE QUI PERMETTRAIT (DIEU selon toi) et TOUT ?
Du Tout ? Constates-tu qu'il y ait un TOUT qui soit plus que tout ce que tu constates ?indian a écrit :Moi je ne peux que constater ce que moi je peux constater, qu'une parti du Tout.
Les effets de quelque chose que tu ne constates pas donc...indian a écrit :Je ne constates que les effets qui me sont possible de constater. Limités et relatifs à moi.
Hummmm.... Mais tu dis que c'est DIEU...
Pourquoi pas... Mais alors... qu'est-ce que cela dit de Dieu, puisque tu ne le constates pas ?
Dieu ne serait'il rien d'autre que la Cause, le champ des possibles autrement dit ? Est-ce bien là ce que tu appelles "Dieu".
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31950
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 05:50je sais
c'est totalement illogique
c'est totalement illogique
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13513
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Conjuger le verbe être: DIVIN ?
Ecrit le 11 sept.16, 06:27Alors c'est qu'il y a un souci...
Mais rien n'est totalement illogique. Il faut juste trouver le truc qui cloche dans ta formulation.
Mais rien n'est totalement illogique. Il faut juste trouver le truc qui cloche dans ta formulation.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], openai, SemrushBot et 33 invités