Au delà de ce qui est écrit

[Coeur de Loi]

Prenons au exemple sur les TJ cette fois :
Ils disent que Jésus n'est pas ressuscité dans son corps humain, ce qui va à l'encontre du texte.
Que Jésus est l'ange Michel en s'appuyant sur des sous-entendus

La prudence veux qu'on s'en tienne à ce qui est clair et simple, et non pas supposer des choses compliquées.

[Patrice1633]

Les gens ne le reconnaisant pas, parce que le corp qu'il prenais n'était pas le siens, personne me l'a dit mais je l'ai vue dans la bible ...
Ilnparlais avec des gens et disparaissait devant leur yeux ...
Alors s'il a ete
Ressuciter dans son corp ...
S'il aurais repris son corps il aurais annuler sa mort donc nous ne pourrions pas laver notre robe blanche dans son sang ...
So sacrifice aurais été annuler, il aurais venu ici pour rien ...

[papy]

Pouvez vous mettre le lien de la TG svp?

TdG 15/04/2008 p7 §19

[Patrice1633]

Non, ca c'est une référence, mais le lien pour le lire sur mon cell

[MonstreLePuissant]

Les gens ne le reconnaisant pas, parce que le corp qu'il prenais n'était pas le siens, personne me l'a dit mais je l'ai vue dans la bible ...
Ilnparlais avec des gens et disparaissait devant leur yeux ...
Alors s'il a ete
Ressuciter dans son corp ...
S'il aurais repris son corps il aurais annuler sa mort donc nous ne pourrions pas laver notre robe blanche dans son sang ...
So sacrifice aurais été annuler, il aurais venu ici pour rien ...

Les gens étaient empêché de le reconnaître. Ce n'est pas la même chose. Par ailleurs, Jésus faisait des miracles. Donc, disparaître et réapparaître étaient déjà dans ses cordes avant de mourir. Et la résurrection consiste à reprendre son corps physique. Tu sais, les gens qui sortent des tombeaux, c'est forcément avec leur corps. Sinon pas la peine de sortir des tombeaux. Des esprits ne sortent pas des tombeaux. C'est du bon sens !

[Coeur de Loi]

C'est des sous-entendus pas très logique.

Pourquoi les apotres n'ont pas dit ça ? pourquoi cacher à tout prix que c'est pas son corps humain ?

C'est des doctrines spéculatives, il faut éviter ça selon Paul.

[Patrice1633]

Si lanbible ne vous suffit pas c'est votre choix aussi

[MonstreLePuissant]

Si lanbible ne vous suffit pas c'est votre choix aussi

C'est à toi d'apprendre à lire la Bible. Apparemment, la Bible ne te suffit pas puisque tu es obligé de te fier aux TdG et autres publications de la WT pour trouver des explications.

Pour toi, des esprits sortent des tombes. C'est quand même hallucinant !

[papy]

Non, ca c'est une référence, mais le lien pour le lire sur mon cell

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2013846
page 20 §17

[Coeur de Loi]

Ben non, tu inverses l'accusation.
C'est aux TJ qu'elle ne suffit pas puisqu'ils rajoutent des doctrines qui ne sont pas expliquées !

Par orgueil on veut en savoir plus que les autre et on suppose des choses en plus.

[Patrice1633]

Je regarde le liens, javais pas vue cette Tg

[papy]

Je regarde le liens, javais pas vue cette Tg

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2008281
Page 7 §19

[Patrice1633]

WT se fie à la bible, et eat la pour nous aider à nous approcher du createur

[MonstreLePuissant]

WT se fie à la bible, et eat la pour nous aider à nous approcher du createur

Non, elle ne se fie pas à la Bible. C'est pourquoi elle a du aussi souvent corriger ses erreurs et malheureusement en faire de nouvelles. Si elle se fiait à la Bible, ça n'arriverait pas.

[Patrice1633]

Lanbible mentionne tres bien que la verite est comme une Lumiere qui pointe au matin, elle deviens de plus en plus lumineuse, alors oui il y a 120 ans l'information n'était pas aissi grande que aujourdhui, mais rendu à midi la Lumiere est plus forte qu'au matin ...