Une proposition: ni hasard ni Créateur

[Mic]

Ben tu conclus ce que bon te semble.
J'ai déjà dit ce que je pensais de ce topic. Sur ce, je vous laisse vous masturber tranquillement.

A plus !

tu veux pas nous apporter des kleenex avant de partir ?

[Inti]

Ouiais... Dieu créateur suprême et dieu hasard... deux absolus philosophiques qui laissent peu de place à une prospection sur un meilleur entendement du logos ou de la relativité comme force de composition du matérialisme universel. La métaphysique a introduit une double sphère entre monde physique et monde spirituel.

Impossible de sortir l'esprit moral de ce carcan idéologique. C'est donc sur cette théorie de la connaissance dichotomique que se poursuivent les réflexions quant au rapport entre le naturel et le spirituel c est à dire les chances ou probabilités que la relativité ( lois universelles) puissent engendrer la vie organique et l'apparition de la cérébralité ( spirituel) ne serait que celle d'un dinosaure ou du lombric. La vie humaine ne fait que poser la question en des termes plus poussés car sans les extinctions de grande masse homo sapiens serait il parvenu à se tailler une place dans le monde des mammifères?

À cette théorie de la connaissance, la métaphysique, j'ai opposé une autre se voulant plus naturaliste d'un point de vue philosophique et matérialiste; le "matérialisme intégral et universel" qui n'a pas passé la barre des critiques et rebuffades autant de la part des tenants du DI ( évidemment) que des rationalistes, scientifiques, scientistes ou athées.

Mystiques et sceptiques, partisans de la sélection divine et partisans de la sélection naturelle sont encore bons pour danser leur tango cosmique sur un air de métamusique bien chorégraphié. Savoir où mettre les pieds est toujours rassurant.