Religions du monde :: forum religion

yacoub a écrit :Après Medine, après 622, l'évangile et la torah deviennent caduques

prisca a écrit : Qui le dit ? Tes sources islamiques ?

Jésus abroge Moïse
PBSL abroge Jésus et réhabilite Moïse

Ainsi on continue de pratiquer les mutilations sexuelles non seulement sur les petits garçons et les petites filles en vertu non pas du
Saint Coran mais au nom des Nobles Hadiths.

« Et si tu es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé avant toi. La vérité certes t'est venue de ton Seigneur : ne sois donc point de ceux qui doutent.» (Sourate 10, 94)

Ce verset est abrogé dès lors que PBSL demande de ne jamais prendre pour amis les juifs et les chrétiens et qu'il a instauré le statut de dhimmis

Les juifs ont disparu des pays d'islam, il restent à faire disparaitre les chrétiens.
Après les gens du samedi, les gens du dimanche

Si tu étais croyant yacoub, tu ne raisonnerais pas comme cela.

Un chapitre n'abroge pas le précédent.

Un chapitre parachève le précédent.

Une question yacoub.

Comment peux tu être apostât de l'Islam tu n'as jamais été croyant.

On écrit apostat pas apostât.

Je suis né dans une famille islamique en pays islamique. Ce pays pratique la charia molle et bombarde 24 heures sur 24
les habitants du pays pour qu'ils ne lisent pas autre chose que le Saint Livre ou des exégèses du Saint Livre.

Le résultat est que les actes terroristes islamiques ont fait 300 000 morts en 10 ans.

Une vidéo de propagande de ses canailles

https://youtu.be/qyKkatVVciU

Tu es né dans une famille islamique dans le pays de même nature.

La croyance n'est pas une culture, la croyance est affaire de foi.

Tu peux dire que tu es né Arabe et non Musulman, tu n'as jamais été Musulman.

Même si tu as été circoncisé, c'est comme des enfants qui ont été baptisés en Eglise Catholique et qui sont athées.

Tu es athée, agnostique si tu veux, panthéiste un peu, mais pas apostat sans chapeau, parce qu'un apostat désavoue sa religion, il renie son culte, il tourne le dos à sa croyance.

Ce n'est pas ton cas.

Le tort des pays Arabes est qu'ils obligent les gens à adhérer, or on est libre de croire ou pas, déjà là, nous sommes témoins de leur oppression, leur joug, tels l'Egypte dans les temps reculés.

En tout cas en terre d'islam, la Bible est tolérée si on est dans un pays de charia molle et interdite si le pays est de charia dure.
Il en est de même du port de la croix.
Le seul évangile bien connu est celui de Barnabé car il confirme l'islam.
Mais c'est un faux écrit par un musulman pour tromper la chrétienté.

yacoub a écrit :
« Et si tu es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé avant toi. La vérité certes t'est venue de ton Seigneur : ne sois donc point de ceux qui doutent.» (Sourate 10, 94)

Ce verset est abrogé dès lors que PBSL demande de ne jamais prendre pour amis les juifs et les chrétiens et qu'il a instauré le statut de dhimmis

Effectivement, la sourate 10 est mequoise

Veuillez pardonner ce moment de trlling come vous dites, mais : j'en ai assez que l'on ne fasse aucun cas de ce que j'écrit : ah ...

Donc on est d'accord pour dire que l'Injil (livre donné à Jésus) dont parle le Coran n'a jamais existé ?

Parce que l'Injil était bien d'actualité lors de la rédaction du Coran vers 632 et si il a disparu ça ne peut être qu'après cette date. (Il n'a pas pu disparaître dans le courant des 23 ans de rédaction).

Et n'oublions pas que lors de la rédaction du Coran l'Évangile de Jésus (l'Injil) était une exhortation pour les pieux musulmans qui doutaient de leur livre (un Évangile fiable).

Mais Allah est tout à fait conscient que les chrétiens associent le Christ comme Son Fils, ce dont Il abjecte...

À croire que les dires des chrétiens, ne correspondaient pas à leur Évangile. Un Injil bien mystérieux. Peut-être que l'auteur du coran parlait d'un apocryphe.

uzzi21 a écrit :Peut-être que l'auteur du coran parlait d'un apocryphe.

Peut-être simplement qu'il n'avait pas compris ce que sont les Evangiles.

uzzi21 a écrit :Donc on est d'accord pour dire que l'Injil (livre donné à Jésus) dont parle le Coran n'a jamais existé ?

Non on est pas d'accord. L'injil est le mot arabe qui en français veut dire évangile.

Et l'Evangile existe.

prisca a écrit :Non on est pas d'accord. L'injil est le mot arabe qui en français veut dire évangile.
Et l'Evangile existe.

Mais il ne s'est jamais présenté comme un texte donné par Dieu à Jésus. Depuis le début, et quelques transformations qu'il ait pu subir, il se présente comme des témoignages humains.

prisca a écrit : Non on est pas d'accord. L'injil est le mot arabe qui en français veut dire évangile.

Et l’Évangile existe.

PBSL a été instruit par des moines nestoriens de l’évangile comme il a été instruit de la torah par des rabbins.

Il a passé son temps à méditer dans une grotte du mont Hira.

Un jour, une entité ailée se présenta à lui en lui disant qu'il était l'ange Gabriel et qu'il allait lui faire des révélations.

Ses révélations sataniques allaient constituer le Saint Coran, le livre sacré des mahométans, en nom de qui ils tuent depuis 622.

prisca a écrit :Non on est pas d'accord. L'injil est le mot arabe qui en français veut dire évangile.
Et l'Evangile existe.

Est-ce que cet Évangile nie que le Christ est le Fils de Dieu ? comme l'injil du temps du Coran le faisait, puisse que Allah dit qu'il ne veut pas que l'on lui associe un Fils ou tout autre entité et qui dans le même temps incitait les musulmans douteux à consulter l'injil où il y a guide et lumière pour eux, un livre qui n'était donc pas en contradiction avec le coran.

Ils ne pouvaient pas lire que Jésus est Fils d'Allah dans cet injil, les traducteurs coraniques insistent sur le mot "Injil" plutôt que "Évangile" puisse qu'il savent, eux, comme tout le monde que l'Évangile c'est la bonne nouvelle du Fils de Dieu qui rachète nos péchés.

Bref, toute l'antithèse du livre d'Allah, lequel incite à se fier à l'Injil, donc un "Évangile fiable" où les musulmans ne pouvaient y lire ce dont Allah abjecte.

Et Spin a raison l'Injil c'est avant tout un livre donné par Gabriel à Jésus, alors que les évangiles canoniques sont sous forme de plusieurs livres et sont surtout des témoignages humains, rapportant les paroles de Jésus.

Il n'y a jamais eu de trace d'un livre donné à Jésus nulle part au monde.

L'Evangile est la « Bonne Nouvelle proclamée par Jésus »,

Jésus est le Fils de Dieu, et aussi bien la Bible et le Coran le disent,

Allah ne veut pas qu'on lui associe « un enfant » c'est différent parce qu'un enfant est un digne successeur d'un père, lorsque l'enfant montre les signes de sagesse comme son Père et c'est le cas de Jésus.

Par conséquent il faut respecter l'ordre des choses,

Dieu est Dieu Jésus n'est pas un dieu, un enfant né de Dieu, un homme mi homme mi dieu, non, Jésus ne l'est pas.

L'injil est tout simplement le nom qu'ont donné les Musulmans à l'Evangile et l'Evangile est l'Evangile de Dieu par Jésus,

Il ne faut pas que vous jouiez tous de mauvaise foi, aux musulmans de nier que Jésus est Fils de Dieu alors qu'ils ont parfaitement compris que Dieu ne veut pas que l'image de Jésus dépasse l'image de Dieu comme cela se passe chez les Catholiques, aux musulmans de profiter de cette occasion pour jouer de mauvaise foi car ils savent très bien que Marie est mère de Jésus et que Marie a donné naissance au Fils de Dieu donc par extension Jésus est Fils de Dieu,

Mais ne pas croire spin, uzzi 21 Dieu le fait volontairement, pour voir qui d'entre vous sait jouer de sincérité,

C'est si simple à comprendre, et voilà qu'aussi bien que musulmans, chrétiens et athées jouent de mauvaise foi à ne pas voir l'évidence sous leurs yeux,

Tant pis pour vous,

prisca a écrit :L'Evangile est la « Bonne Nouvelle proclamée par Jésus »,

Jésus est le Fils de Dieu, et aussi bien la Bible et le Coran le disent,

Il est évident nulle part dans le coran que Jésus soit Fils d'Allah... Bien au contraire, son auteur revendique à chaque sourates clairement le monothéisme pur par l'unicité d'Allah, à aucun moment il n'associe Jésus comme son Fils. il est un livre qui se dit clair dans lequel il n'y a nulle ambiguïté. (entre nous, Allah se démarque en effet du Christ/Dieu, leur raisonnement "opposés" les distincts tout à fait).

Allah ne veut pas qu'on lui associe « un enfant » c'est différent parce qu'un enfant est un digne successeur d'un père, lorsque l'enfant montre les signes de sagesse comme son Père et c'est le cas de Jésus.

Un "enfant" ou un "Fils", c'est toi qui est de mauvaise foi là.

Allah ne veut pas qu'on lui associe qui ou quoi que ce soit, pas même un Fils, il est trop glorieux pour ça, il est plus grand que tout. (c'est ce que dit le coran)

prisca a écrit :L'injil est tout simplement le nom qu'ont donné les Musulmans à l'Evangile et l'Evangile est l'Evangile de Dieu par Jésus,

Les musulmans et nous, ne parlons pas du même évangile, et personne n'use de mauvaise foi, chacun se fie à ce qu'il lit :

- "ils disent le Christ est Fils d'Allah, qu'Allah les anéantisse"
ou :
- "qui est menteur sinon celui qui nie le Père et le Fils".

Il ne faut pas que vous jouiez tous de mauvaise foi, aux musulmans de nier que Jésus est Fils de Dieu alors qu'ils ont parfaitement compris que Dieu ne veut pas que l'image de Jésus dépasse l'image de Dieu comme cela se passe chez les Catholiques, aux musulmans de profiter de cette occasion pour jouer de mauvaise foi car ils savent très bien que Marie est mère de Jésus et que Marie a donné naissance au Fils de Dieu donc par extension Jésus est Fils de Dieu,

Jésus est né (créé) par la volonté d'Allah, selon le coran. Il n'est pas un Fils engendré d'Allah, les musulmans ne confondent rien.

Tu extrapoles beaucoup les affirmations coraniques (et bibliques).