quelle bible recommander ?

[Arzew]

Comment as-tu fait pour deviner ?

ohh c'est pas sorcier , tu l'as dis toi meme dans tes propos soulignés :

La Bible indique à l'humanité le christianisme comme la voie à prendre, ensuite, comme je l'ai fait, il faut trouver un repère semblable et comparable pour débusquer la vraie Eglise.

[Chrétien de Troyes]

TOB 2010

[Horapollon]

Personnellement je recommande généralement la BHS.

[yacoub]

J'ai la Bible de Dhorme, la Bible de Segond, la Bible russe et la Bible du rabbinat français en plus de celle des Témoins de Jéhovah.

[GAD1]

J'ai l'impression qu'au final dans ce forum, se mélange "l'exégèse" et la foi. Alors, il est difficile de démêler les deux.

Du point de vue de la foi:
Peu importe la Bible, seul le message compte. D'ailleurs, chez les mormons (les vrais), les anglophones sont exhortés à lire la King James Version et les francophones la version Louis Segond et cela au sein de la même église.L'essentiel étant le message. Donc Mormon a raison de ce point de vue.
Certains d'entre-nous ont même des Bibles catholiques et cela ne change pas grand-chose au premier abord. C'est peut-être gênant quand la portée de certains versets affectent certaines visions de l'éternité ou la compréhension de la Trinité par exemple.

Ce qui remet dans "l'axe" étant la justesse du Livre de Mormon, un livre "extérieur", mais bon, ça ne sert à rien d'en parler ici.

Du point de vue de l'exégèse:
N'y connaissant rien, je dirais que ce genre d'étude a plutôt à voir avec la science donc pour des raisons techniques, un tel ou un tel peut préférer travailler dans un "laboratoire" avec tel ou tel Codex ? Mais, c'est une étude or quel est le but véritable de la Bible ? Est-il possible d'être croyant et exégète ? Je crois que oui mais ce n'est pas sans risques.

[Horapollon]

@GAD1

Personnellement, je lis la bible en vo. Ce n'est donc pas la traduction qui est pour moi le plus important. La BHS est la plus critique et fiable au niveau de la massora (la transmission du texte et sa prononciation), donc pour les personnes qui lisent l'hébreu, elle reste la bible la plus complète à ce jour contenant aussi les petites nuances de plusieurs traductions littéraires.

L'hébreu n'est pas toujours clair au niveau du sens de certaines phrases qu'on peut interpréter de deux ou trois manières différentes et c'est à ce moment ou les traductions anciennes (Peshita, Targoum, Septante) ainsi que la tradition (Rachi en particulier) donne des précisions.

Dans le Judaisme, il est fondamentale de lire, étudier et interpréter la bible pour sa génération et "le monde ne se maintient que par le souffle des enfants qui étudient" nous dit la tradition, la foi et la croyance ne sont que secondaire.

Amicalement
Hora'

[GAD1]

@GAD1 ../.. "le monde ne se maintient que par le souffle des enfants qui étudient" nous dit la tradition, la foi et la croyance ne sont que secondaire.
Amicalement
Hora'

Bonsoir Horapollon. J'aime bien cette citation. C'est joliment dit. La commenter c'est déjà l'abîmer un peu. Les enfants doivent être instruits sans quoi le péché retombe sur la tête des parents. C'est ce que nous disons dans notre religion. Mais cette citation évoque plus la vision d'un peuple qui a un rôle à jouer pour "amender" le monde. Ce regard va de l'intérieur vers l'extérieur telle une respiration s'accommodant d'un "souffle" qui donne la vie.

Cette citation a sa propre force même si je crois toujours que la foi est nécessairement première en tout. Mais comment un enfant peut il avoir la foi s'il n'est pas instruit d'abord et ensuite je pense à la notion de "levain". Le "levain" qui fait lever la pâte. Et enfin, ne sommes nous pas des enfants nous-mêmes ?

[Arzew]

ou sont les catholiques et les protestants ?

[Jean Moulin]

http://www.aimer-jesus.com/divergeances ... _bible.php

Ce n'est pas en cherchant sur ce site que tu pourras savoir le pourquoi du comment de ces divergences. Si tu commençais par nous dire quelles traductions tu as utilisé.

[Mormon]

ou sont les catholiques et les protestants ?

Tu n'as qu'à prier pour être guidé vers la traduction qui correspondra le mieux à ta personnalité.

Mais prier avec une intention réelle et avec ferveur. L'Esprit t'aidera à comprendre malgré les erreurs et les imperfections des traducteurs.

[Seleucide]

je demande a notre ami et modérateur @Seleucide : de quel enjeu fait il allusion ?

En fonction du canon, du texte reçu, des variantes textuelles, de la traduction, on peut arriver à des divergences notables.

[Arzew]

des rajouts ou des omissions qui font bien la difference entre sectes dérivés du christianisme .


le catholique n'est pas protedtant , et le protestant n'est en rien catholique ! je me trompe ?

[Jean Moulin]

des rajouts ou des omissions qui font bien la difference entre sectes dérivés du christianisme .

Mais non, ça c'est une idée reçue des musulmans. Ce qui fait la différence entre les différentes mouvances du christianisme c'est la compréhension (souvent différente) qu'ils ont de la Bible.

le catholique n'est pas protedtant , et le protestant n'est en rien catholique ! je me trompe ?

Là où tu te trompes c'est lorsque tu prétends que c'est à cause de la Bible.

[Jean Moulin]

le catholique n'est pas protedtant , et le protestant n'est en rien catholique ! je me trompe ?

Attention, tous les chrétiens ne croient pas au crédo, et c'est normal vu qu'il contient des propos contraires à la Bible.

[nausic]

Attention, tous les chrétiens ne croient pas au crédo, et c'est normal vu qu'il contient des propos contraires à la Bible.

Si , c est le même crédo entre les protestants et les catholiques .
Les protestants ont juste changé "eglise catholique" par "eglise universelle" afin de ne pas faire de confusion avec l église catholique existante.
Et bien entendu , il n y a rien de contraire à la bible