islam, judaisme, christianisme contre le terrorisme.

(En cours de programmations)
Répondre
averoes

averoes

Ecrit le 27 juil.05, 01:41

Message par averoes »

Simplement moi a écrit : Les croisades si l'on remonte le cours de l'histoire peuvent avoir eu mille raisons inavouables,
pour se faire soigner :!:

**********************************
Un jour l'émir Oussama ibn Mandikh (1095-1188) "prêta" un de ses médecins nommé Thabit à son voisin le Croisé Franc, chef du Bourg de Mounaitira, pour soigner les malades de sa garnison. Cependant, Thabit retourna vite chez son émir, expliquant comme suit la raison de son retour précipité de chez les Francs :

"On m'amena un cavalier sur la jambe duquel s'était formé un abcès, et une femme attaquée par une fièvre hectique. Sur l'abcès du cavalier j'avais posé un emplâtre vésicatoire; l'abcès s'ouvrit et prit un cours favorable. A la femme je prescris une diète et avec une alimentation végétale son état s'était amélioré. Vint alors un médecin Franc et dit "Celui-là ne saura pas vous guérir, il n'y comprend rien". Se tournant alors vers le cavalier il lui posa la question suivante : "Que préfères-tu? Vivre avec une jambe ou mourir avec deux jambes? Le cavalier lui répond : "Vivre avec une jambe". Alors le médecin Franc dit : "Cherchez-moi un cavalier bien fort, avec une hache bien aiguisée". Le cavalier avec la hache arrive, j'étais encore présent. Le médecin pose alors la jambe du patient sur un billot et ordonne au cavalier : "Tranche-lui la jambe d'un seul coup de hache". Le cavalier lui assène un coup pendant que je le voyais faire. Malgré cela, la jambe n'était pas encore sectionnée. Il asséna un deuxième coup, alors la moelle de la jambe se mit à couler, et l'infortuné mourut sur l'instant. Ensuite, le médecin examina la femme et dit : "Cette femelle a un diable dans le corps qui s'est amouraché d'elle. Coupez-lui les cheveux". On les lui coupe, et elle se mit à manger de nouveau des aliments de ses compatriotes. Alors sa fièvre monta, et le médecin dit : "Le Diable monte maintenant à sa tête". Avec ces mots il s'empara du rasoir, lui fit une entaille au cuir chevelu en forme de croix jusqu'à ce que l'os du crâne se dénuda, et le frotta alors avec du sel. La femme mourut au bout d'une heure. Sur ce, je m'en allai, après avoir appris de leur Art de guérir ce qui jusqu'alors m'était inconnu".

Sigrid HUNKE

averoes

averoes

Ecrit le 27 juil.05, 02:02

Message par averoes »

Canasova a écrit :encore des faux semblants, Averoes.
Tu nous prends pour des c.., mais tu es mal tombé.

.
Uri Avnery, directeur de l'hebdomadaire de Tel-Aviv « Haolam Hazé » et promoteur de « L'Action Sémite » a écrit dans un article retentissant: « Sionisme ou Sémitisme », publié dans « Les Temps Modernes » (n° 158, avril 1959) : Pour comprendre le sionisme, pour comprendre sa plus grande et tragique erreur, il faut se rappeler que ce mouvement a pris naissance il y a deux générations, non pas en Palestine, mais à l'est et au centre de l'Europe {...). C'était une idée européeune, conçue par des Juifs européens, dans une période imprégnée des slogans et des idéaux d'hommes comme Cécil Rhodes et Rudyard Kipling, chantres de la « responsabilité de l'homme blanc ».

Canasova

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 80
Enregistré le : 10 juil.05, 08:14
Réponses : 0

Ecrit le 27 juil.05, 03:27

Message par Canasova »

Et alors , Averoes le mal nommé ??

D'abord tu nous balance 15 citations de "bons mots" qui comme toutes les citations à l'emporte pièce sont aussi utiles que des galets de parfum sur une bouse de vache.

Ensuite tu nous donnes une (autre ) citation, visiblement tu as du mal a parler pour toi même, mais pauvreté d'esprit n'est pas vice n'est ce pas.

Toujours est il que cette citation d'un certain Levyne, très antiisraelienne ( euphémisme, puisqu'elle propose l'extermination d'Israel comme solution, rien que ça) d'origine douteuse à vérifier, ne fait que nous confirmer que tu hais les juifs et supporte les palestiniens.
Si ce texte est authentique ce Levyne est un traitre envers les juifs , à chacun ses Père Berger, n'est ce pas .
D'ailleurs tu cites plus loin Uri Avnery, autre traitre juif bien connu, vos chouchous avec Israel Chahak

Quel rapport avec la question QUI RESTE la même : QUI SONT LES TERRORISTES qui massacrent les innocents et posent les bombes en Europe ?

QUI SONT ILS , AVEROES : DES ESQUIMAUX ??

Quant à Begin, ses actes de terrorisme étaient d'abord des actes de guerre contre l'armée britannique, il n'a pas mis de bombes à Londres au milieu des femmes et des enfants, lui.

LES MUSULMANS SERAIENT ILS EN GUERRE CONTRE LE RESTE DU MONDE, Averoes ??

Quant au médecin arabe si habile, en quoi justifie t il les assassins islamiques qui sèment la mort en Occident ??????

Les arabes et les turcs auraient mieux fait de laisser les pèlerins accéder au Tombeau du Christ sans les persécuter, ça aurait peut etre empêché ces guerres !
Vous etes très fort pour nous sortir LE musulman qui cache la foret des guerriers, des califes sanguinaires, de ceux qui ont envahi tous les pays du bassin méditerranéen.

Guerre ! Guerre ! Ce mot accompagne la naissance de l'islam, l'expansion de l'islam, les tentatives hégémoniques de l'islam, le maintien de l'islam, le départ forcé de l'islam ( ouf , l'Europe s'est dépétrée de cette pieuvre : France, Espagne, Balkans, Autriche, Grèce . Dur pour les autres)

Et aujourd'hui ILS CRIENT QUOI , tes potes, en posant les bombes Averoes : Vive le Ricard ou Allah Akbar ???

averoes

averoes

Re: islam, judaisme, christianisme contre le terrorisme.

Ecrit le 27 juil.05, 03:32

Message par averoes »

evans a écrit :LES RELIGIONS CONDAMNENT LE TERRORISME
Au Xème siècle un voyageur espagnol en visite à Bagdad pour poursuivre ses études où il a pu constater qu’aux cercles d’études assistaient :
" non seulement les musulmans de toutes les sectes orthodoxes et hétérodoxes, mais aussi les infidèles, les zoroastriens, les matérialistes, les athées, les juifs, les chrétiens, en un seul mot, les gens de toutes classes religieuses. Chaque secte avait son chef, chargé de défendre les opinions qu’elle professait, et quand un de ces chefs entraient dans la salle tout le monde se mettait debout respectueusement et ils ne reprenaient leurs places que quand celui-ci occupé la sienne. La salle se remplissait rapidement et un des infidèles prenait la parole. Il dit : nous nous sommes réunis aujourd’hui pour discuter, vous, les musulmans, ne nous attaquez pas avec les arguments tirés de votre Livre ou fondés sur l’autorité de Votre Prophète, limitons-nous aux preuves fondées sur la raison humaine. Cette condition fut acceptée à l’unanimité".*


* Vernet, Juan. 1999. Lo que Europa debe al Islam de España. Barcelona : El acantilado. 24 - 25

averoes

averoes

Ecrit le 27 juil.05, 03:42

Message par averoes »

Canasova a écrit :
QUI SONT ILS , AVEROES : DES ESQUIMAUX ??

Quant à Begin, ses actes de terrorisme étaient d'abord des actes de guerre contre l'armée britannique, il n'a pas mis de bombes à Londres au milieu des femmes et des enfants, lui.
Des Juifs palestiniens nous ont raconté les horribles attentats qu'ont commis les sionistes contre les civils arabes pour les contraindre à fuir: par exemple, ils chargeaient des enfants arabes de porter des colis piégés, ils jetaient des bombes dans les souks. Déir-Yassin, où 250 femmes, enfants, vieillards furent massacrés par les terroristes sionistes, a eu beau être désapprouvé par la conscience universelle et même juive, il n'a pas desservi la cause de l'Etat juif, puisqu'il a fait fuir les populations arabes. Les Palestiniens, las de faire des prières, de compter sur les sentiments de justice des grandes puissances ou même sur l'aide des armées arabes, ont résolu de se mettre à l'école des sionistes et d'utiliser leurs méthodes de terreur qui leur ont si bien réussi. Quand le monde aura condamné l'Etat d'Israël, nous les condamnerons également.

émmanuel lévyne "judaisme contre sionisme" editions cujas 1969

averoes

averoes

Ecrit le 27 juil.05, 03:46

Message par averoes »

averoes a écrit : Des Juifs palestiniens nous ont raconté les horribles attentats qu'ont commis les sionistes contre les civils arabes pour les contraindre à fuir: par exemple, ils chargeaient des enfants arabes de porter des colis piégés, ils jetaient des bombes dans les souks. Déir-Yassin, où 250 femmes, enfants, vieillards furent massacrés par les terroristes sionistes, a eu beau être désapprouvé par la conscience universelle et même juive, il n'a pas desservi la cause de l'Etat juif, puisqu'il a fait fuir les populations arabes. Les Palestiniens, las de faire des prières, de compter sur les sentiments de justice des grandes puissances ou même sur l'aide des armées arabes, ont résolu de se mettre à l'école des sionistes et d'utiliser leurs méthodes de terreur qui leur ont si bien réussi. Quand le monde aura condamné l'Etat d'Israël, nous les condamnerons également.

émmanuel lévyne "judaisme contre sionisme" editions cujas 1969
Espions sioniste dans la mosquée de la rue jean-pierre timbaud

le professeur Emmanuel Sivan,l’un des plus célèbres orientalistes israeliens,s’est récemment rendu en France pour enquêter sur les réseaux islamistes.
Parlant couramment arabe,il a assisté incognito à la prière du vendredi à la mosquée de la rue Jean-Pierre Timbeaud.Durant le prêche de l’imam,l’universitaire a été frappé par les réactions d’hostilité manifestées à l’égard des institutions républicaines.

Source :

Actualité juive N°862 du 28/10/04, page 6 ,rubrique : indiscrétions
par Martin perez pseudonyme de clément-weil raynal
journaliste à france3 -chronique judiciaire
ultra sioniste on le voit souvent avec Alexandre del val pseudonyme de Marc danna

Canasova

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 80
Enregistré le : 10 juil.05, 08:14
Réponses : 0

Ecrit le 27 juil.05, 04:03

Message par Canasova »

Tu tombes de plus en plus mal

C'est sur la 5, chaine qui soutient ouvertement les palestiniens, qu'on a pu voir il y a quelques mois un document qui démontait complètement le mythe Deir Yassine
Pour faire bref, des soldats juifs avaient executé sommairement une douzaine de leurs ennemis , en entrant dans le village de Deir Yassine déjà evacué par la population. La faute est réelle, mais s'arrete là.

La propagande arabe a repris l'épisode , amplifiant et déformant les faits dans un but de propagande pour galvaniser les troupes .
Mal leur en a pris, les populations civiles furent terrorisées et préférèrent un exode massif à une mort inévitable selon la radio.

Pour la suite :
l’universitaire a été frappé par les réactions d’hostilité manifestées à l’égard des institutions républicaines.
C'est bien la triste réalité : un islam arrogant qui refuse les lois de son pays d'accueil.

Et je te rappelle ma question :
LES TERRORISTES QUI POSENT DES BOMBES EN EUROPE? C'EST QUOI, DES ESQUIMAUX ?


Image

http

Simplement moi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 17964
Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
Réponses : 0
Localisation : Sur Terre ! parisienne...

Ecrit le 27 juil.05, 04:16

Message par Simplement moi »

averoes a écrit : et les indigenes du 5eme continent que tu appele indiens ils étaient chez toi ou chez eux :?:

chez eux = chez toi :!:
ils ne sont pas ni arabes ni musulmans :!:
Mais moi je ne conteste pas cela figure toi ! On est allé effectivement faire [ATTENTION Censuré dsl] les "indigènes" chez eux.

Mais les arabes ont fait de même et cela est de l'histoire purement et simplement !

D'accord ?

Donc tout le monde dans le même sac et aucune bonne raison d'aller s'installer chez le voisin.

Pasteur Patrick

[ Christianisme ] Protestant
[ Christianisme ] Protestant
Messages : 5058
Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
Réponses : 0
Localisation : Belgique (Union Européenne)

Ecrit le 27 juil.05, 21:22

Message par Pasteur Patrick »

Merci Evans pour ton amirable article !

Je crois moi aussi que les chefs religieux,même s'ils ne détiennent pas le pouvoir politique chez nous (c'est parfois le cas ailleurs, n'est-ce pas?), ont néanmoins unr responsabilité morale.

Lorsqu'un chrétien commet un acte répréhensible, il commet le mal. Point barre. Jamais il ne pourra justifier ses actes horribles au nom de la Bible.
Evidemment, je ne peux parler que pour ce qui touche au domaine chrétien.
L'Islam aborde sans doute autrement que le christianisme cette problématique car il le fait à partir des données qui lui sont propres.
Le débat est crucial de savoir si oui ou non l'Islam condamne nommément la violence faite en son nom ou bien s'il accepte de condamner "absolument ettoujours" cette violence qui jamais ne peut trouver de justification en Dieu.

Je suis heureux donc d'apprendre que des musulmans acceptent d'entrer dans une modernité "musulmane" qui rejette la violence en tant que moyen de hâter l'islamisation de notre planète.

Je crois donc que c'est avec cette aile progressiste de l'Islam qu'il faut aller de l'avant...

Salut

damabiah

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 735
Enregistré le : 14 juin05, 00:34
Réponses : 0
Localisation : Bretagne/France/Europe

Contact :

Ecrit le 28 juil.05, 00:25

Message par damabiah »

Bonjour,

Ces sujets commencent à être pénibles !

C'est au moins le 10 ème sujet sur les attentats pour écouter Casanova mikeul-keul and compagnie répéter en boucle leurs bêtises !

Vous n'en avez pas marre ??? moi SI !

Maintenant que l'on connait votre pensée :

Casanova a écrit :Les occidentaux apportent la civilisation, éradiquent le mal, alors que d'autres sont ce mal.
SIMPLE, NON ?
Vos discours ne valent plus rien ! restez dans vos convictions et allez vous entretuer avec ceux qui dans le camp de vos adversaires pensent comme vous : les islamistes intégristes qui vous voient comme des satans et des démons !

Que les fous s'entretuent entre eux : :evil: contre :twisted: ! Cela fera un peu de place sur terre pour les gens simples qui souhaitent une vie agréable ...

averoes

averoes

Ecrit le 28 juil.05, 00:36

Message par averoes »

Casanova a écrit :Les occidentaux apportent la civilisation, éradiquent le mal, alors que d'autres sont ce mal.
SIMPLE, NON ?

<img src="http://images-eu.amazon.com/images/P/22 ... ZZZZZZ.jpg" align="left">Olivier Le Cour Grandmaison

Coloniser - Exterminer
Sur la guerre et l'Etat colonial






Table des matières



INTRODUCTION ........................................... 7
L'Algérie : « une question de salut public et d'honneur national» , 7

Sur la guerre et l'État colonial .............................. 17

Contre l'enfermement chronologique et disciplinaire............ 22

CHAPITRE PREMIER. - DES « ARABES »...................... 29
Paresse, domination de la nature et sélection des races.......... 29

« L'Arabe est toujours semblable à lui-même » ................. 30

Piraterie, « hordes arabes » et « belle race berbère » ............. 34

Remarque 1
Engels et Marx : le colonialisme au service de l'« Histoire » universelle, 40

Paresse, agriculture et cheptellisation des hommes ............. 52

Sexualité, perversions et hygiène raciale ...................... 60

De la dépravation masculine............................... 61

De la débauche féminine et de ses effets...................... 72

« Contagion arabe » et santé publique........................ 76

Sauvages et barbares : animalisation et bestialisation .......... 81

Petit portrait du Noir en « animal domestique »................ 82

Barbares, islam et guerre des civilisations .................... 85

L'« Arabe » : une « bête féroce » ............................. 89

CHAPITRE 2. - GUERRE AUX « ARABES » ET GUERRE DES RACES. 95

De la guerre aux « Arabes » ................................. 95

Tocqueville et la guerre de conquête......................... 98

« On ne peut étudier les peuples barbares que les armes à la main», 100

Pacifier, coloniser et refouler .............................. 108

De la militarisation de la société coloniale, 108 -
De la dissolution de l'« élément arabe », 111
De la guerre des races
...................................... 114

Sur l'anéantissement des « Arabes » ......................... 114

Faire mourir pour faire vivre : extermination, génocide
et espace vital
.......................................... 119

« Des races humaines [...] vouées à la destruction », 120 - « Que l'inférieur soit sacrifié au supérieur», 124 - Le «berceau trop étroit» des peuples européens, 132

CHAPITRE 3. - DE LA GUERRE COLONIALE .................. 137

Massacrer, ruiner, terroriser................................. 138

Sur les enfumades....................................... 138

Des tueries ordonnées et modernes, 140 - Une histoire apologétique, 143

Razzias et destructions................................... 146

«J'ai laissé sur mon passage un vaste incendie », 147

Tortures, mutilations, profanations.......................... 152
Supplicier les vivant s, 153 - Outrager les morts, 156


Remarque 2
Violences et dévastations coloniales : notes sur Au cour des ténèbres, de J. Conrad, 161

Cimetières et « déchets » humains, 168

Une guerre totale.......................................... 173

Guerre conventionnelle et guerre coloniale ................... 173

Des conflits réglés, 174 - «La guerre » d'Algérie « est tout exceptionnelle», 178

Colonisation, dépopulation et « brutalisation »................. 188

De la « diminution de nos Arabes », 188 - « L'extermination est le procédé le plus élémentaire de la colonisation », 190


CHAPITRE IV. - L'ÉTAT COLONIAL : UN ÉTAT D'EXCEPTION PERMANENT.............................................. 201
« Pouvoir du sabre » ou pouvoir civil......................... 201

Du « pouvoir du sabre »................................... 204

L'internement administratif: histoire et diffusion d'une technique répressive, 207 - La responsabilité collective : de la colonie à la terreur totalitaire, 214 -Le séquestre : une spoliation légale, 219

De la dictature en Algérie ................................. 223

Urgence et pleins pouvoirs, 224 - Bureaux arabes et pouvoir en réseau, 225 - « Race victorieuse » et « race vaincue », 228

Du pouvoir civil......................................... 233

« La force pour les Arabes, le droit pour les colons », 234 - Institutions communales et colonisation, 239

Sur le Code de l'indigénat .................................. 247

Vae victis.............................................. 248

« Une monstruosité juridique », 249

Assujettissement, discriminations, ségrégation................. 252

Des infractions « toutes spéciales », 253

Remarque 3
De la condition des colonisés au(x) statut(s) des Juifs sous Vichy, 262

CHAPITRE V. - LA « COLONIALE » CONTRE LA « SOCIALE » ..... 277

Des barbares de l'intérieur.................................. 278

Du « racisme de classe »................................... 281

L'«émeute» : «ce monstre désorganisateur» .................. 287

L'« Algérie » : « une question de sécurité sociale » ............... 292

Anéantir les « révolutions » ................................ 293

Déportations et épuration................................. 295

Droit au travail et colonisation............................. 302

Juin 1848 : sus aux « Bédouins de la métropole » .............. 308

Les « Africains » au secours de l'ordre........................ 309

De la guerre coloniale à la guerre civile ...................... 314

CONCLUSION............................................. 335

INDEX DES NOMS DE PERSONNES............................. 345

INDEX THÉMATIQUE....................................... 355

averoes

averoes

Ecrit le 28 juil.05, 02:49

Message par averoes »

Canasova a écrit :Oui pour une dénonciation de ces crimes
Cependant le terrorisme est l'oeuvre de criminels qui se réclament de l'islam, pas du christianisme ni du judaisme ni du bouddhisme, non ?
«Israël, en tant qu'État Juif, constitue un danger non seulement pour lui-même et pour ses habitants, mais encore pour tous les juifs, et pour tous les
...
autres peuples et Etats du Moyen Orient, et au
delà...»
Par ces mots, Israel Shahak, un juif israélien né en Pologne, interné à Belsen, et résident en Israël depuis plus de 40 ans, entreprend une étude dérangeante et provocante sur l'étendue de l'influence qu'exerce sur l'Etat séculier d'Israël les orthodoxes religieux dont la nature exclusiviste est potentiellement mortelle.
Tandis que le fondamentalisme musulman est combattu en Occident, le fondamentalisme juif poursuit sa route sans même que son existence soit remarquée. On utilise le judaïsme classique pour justifier la politique israélienne qui est tout aussi raciste, totalitaire et xénophobe que ne le fut l'antisémitisme dans ses pires excès.
Nulle part cela n'apparaît plus clairement que dans les attitudes juives à l'égard des non-juifs en Israël et au Moyen Orient.
Se fondant sur son étude du Talmud et des lois rabbiniques, Shahak soutient que les racines du chauvinisme juif et du fanatisme religieux doivent être comprises avant qu'il ne soit trop tard.
Israël Shahak parvint en Palestine en 1945.
Il est professeur de chimie organique à la retraite, et, sa vie durant, il fut un militant des droits de l'homme, des droits de tous les hommes.
Il est l'auteur de nombreux écrits sur le judaïsme, tant en hébreux qu'en anglais.

israel shahak " histoire juive,religion juive : le poids de 3 .000 ans"

Ramounia

Nouveau
Nouveau
Nouveau
Nouveau
Messages : 4
Enregistré le : 11 juil.05, 02:42
Réponses : 0

Ecrit le 28 juil.05, 03:44

Message par Ramounia »

voici un passage du Coran

"la table servie " V, 8

O vous qui croyez!
tenez vous fermes comme temoins, devant Dieu,
en pratiquant la justice
que la haine envers un peuple
ne vous incite pas a commettre des injustices.

Soyez justes !
la justice est proche de la piété.
craignez Dieu !
Dieu est bien informé de ce que vous faites. "


a mon sens cet extrait a lui seul montre comment le Coran n incite pas a des actes comme on en voit en ce moment

"que la haine envers un peuple ne vous incite pas a commettre des injustices "...
et quelle injustice est plus grande que de tuer des innocents ?

l islam est une religion de paix, et malheureusement on est en train de completement devier son message , a cause de manipulateurs qui l utilise pour tuer

alors il faut se poser la kestion du pourkoi?
sur ce forum beaucoup disent qu on ne peut pas justifier ces actes....c est vrai, ils n ont pas raison....
pourtant meme s ils n ont pas raison ils ont bien UNE raison...
ça ne leur est pas passé par la tete un jour d aller s exploser ou se crascher comme ça...

certains politiques comme blair commence a ccomprendre , mais le peuple , a qui on montre l islam comme "la religion terroriste " s arrete a cette seule idee et bientot chaque musulman sera un terroriste possible.

peut etre tout ça arrange l occident , car soyons franc , la montee de l islam n arrangerait pas les affaires de l occident (deja rien que : plus d alcool , plus de drogue, ni tabac, plus de prostitution ...), et on entretient donc cette peur de l islam

tout ça pour dire que c est tres tres tres dommage, car l islam est une belle religion

[/u]

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 29 juil.05, 18:54

Message par ahasverus »

Simplement moi a écrit :Celui qui sème le vent... récolte la tempête.

Rien ne sert de crier au mauvais yanki si avant on se fait coupable d'un attentat sur son territoire.

Les croisades si l'on remonte le cours de l'histoire peuvent avoir eu mille raisons inavouables, mais la première avancée était bien de faire revenir dans le giron de la chrétienneté le tombeau du Christ... le reprenant des mains de ceux qui "avaient envahi" .

Si ces arabes musulmans étaient restés chez eux, a la Mecque, personne ne serait venu les embêter. C'est leur expansionisme qui a crée la réaction.
Pour tuer il y a des moyens differents que les bombes humaines.
Par exemple faire crever de faim des fermiers Africains en les empechant de vendre leur coton pour que quelques fermiers americains puissent renouveler leur jet prive.
Faire crever les fermiers des Andes en gardant le prix du cafe au raz des paquerettes.
Faire crever de faim des fermiers Indiens en volant judiciarement leurs droits sur le riz Basmati.
Faire crever le monde entier en le polluant a coup de SUV et A/C a fond 24 heures sur 24.

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 29 juil.05, 19:14

Message par ahasverus »

C'est sur la 5, chaine qui soutient ouvertement les palestiniens, qu'on a pu voir il y a quelques mois un document qui démontait complètement le mythe Deir Yassine
Pour faire bref, des soldats juifs avaient executé sommairement une douzaine de leurs ennemis , en entrant dans le village de Deir Yassine déjà evacué par la population. La faute est réelle, mais s'arrete là.
A study by Bir Zeit University, based on discussions with each family from the village, arrived at a figure of 107 Arab civilians dead and 12 wounded, in addition to 13 "fighters," evidence that the number of dead was smaller than claimed and that the village did have troops based there." Sharif Kanaana and Nihad Zitawi, "Deir Yassin," Monograph No. 4, Destroyed Palestinian Villages Documentation Project, (Bir Zeit: Documentation Center of Bir Zeit University, 1987), p. 55.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Deir_Yassin_massacre

Pour moi ca fait 120 morts approuves par cette etude de l'universite Bir Zeit.

A partir de combien un "faute" devient elle un "massacre"?
Ce que l'on oublie c'est que les fautifs, Le groupe Stern sous la direction de Menahem Begin (futur premier ministre) ont ete exoneres.
Dans les pays civilises, les criminels sont juge.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Crimes, Guerres & Génocides »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités