Religions du monde :: forum religion

vic a écrit : 26 mars21, 04:50 Non , c'est courant ,beaucoup de français ou d'occidentaux sont capables de voir les erreurs de leurs politiciens .
Par contre , évite de faire l'amalgame entre occidentaux et politiciens occidentaux , et de rendre responsable tous les occidentaux des conneries de leurs politiciens .
Si tu fais ça , inévitablement tu attaques les gens sur un terrain dont ils ne sont pas nécessairement responsables en faisant un amalgame .

Comment ça, vous n'êtes plus en démocratie, vous êtes néo-colonisés aussi ? Elle serait frelatée votre démocratie que vous voulez imposer aux autres en les pulvérisant à coups de bombes nitro-judéochristiques ?

Bragon a écrit : 26 mars21, 09:01 Comment ça, vous n'êtes plus en démocratie, vous êtes néo-colonisés aussi ? Elle serait frelatée votre démocratie que vous voulez imposer aux autres en les pulvérisant à coups de bombes

Démocratie! Ça restera toujours une aristocratie qui pilote la plèbe. En occident et orient, moyen orient, proche orient et paradis fiscaux.

Sauf qu'en Occident on a réussi à rendre nos gouvernements imputables et responsables. Chez vous c'est toujours la plèbe qui est responsable et punissable.

Y a de la répression en occident mais jamais comme en Asie ou orient.

vic a écrit : 26 mars21, 04:50 Evite de penser qu'un occidental est nécessairement calé en géopolitique et ne peut pas se laisser berner par les politiciens qui décident en haut de l'échelle .

Non, on ne peut berner personne quand on massacre des peuples et écrase des minorités. Ne sont bernés que ceux qui aiment se laisser berner, comme la clique qui sévit ici. Non seulement vous adorez être bernés mais vous applaudissez ceux qui vous bernent ; vos écrits tout maculés de sang sont encore là pour en témoigner.
Et c'est de cela qu'il s'agit justement dans tous les sujets.

Bragon a écrit : 27 mars21, 00:15 Non, on ne peut berner personne quand on massacre des peuples et écrase des minorités. Ne sont bernés que ceux qui aiment se laisser berner,

N'est-ce pas le cas de l'islam qui se berce d'illusions et ferme les yeux sur sa propre histoire ?

Il y a une nostalgie du califat de retour en force ces 50 dernières années.

Erdogan en est l'exemple le plus parlant lui qui incite les turcs d'Europe à ne pas s'assimiler et à se reproduire massivement.

Doit-on aussi parler de la construction de la grande mosquée à Strasbourg et de Sainte Sophie qui a été reconvertie en mosquée ?

L'islam est incompatible avec les autres religions et peuples. Les musulmans n'apportent rien, ils sont là pour prendre en niant leur propre histoire pensant être justice. Pathologiquement c'est assimilable à un tueur en série.

Gorgonzola a écrit : 27 mars21, 00:46 Il y a une nostalgie du califat de retour en force ces 50 dernières années.

Rien qu'une nostalgie, pauvres musulmans.
Et le Grand, Gros et Gras califat, l'OTAN, bien présent et bien réel, dont il est question dans ce sujet et que ce bartin veut cacher, il est pas assez beau à vos yeux ?

a écrit :Bragon a dit : Non, on ne peut berner personne quand on massacre des peuples et écrase des minorités. Ne sont bernés que ceux qui aiment se laisser berner, comme la clique qui sévit ici. Non seulement vous adorez être bernés mais vous applaudissez ceux qui vous bernent ; vos écrits tout maculés de sang sont encore là pour en témoigner.

Tout à fait d'accord avec toi , il y a eu des erreurs des gouvernants occidentaux , ne pas confondre tous les occidentaux avec leurs gouvernants .Ne tombe pas dans un amalgame incipide.
On a été berné par les dirigeants américains pour la guerre en Irak , c'est évident , et par nos gouvernants .
Idem pour la Lybie .
Il faut savoir reconnaitre les erreurs , d'autant qu'elle ne sont pas celles des citoyens occidentaux , qui se sont fait avoir par leurs gouvernants .

vic a écrit : 27 mars21, 01:37 Tout à fait d'accord avec toi , il y a eu des erreurs des gouvernants occidentaux , ne pas confondre tous les occidentaux avec leurs gouvernants .Ne tombe pas dans un amalgame incipide.
On a été berné par les dirigeants américains pour la guerre en Irak , c'est évident , et par nos gouvernants .
Idem pour la Lybie .
Il faut savoir reconnaitre les erreurs , d'autant qu'elle ne sont pas celles des citoyens occidentaux , qui se sont fait avoir par leurs gouvernants .

Voilà qui n'est déjà pas mal. Mais cet euphémisme, ce très doux euphémisme "erreurs" gâche tout. Erreurs, alors que crimes contre l'humanité, horreurs, sont déjà des euphémismes.

a écrit :Bragon a dit : Comment ça, vous n'êtes plus en démocratie, vous êtes néo-colonisés aussi ? Elle serait frelatée votre démocratie que vous voulez imposer aux autres en les pulvérisant à coups de bombes nitro-judéochristiques ?

ON tend vers la démocratie , mais pour qu'elle soit parfaitement atteinte il faut nécessairement que le peuple ait toutes les infos et les cartes en main pour avoir le pouvoir . Ca suppose une connaissance du peuple en géopolitique . Donc il y a nécessairement une imperfection quand on parle de démocratie ou pouvoir du peuple .Tout le monde ne fait pas science po ou l'Ena .
Mais c'est toujours mieux que la théocratie ou la dictature qui sont des parfaits abrutissements de l'individu à niveau supérieur de bétise, où là on forme vraiment un peuple d'automates .

vic a écrit : 27 mars21, 03:16 ON tend vers la démocratie , mais pour qu'elle soit parfaitement atteinte il faut nécessairement que le peuple ait toutes les infos et les cartes en main pour avoir le pouvoir . Ca suppose une connaissance du peuple en géopolitique . Donc il y a nécessairement une imperfection quand on parle de démocratie ou pouvoir du peuple .Tout le monde ne fait pas science po ou l'Ena .
Mais c'est toujours mieux que la théocratie ou la dictature qui sont des parfaits abrutissements de l'individu à niveau supérieur de bétise, où là on forme vraiment un peuple d'automates .

Donc, donc, donc, tu manies du donc à tort et à travers.
La majorité majoritaire fait le choix de la démocratie, ensuite elle devient ignare et stupide pour se laisser conduire à l'étable par une caste aristocratique.

a écrit :Bragon a dit : La majorité majoritaire fait le choix de la démocratie, ensuite elle devient ignare et stupide pour se laisser conduire à l'étable par une caste aristocratique.

Mais il n'y a pas de modèle parfait . Le modèle théocratique est encore plus imbécile et encore plus automate et de très loin . La démocratie est ce qu'il y a de moins pire si tu veux, de moins imparfait . On peut le voir comme ça .La démocratie demande une certaine connaissance du peuple à la géopolitique , à l'économie pour faire une choix électoral . Et c'est uniquement là que ça pêche pour le moment .
Demander au peuple de faire un choix est une chose , mais encore fait il qu'il soit suffisamment instruit pour que tout soit parfait .
Mais au moins , le peuple est souverain, il peut s'en donner les moyens par la connaissance , contrairement à la théocratie .
Le peuple est libre de croire ou penser ce qu'il veut , si ça n'est pas un appel à la violence ou au crime .
La théocratie est une dictature qui impose dans l'état des croyances d'une religion , ça n'est que soumission automate dans presque tous les domaines .Ca rend intellectuellement paresseux .

vic a écrit : 27 mars21, 07:28 Et c'est uniquement là que ça pêche pour le moment .

Oui, on sait, pour pêcher en eau trouble, personne ne s'y connait mieux que vous.

a écrit :Bragon a dit : Oui, on sait, pour pêcher en eau trouble, personne ne s'y connait mieux que vous.

Tu sais, le Coran avec toutes ses contradictions est encore plus trouble . Tu as autant des musulmans modérés, mais aussi des fous de dieu qui viennent buter des gosses dans une salle de concert ou lors d'un feu d'artifice en plein air en s'appuyant sur leur livre saint .
Je n'ai pas l'impression que de croire en l'islam fasse vraiment voler plus haut les choses en terme de sagesse et de clarté d'esprit .
Je ne pense pas qu'un système idéal existe , mais je pense que la démocratie n'interdit pas la libre pensée et la réflexion , contrairement à la théocratie musulmane .En bref , je pense que la démocratie à plus de chance de faire réfléchir que la lobotomisation religieuse .Bien sûr les deux systèmes peuvent former des automates , de manière différente . Mais la démocratie est au dessus , et permet de pouvoir être moins automates que la théocratie . C'est une question de degrés et de possibilité. L'obstacle en démocratie est simplement de l'ordre de la connaissance , et une personne peut lire , s'instruire , et lire des livres non censurés , et progresser .Tandis que la théocratie est un système vérrouillé qui crée des automates dans toutes les conditions avec peu d'espoir d'y échapper .

Bragon a écrit : 27 mars21, 20:20 Oui, on sait, pour pêcher en eau trouble, personne ne s'y connait mieux que vous.

Arrête Bragon. Tu nuis plus à l'esprit de ta communauté d'intérêt que tu lui aides dans son image avec toute ta bave d'escargot. Même Gaston 21 trouve que ton esprit tourne en "surmultipliée" ou en "surutilisation".

Relaxe. https://youtu.be/Q3_2entulkw

vic a écrit : 28 mars21, 00:35 ... En bref , je pense que la démocratie à plus de chance de faire réfléchir que la lobotomisation religieuse .Bien sûr les deux systèmes peuvent former des automates , de manière différente . Mais la démocratie est au dessus , et permet de pouvoir être moins automates que la théocratie...

Celui-là, c’est l’intellectuel de la fratrie, c’est pour cela qu’il sort du sujet, parle de réflexion et de lobotomisation et trouve à disserter sur le Coran, la démocratie et la théocratie dans un sujet sur l’OTAN, association de criminels. Très fort, le petiot !