Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
il serait bien que tu te relise avant de dire çagearo a écrit : Il n'y a pas 36 000 dieux, il n'y en a qu'un seul, d'où notre profession de foi "la ilaha illa allah", il n'y a rien qui s'appelle ton Dieu ou mon Dieu !!!!
De plus, je ne vois pas le lien avec ce que j'ai dit ???
C'est bien mais que vient faire de l'anglais, quand tu parles de traduction araméenne. Le verbe être et le mot grace n'existent pas en araméen.gearo a écrit :Dans plusieurs langues (arabe, hébreu...), un mot n'a pas son équivalent en français ou en anglais, d'où la nécessité d'utiliser deux mots pour le traduire.
Je te donne un exemple : le verbe sortir en français, n'a pas de traduction littérale en Anglais, donc on est obligé d'utiliser "to Go out", ce qui est l'équivalent de : Aller dehors !
Je l'ai dit et je le redis, il n'y a pas un Dieu chrétien, un Dieu juif et un Dieu musulman. Dieu c'est lui qui a créé tout l'univers, c'est lui qui t'a donné les yeux avec lesquels tu vois ton PC, les doigts avec lesquels tu postes tes messages, la cerveau avec lequel tu détournes mes réponsespatlek a écrit :Le "sceau du prophéte" etait trés probablement une boule de graisse sur l' épaule, des mmilliers de gens ont ce truc, sans que çà en fasse des prophetes.
Pour le reste: l' ancien testament est l' histoire des hébreux, des juifs, çà n' a aucun rapport avec les arabes ou les européens. Le dieu de l' ancien testament est le dieu des hébreux. Autrefois tous les peuples avaient leurs dieux. Et ce serait a vérifier, mais les peuples ne se faisaient pas la guerre au noms de leurs dieux. Les grecs et les romains avaient leurs propres dieux; et s' ils se ressemblaient un peu, je pense pas que les romains auraient tué les grecs au prétexte de leurs dieux.
Le christianisme, le dieu chrétien est le premier dieu probablement a se déclarer avoir une vocation universelle (avec l' idée d' éliminr les autres dieu de la surface de la terre), le meme dieu est repris par mohamed, mohamed n' a absolument rien inventé, il apris le dieu Juif/ hébreu, dans la meme logique que les chrétiens , et il l' a rendu juste encore un peu plus intolérant.
Sinon j' aipas eut de réponse sur la philosophie de l' idée: dieu se fait homme: pourquoi? quel interet?
et il peut tout t'enlever s'il le veut en une fraction de seconde... Il n'y aucun doute à ce niveau, c'est juste que les chrétiens ont confondu un prophète aux nombreux miracles, avec Dieu !!Je t'ai répondu, je n'y vois aucun intérêt. explique moi l'intérêt que tu y vois stp ?patlek a écrit :Comment çà aucun interet?
continue de réfléchir... si tu n' est plus capable de réfléchir, je t' aiderais.
Donc, toujours la meme question:
Pourquoi se ferait homme?
sans hésitation aucune, NON !patlek a écrit :Question:
est ce que "dieu" peut souffrir? connaitre la faim?; la soif? etc...
On n'a pas besoin d'être humain pour savoir ce qu'est la faim, la soif, la douleur...patlek a écrit :Donc, quand nous , nous souffrons, nous avons faim, nous avons soif, "dieu" ne sait pas ce que c' est? il est incapable de ressentir, douleur, faim, soif?
Est-ce que toi, tu as dèja perdu un bras ? non ? alors est ce que tu peux imaginer la souffrance ressentie par un handicapé ? OUI ! so...patlek a écrit :tu reponds a coté de la question.
Pour savoir ce qu' est la faim, il faut l' avoir vécu, pour savoir ce qu' est la soif, il faut l' avoir vécu; pour savoir ce qu' est la douleur, il faut l' avoir ressentie.
Si dieu n' a jamais souffert, il ignore ce que c' est, par ce que ce n' est pas du domaine de la connaissance (La connaissance, c' est expliquer les nerfs etc..., c' est la théorie), mais c' est du domaine du ressenti.
Donc, re meme question:
Dieu sait il ce que signifie souffrir , par exemple, a t' il déjà souffert?
Eh bein, pas quand c'est Dieupatlek a écrit :Parce que ce n' est pas du domaine de la connaissance , c' est du domaine du ressenti, c' est trés différent.
Tu peux avoir la connaissance théorique de la soif, mais si tu n' as jamais eut soif, malgré toutes les connaissance théoriques que tu pourrais avoir, tu serais incapable d' en connaitre le ressenti exact, vécu.
Luc (2:14)gearo a écrit : Dans plusieurs langues (arabe, hébreu...), un mot n'a pas son équivalent en français ou en anglais, d'où la nécessité d'utiliser deux mots pour le traduire.
Je te donne un exemple : le verbe sortir en français, n'a pas de traduction littérale en Anglais, donc on est obligé d'utiliser "to Go out", ce qui est l'équivalent de : Aller dehors !
Le prêtre... avait du boire un peut d'arak ce jour là[13] Et soudain il se joignit à l'ange une multitude de l'armée céleste, louant Dieu et disant: [14] Gloire à Dieu dans les lieux très hauts, Et paix sur la terre parmi les hommes qu'il agrée! [15] Lorsque les anges les eurent quittés pour retourner au ciel, les bergers se dirent les uns aux autres: Allons jusqu'à Bethléhem, et voyons ce qui est arrivé, ce que le Seigneur nous a fait connaître. [16] Ils y allèrent en hâte, et ils trouvèrent Marie et Joseph, et le petit enfant couché dans la crèche. [17]