A quoi sa sert au musulman de dire que la bible est falsifié??
Parceque il y est marqué que David a violé et tué??
Alors est-ce que qqun peut alors m'expliquer qui aurait falsifié la bible pour y remplacé le texte "original" par une histoire parlant de David tuant et violant??
La question serait a qui profite le crime??
Les juifs, les chrétiens?? Quels intérets auraient-ils eu de faire une telle chose? Décridibiliser sa propre religion, quel intéret???
Les musulmans?? pourquoi pas!!! (meme si cela est absurde) car qui d'autres que eux veulent la disparition de la bible et nous envahir avec leur coran??
Meme si le scénario est pour le moins improbable, il tient la route non?!!
Pourquoi se sont toujours eux qui nous sortent que la bible est falsifié?? car il sont bien placé pour le savoir car ils en sont les auteurs !!!
Non, tout cela pour dire que la thèse de la falsification ne peut tenir la route que dans la tete borné d'islamiste.
Pour les histoires pour le moins guerriere, sanglante et peu "catholique!!", leurs existante et le fait qu'ils soient relaté dans l'Ancien Testament ne signifie pas que la Bible a été falsifié. Les moeurs et le pêché existait bien sur dans le peuple d'Israel, Dieu les a choisi justement car ils étaient pécheur parmi les pêcheurs.
D'ailleurs le Prophète des musulmans ne fut guère mieux, c'est pourquoi il ne peut etre le dernier prophète: Dieu en ayant complété sa parole par Jesus, renoncant a la violence et pronant l'Amour universelle, ne pu faire un retour comme le fit Muhammad. Enfin cela est une autre histoire
