non AHMEDINEJAD ne plaisante pas

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Verrouillé
Troubaadour

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1633
Enregistré le : 24 févr.05, 23:05
Réponses : 0
Localisation : France

Contact :

Ecrit le 24 avr.06, 22:51

Message par Troubaadour »

Ali.... il va falloir tout t'expliquer parce que tu as la flemme de prendre un dico.

Attention ne te gourre pas : Dico et dictionnaire veulent bien désigner la même chose tout comme facho et fasciste.

Se sont des abréviations familières. Comme cuistot et cuisiniers. En cuisine il y a les cuistots d'un coté et les chefs de l'autre....! humm tout un art la cuisine tu sais...

Par contre Chauffard et chauffeur sont deux mots distincts même si ils ont la même racine étymologique à la différence de bleu et beige qui n’ont pas la même racine.

Tu sais bien souvent il vaut mieux admettre son erreur que de s'enfoncer dans la mauvaise foi. :lol: :lol:

JusteAli

[ Musulman ]
[ Musulman ]
Messages : 1451
Enregistré le : 01 oct.05, 12:44
Réponses : 0

Ecrit le 25 avr.06, 00:55

Message par JusteAli »

Troubaadour a écrit :Ali.... il va falloir tout t'expliquer parce que tu as la flemme de prendre un dico.

Attention ne te gourre pas : Dico et dictionnaire veulent bien désigner la même chose tout comme facho et fasciste.

Se sont des abréviations familières. Comme cuistot et cuisiniers. En cuisine il y a les cuistots d'un coté et les chefs de l'autre....! humm tout un art la cuisine tu sais...

Par contre Chauffard et chauffeur sont deux mots distincts même si ils ont la même racine étymologique à la différence de bleu et beige qui n’ont pas la même racine.

Tu sais bien souvent il vaut mieux admettre son erreur que de s'enfoncer dans la mauvaise foi. :lol: :lol:
Desole d'accorder autant d'importance au sons emis par les mots et aux tons avec lesquelles on les prononce.

" la langue est fasciste " Barthes.
" les communistes disent toujours de leurs ennemis qu'ils sont des fascistes " Malraux.

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 25 avr.06, 04:51

Message par jack.2b »

Vovoss a écrit :La politique de Bush et de ses faucons est critiqué par beaucoup de personnes et même par beaucoup de ses coreligionnaires, même par des Chrétiens.

La politique d'Ahmadinejad est aussi critiqué par beaucoup de personnes mais en revanche on entend peu de critiques de ses coreligionnaires, peu d'attaques de coreligionnaires contre elle.

Ce silence caractérise aussi les musulmans de ce forum qui ne le critiquent pas bien que ce soit incontestablement un dangeureux personnage pour l'humanité.

Cette "solidarité musulmane", ce silence des "modérés" concernant les "intégristes", est sûrement un des actes les plus coupables de ce début de siècle car le silence des "modérés" confortent les "intégristes" dans leur position.

Et ce qui s'applique avec Ahmadinejad, s'applique aussi avec Ben Laden, Saddam Hussein, Al Quaïda, le Hamas, etc. etc. Sous prétexte que ce sont des adeptes de l'islam, le musulman ne critiquera pas ses coreligionnaires bien que ce soit incontestablement des salauds.

N'oubliez pas ce proverbe: "qui ne dit mot consent".
tu a raison vovoss, une personne comme bush est loin de faire l'unanimité chez les chretiens c'est un fait, en ce qui concerne la critique d'Ahmadinejad il faut remmettre dans son contexte, personnelement je pense que l'iran cherche par tout les moyens d'acquerir l'arme nuclaire non pas pour eradiquer israel mais pour rompre avec son isolement international et s'affirmer comme puissance régionales.
l'absence de critique par les musulmans vient peut etre du fait que un pays comme israel qui a violé maintes fois le droit international ne s'est jamais vue infligé la moindre sanctions -ce qui pour eux n'est pas tolérable nous vivons dans un monde qui a désesperement besoin d'équité et de justice. Il y a la un enorme probleme- de ce fait un iran avec l'arme nucléaire pourrais changer la donne sur ce conflit.

quand aux hamas c'est un parti politique qui a obtenue le pouvoir démocratiquement, donc qui s'est soumis au lois des urnes, on ne peut pas critiquer ce choix car il ne nous appartients pas de choisir a la place des autres, je rajouterais cependant qu'un parti comme le hamas n'arrive pas au pouvir d'un coup de baguette magique, en général on récolte ce que l'on a semé...

PS: pour en revenir sur mikeul keul et la partialité de ces articles, et puisque l'on a dérivé sur "les accusations racistes" j'ai compris que le site dont est issue mikeul keul (en fait qu'il porte comme étandard je parle de Islam dang..) etait un site pro sioniste, de mouvances extréme droite qui mélangeait racisme, critiques des islamiste, islam et musulmans tout court, tout le monde se trouvant dans le même paniers

TOUT SUR MIKEUL KEUL PART ONE

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 25 avr.06, 06:41

Message par Mickael_Keul »

Extrait de la charte
NOTE IMPORTANTE : Si vous-vous sentiez insulté et non respecté et que vous vous donniez le droit de répliquer par le même principe, toutes les personnes impliquées seront bannies, vous compris. Les bans s'appliquent donc non pas à ceux qui vont débuter mais à tous ceux qui vont y participer. -(A la guise de la modération ou de l’administration).
Si nous ne qualifions pas d’insulte dans la conversation présente et que vous voyez des insultes dans tous les mots dits, vous serez invité à quitter notre forum sur les religions. Cela demande de votre par une bonne tolérance de votre position religieuse et personnelle.
Eliaqim, je t'envoie un mail privé

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 25 avr.06, 07:28

Message par jack.2b »

Mickael_Keul a écrit :Extrait de la charte
Eliaqim, je t'envoie un mail privé
et alors ou vois tu une insulte dans mon message?
tu doit rever, parce que la critique et l'insulte sont deux choses que tu confond visiblement.

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 25 avr.06, 17:11

Message par ahasverus »

tu a raison vovoss, une personne comme bush est loin de faire l'unanimité chez les chretiens c'est un fait, en ce qui concerne la critique d'Ahmadinejad il faut remmettre dans son contexte, personnelement je pense que l'iran cherche par tout les moyens d'acquerir l'arme nuclaire non pas pour eradiquer israel mais pour rompre avec son isolement international et s'affirmer comme puissance régionales.
L'arme nucleaire c'est le comble de la stupidite arrogante. Elle n'apporte strictement rien a son possesseur car il lui est impossible de s'en servir a moins d'avoir des idees de suicide. De plus, les resources utilisees a la fabrications sont des resources gaspilees qui auraient pu etre utilisees ailleurs dans un domaine plus utile a la nation.
Il y a d'autre methodes bien plus efficasse pour s'assurer comme puissance regionale, methodes qui ont fait leur preuves.
Le Bresil n'a pas eu besoin de l'arme atomique pour s'imposer en Amerique Latine. Quand Lula da Silva parle on l'ecoute, quand Ahmadinejab parle on se fout de lui.
En fait ce n'est pas l'Iran que Almadinejab veut proteger mais le regime theocratique des mollah et des ayatollah. En quoi ils sont identiques au regime de coree du nord ou la bombe est le garant de la dynastie des Kim.
quand aux hamas c'est un parti politique qui a obtenue le pouvoir démocratiquement, donc qui s'est soumis au lois des urnes, on ne peut pas critiquer ce choix car il ne nous appartients pas de choisir a la place des autres, je rajouterais cependant qu'un parti comme le hamas n'arrive pas au pouvir d'un coup de baguette magique, en général on récolte ce que l'on a semé...
Que la Hamas participe au processus politique est une chose positive.
Accorder le succes electoral du Hamas a Israel est pas mal reducteur, c'est ignorer le niveau de corruption, nepotisme, patronnage, qui regnait au sein du Hamas. De plus le hamas etait tres fort implique sur le plan social.
Le fait qu'il soit arrive au pouvoir par les urnes ne lui donne pas automatiquement tous les droits.
Le reste du monde a fait un accord avec l'autorite palestinienne: l'aide economique en echange contre l'admission du droit d'exister d'Israel. Si Hamas decide, au nom du peuple palestinien, de rompre cet accord qu'il ne s'etonne pas qu'on lui rende la pareille.

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 26 avr.06, 00:14

Message par Mickael_Keul »

jack.2b a écrit :
non, bien sur - c'est bien un comportement de musulman(e) çà !!
Si tu dis que quelqu'un tient des propos racistes, c'est pas une insulte mais si tu vois un barbu avec un petard sur la tête, tu pètes les plombs !!



et alors ou vois tu une insulte dans mon message?
tu doit rever, parce que la critique et l'insulte sont deux choses que tu confond visiblement.

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 26 avr.06, 00:17

Message par jack.2b »

de quoi tu parle mikeul keul?
et soit plus clair lorsque tu écrit

par exemple j'ai jamais écrit ça

non, bien sur - c'est bien un comportement de musulman(e) çà !!
Si tu dis que quelqu'un tient des propos racistes, c'est pas une insulte mais si tu vois un barbu avec un petard sur la tête, tu pètes les plombs !!

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 26 avr.06, 00:22

Message par Mickael_Keul »

pour en revenir sur mikeul keul et la partialité de ces articles, et puisque l'on a dérivé sur "les accusations racistes" j'ai compris que le site dont est issue mikeul keul (en fait qu'il porte comme étandard je parle de Islam dang..) etait un site pro sioniste, de mouvances extréme droite qui mélangeait racisme, critiques des islamiste, islam et musulmans tout court, tout le monde se trouvant dans le même paniers

ha non et çà , tu ne l'a pas écrit !! :cry: La mauvaise foi des musulmans me consterne !!

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 26 avr.06, 00:22

Message par jack.2b »

Mickael_Keul a écrit :
ha non et çà , tu ne l'a pas écrit !! :cry: La mauvaise foi des musulmans me consterne !!
si cela je l'ai bien écrit ou est le probleme?

Troubaadour

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1633
Enregistré le : 24 févr.05, 23:05
Réponses : 0
Localisation : France

Contact :

Ecrit le 26 avr.06, 00:27

Message par Troubaadour »

MK une fausse manip ?
Avertissement :
Attention à ne pas insérer de texte dans les quote ! Une quote doit rester vierge de toute insertion extérieure. A la limite un passage en gras pour souligné sur quoi porte la réponse mais pas plus

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 26 avr.06, 00:27

Message par Mickael_Keul »

ahasverus à écrit: L'arme nucleaire c'est le comble de la stupidite arrogante. Elle n'apporte strictement rien a son possesseur car il lui est impossible de s'en servir a moins d'avoir des idees de suicide. De plus, les resources utilisees a la fabrications sont des resources gaspilees qui auraient pu etre utilisees ailleurs dans un domaine plus utile a la nation
Crois tu - ce mec est un fanatique, il est bien capable dans sa mégalomanie de détruire l'Iran pour satisfaire sa folie
Hitler n'a t'il pas détruit l'Allemagne dans sa folie de domination du monde et encore la bombe A n'existait pas, sinon il n'aurait pas hésité a s'en servir sur Londres et sur Moscou sans se soucier des retombées sur son peuple

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 26 avr.06, 00:28

Message par jack.2b »

Troubaadour a écrit :MK une fausse manip ?
Avertissement :
Attention à ne pas insérer de texte dans les quote ! Une quote doit rester vierge de toute insertion extérieure. A la limite un passage en gras pour souligné sur quoi porte la réponse mais pas plus
quel est le probleme troubadour?

jack.2b

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1041
Enregistré le : 08 févr.05, 14:03
Réponses : 0

Ecrit le 26 avr.06, 00:32

Message par jack.2b »

Mickael_Keul a écrit : Crois tu - ce mec est un fanatique, il est bien capable dans sa mégalomanie de détruire l'Iran pour satisfaire sa folie
Hitler n'a t'il pas détruit l'Allemagne dans sa folie de domination du monde et encore la bombe A n'existait pas, sinon il n'aurait pas hésité a s'en servir sur Londres et sur Moscou sans se soucier des retombées sur son peuple
c'est bien pour cela qu'il faut régler le probleme palestiniens de maniere juste et équitable israel est un micro pays entouré de pays arabes peu aceuillant pour des spoliateurs, si israel pensait avant tout a vivre en paix avec ses pays voisins le moyen orient s'en tiendrait beaucoup mieux et ahmadindjad auarait d'autre ambition que de vouiloir rayer israel de la carte.

ce que tu a pas compris monsieur le defenseur de la colonisation, c'est qu'il n'y a pas d'avenir pour un pays comme israel si elle continue sur sa lancé...

Troubaadour

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1633
Enregistré le : 24 févr.05, 23:05
Réponses : 0
Localisation : France

Contact :

Ecrit le 26 avr.06, 00:39

Message par Troubaadour »

Le probleme Jack est que MK t'a fait dire des propos que tu n'as pas tenu. Je pense qu'il s'agit plus d'une fausse manip qu'autre chose. C'est pourquoi je tenais à rappeler le bon usage des quote.

Verrouillé

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : J'm'interroge, SemrushBot et 10 invités