Ren' a écrit : De Muhammad, et sans doute également de ceux qui ensuite ont retravaillé son Coran (je n'oublie pas dans mon point de vue les nombreux épisodes de "destructions coraniques")
Mais je vois que tu continues à esquiver mes deux points...
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
Toi, tu n'as pas lu ce que je viens de te répondre...morpheus777 a écrit :oui nous savons tous qu'il vient de Mohamet
Ren' a écrit : Toi, tu n'as pas lu ce que je viens de te répondre...
Pour moi, leur prophète n'a "rencontré" aucun esprit particulier.morpheus777 a écrit :je vois que tu evites le sujet entre la rencontre de Mahomet et un esprit satanique.
Un gars qui s'autoproclame prophete de Dieu et fait decapité plus de 700 juifs c'est une personne saine d'esprit selon toi ?Ren' a écrit : Pour moi, leur prophète n'a "rencontré" aucun esprit particulier.
Ren' a écrit :
continue encore avec ces faux hadith qui sont en total et retotal contradiction avec le Coran et Hadith, y'a que les haineux qui ont ecris cela et les autres les croient.Un gars qui s'autoproclame prophete de Dieu et fait decapité plus de 700 juifs c'est une personne saine d'esprit selon toi ?
...Bref, tu les évites. Tu m'accuses sans cesse de me défiler alors que je te répond à chaque fois, mais lorsque je te propose une question pratique directement liée au sujet, tu esquives.morpheus777 a écrit :non je ne les evites pas je ne suis pas en accord avec
Heu, la mise à mort (pour employer un terme neutre) des Bani Qorayzha, ce serait faux ? C'est dans la Sira, dans Tabari, pas mal de hadiths, avec une foule de détails réalistes (comme la femme qui avait tué un musulman avec une pierre, condamnée aussi, et qui est allée à la mort en riant au témoignage d'Aïcha). Mais si c'est fallacieux, qu'est-ce qui reste donc de crédible dans la bio du Prophète ?Younes91 a écrit :continue encore avec ces faux hadith qui sont en total et retotal contradiction avec le Coran et Hadith, y'a que les haineux qui ont ecris cela et les autres les croient.
Dans la Sira, comme dans Tabari, il est écrit qu'il soupçonnait même que c'était le Diable ou un mauvais djinn. C'est son épouse Khadija qui l'a rassuré avec un test assez original. Alors qu'ils étaient tous les deux chez eux, à un moment, Mohammed a vu l'entité, Khadija par contre ne la voyait pas. Elle s'est plus ou moins déshabillée et a demandé à son mari s'il voyait toujours l'entité. Elle était partie. Khadija en a conclu que ce ne pouvait être un mauvais esprit, qui n'aurait pas eu de respect.Younes91 a écrit :vous nier ce que j'ai ecris? Mohamed ne savait pas c'etait qui comme ange, c'est l oncle chretien qui est savant de khadija qui lui a dit
Je ne comprends pas l' obstination des Malaisiens chrétiens de prendre ce mot arabe pour désigner Dieupaul H. a écrit :Pour alimenter le débat sur le mot Allah pour les chrétiens en fonction de leur culture.
Contrairement à ce qui se passe en langue française où le mot Allah désigne Dieu dans sa réception par l'islam, en Malaisie (pays majoritairement musulman) les chrétiens voudraient utiliser ce même mot lorsqu'ils parlent de Dieu comme plus apte à exprimer son concept...
http://www.la-croix.com/afp.static/page ... minsyi.htm
Ren' a écrit : ...Bref, tu les évites. Tu m'accuses sans cesse de me défiler alors que je te répond à chaque fois, mais lorsque je te propose une question pratique directement liée au sujet, tu esquives.
Je te laisse donc à ta malhonnêteté. Kenavo.
Réponse déjà postée au-dessus :morpheus777 a écrit :par contre je vois que c'est plutot toi qui te défile dès que j'aborde le fait que Mahomet était animé par un esprit antichrist...
étrange non...
Ren' a écrit :Tu m'accuses sans cesse de me défiler alors que je te répond à chaque fois, mais lorsque je te propose une question pratique directement liée au sujet, tu esquives
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
