Religions du monde :: forum religion

Nabie a écrit : Bonjour ahasverus,

Plus de prohètes depuis Jésus ?
Et Mouhamad ?
Et la dernière Révélation du Trés-Haut à Arès ?

vous oubliez M Potay ?

florence_yvonne a écrit : vous oubliez M Potay ?

Et Rael et Joseph Smith et David Koresh et Gilbert Bourdin.
Je parle de vrais prophetes au sens biblique du terme. Des Elies et Daniel et Jonas et Isaie.

ahasverus a écrit :
Et Rael et Joseph Smith et David Koresh et Gilbert Bourdin.
Je parle de vrais prophetes au sens biblique du terme. Des Elies et Daniel et Jonas et Isaie.

ahasverus,

Je parle aussi de vrais prophètes et de révélation divine pure.

Nabie a écrit : ahasverus,

Je parle aussi de vrais prophètes et de révélation divine pure.

Moi aussi.
Et je suis etonne que les grands sages Asiatiques, Lao Tse, Confucius et Bouddha ne soient pas reconnu comme prophete. Ils ont influence l'histoire de l'humanite bien plus que tous les prophetes du desert, y compris Jesus et Mohammed, mis ensemble.

Correction de Bouddha en Mohammed suite a un lapsus dont je prends toute la responsabilite

heureusement que le titre du message n'est pas à prendre au premier degré, sinon c'est mon papa qui ne serait pas content

Le Christ voulait faire des hommes libre de nous, c'est alors qu'il s'en ait pris à la loi du talion qui vous enchaine en enfer pour l'éternité, mais il n'a pas été écouté et rejeté même par les apôtres qui n'ont pas compris son enseignement.

Gaétan

Franck a écrit :Je crois qu'il faut être clair, être chrétien ne veut pas dire que l'on suis la voix du christ(…)Les livres saint on s'en fou, les être humain on les respectes, c'est celà être chrétien sinon nous devenons juste des barbares.

Si être chrétien n'est pas entrendre le message du christ, et diriger sa vie en conséquence, alors c'est quoi ? Partager ? Respecter les gens ? Ces vertus ne sont pas le monopole des croyants !

Mais pitié, ne lisez pas la Bible (et les autres) au pied de la lettre !

Le probleme c’est que, entre le message original et ce qui nous est servi, nous devons faire affaire a un paquet d’intermediaires. Des intermerdiaires qui essayent d’intercaller leur propre petit message en essayant de nous faire croire que ca vient du message original.
Le pauvre Jesus s’il devait revenir se verrai accuser d’heresie, excomunie, condamne et recrucifie

Et je suis etonne que les grands sages Asiatiques, Lao Tse, Confucius et Bouddha ne soient pas reconnu comme prophete. Ils ont influence l'histoire de l'humanite bien plus que tous les prophetes du desert, y compris Jesus et Bouddha, mis ensemble.

Parce que les critères des prophètes ne sont point basez sur ce critère.

Gilles a écrit : Parce que les critères des prophètes ne sont point basez sur ce critère.

Quel critere?
Ca t'arrive de parler Francais?

Celui de l'influence sur l'histoire de l'humanite

Gilles a écrit :Celui de l'influence sur l'histoire de l'humanite

Ah bon, Bouddha n'a eu aucune influence sur l'humanite?
Tu sais lire: Bouddha + Confucius + Lao Tseu c'est une influence plus a grande que Moise + Jesus + Mohammed.
Genant ca.

A Ahasverus
Je te dit que ce critère que tu soulèves n'est point le critère des prophètes .

ahasverus a écrit : Ah bon, Bouddha n'a eu aucune influence sur l'humanite?
Tu sais lire: Bouddha + Confucius + Lao Tseu c'est une influence plus a grande que Moise + Jesus + Mohammed.
Genant ca.

Tu te trompes,même si les philosophes et autres penseurs asiatiques ont eu beaucoup d'influence dans les cultures d'extrême-orient, les prophètes monothéistes ont infulencé les 3/4 du monde y compris l'extreme orient .

Mais comme le dit Gilles ce n'est pas le critère pour dire qu'un tel était prophète.

Saladin1986 a écrit : Tu te trompes,même si les philosophes et autres penseurs asiatiques ont eu beaucoup d'influence dans les cultures d'extrême-orient, les prophètes monothéistes ont infulencé les 3/4 du monde y compris l'extreme orient .

Mais comme le dit Gilles ce n'est pas le critère pour dire qu'un tel était prophète.

3/4 du monde? tu exagere un tout petit peu tu crois pas.
Ne confond pas conversion et influence.
Les chinois sont confucianistes et Taoiste avec leur profond culte des ancetres avec un verni chretien ou musulman.
Et c'est le cas dans la plupart des pays du monde: un fondement de croyances originale sur laquelle vient s'ajouter une des croyances monotheistes. En Indonesie, le plus grand pays musulman au monde garde ses traces animistes.

Et Gilles seuls ceux qui ont leur nom dans la bible sont des prophetes. C'est ca?
Ca voudrait donc dire que Dieu a limite son influence sur un tout petit bout de terre, moins de .1% de la population mondiale.
Moi j'ai toujours cru que Dieu etait universel, present partout, et toi tu viens dire que non, que seuls quelques bedouins y avaient acces.
Tu ne vois bien entendu pas la contradiction.