stephane a écrit :
Je reconnais D en le Père, le Fils et le Saint-Esprit; que tu ne le comprenne pas n'y change rien. Tu pourras toujours te perdre à chercher des preuves, si tu as besoin de preuves c'est que tu n'es pas sûr de ce que tu dis.
Non, tu ne reconnais pas Dieu en le Père, le Fils et le Saint-Esprit; tu reconnais plutôt la Trinité en Dieu, le Fils de Dieu et le Témoin de Dieu et du Fils de Dieu.
Nuance!
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Dans la partie concernant le "fils", c'est le mot "logos" = parole, chose etc. tandis que pour ce qui touche à l'Esprit Saint (agio pnevma) , c'est le verbe blasphémer / βλασφημnσαντa qui est utilisé.
Je ne crois pas qu'aucun dictionnaire et lexique donnet ces deux mots poour équivalents!
CQFD: à younès.
Salut
esaie ch 42, DIEU donne un nouveau cantique(le coran) aux fils de kedar(les arabes)
Excuse- moi ,mais le mot Coran n'est point écrit dans la Bible ,de plus ;ou cela est t'il écrit dans le Coran que le Chapitre 42 en Esaie j'adressait a Mahomet
Une fois de plus, il faut rappeler que nous sommes dans un débat chrétien et non dans un dialogue islamo-chrétien ! Avant d'intervenir inutilement, relisez au moins une fois le titre du sujet ET le lieu où vous êtes dans Forum Chr&étien & Inter-Religieux francophone...
Ici, le lieu =Débat chrétien.
Le sujet = Trinité, triade...
Le problème est clair : les trinitaires revendiquent que leur trinité est Une seule nature divine en trois personnes. Ils disent qu'à ce titre, ce n'est pas une triade.
Mais Osiris-Horus-Isis sont également trois personnes de la même nature divine ... aucune différence avec la Trinité revendiquée par les trinitaires.
Mais le problème n'est pas seulement là ... Le problème est que le concept de Trinité chrétienne n'est pas enseigné dans la Bible, mais qu'il a été conçu au fil de 3 siècles de réflexions sur la nature de Jésus ... De réflexions humaines non sanctionnées par le sceau de l'approbation divine.