Que penseriez-vous d'une Théocratie chrétienne?

[medico]

et comment ça se passera dans cet autre monde?

voila une bonne question il y aura pas 36 religions ce qui évitera les divisions.

[geronimo van helsing]

une seule religion dont les membres auront, au préalable, exterminé les brebis des autres troupeaux? et puis laquelle? la chrétienne? si oui, la protestante, la catholique...?

[medico]

(Isaïe 2:1-3) [...] : 2 Et il arrivera sans faute, dans la période finale des jours, [que] la montagne de la maison de Jéhovah s’établira solidement au-dessus du sommet des montagnes, oui elle s’élèvera au-dessus des collines ; et vers elle devront affluer toutes les nations. 3 Oui, des peuples nombreux iront et diront : “ Venez et montons à la montagne de Jéhovah, à la maison du Dieu de Jacob ; et il nous instruira de ses voies, et nous voulons marcher dans ses sentiers. [...]

[geronimo van helsing]

et ceux qui ne reconnaissent pas jéhovah?

[medico]

et ceux qui ne reconnaissent pas jéhovah?

la prédication de la bonne nouvelle a pour but de le faire connaître.
(Romains 10:11-15) 11 Car l’Écriture dit : “ Quiconque met sa foi en lui ne sera pas déçu. ” 12 Il n’y a pas en effet de distinction entre Juif et Grec, car il y a le même Seigneur au-dessus de tous, qui est riche pour tous ceux qui l’invoquent. 13 Car “ tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé ”. 14 Cependant, comment invoqueront-ils celui en qui ils n’ont pas foi ? Et comment auront-ils foi en celui dont ils n’ont pas entendu parler ? Et comment entendront-ils sans quelqu’un qui prêche ? 15 Et comment prêcheront-ils, à moins qu’ils n’aient été envoyés ? Comme c’est écrit : “ Qu’ils sont jolis les pieds de ceux qui annoncent des bonnes nouvelles de choses bonnes ! ”

[geronimo van helsing]

pas "connaître" mais "reconnaître"...

[medico]

pas "connaître" mais "reconnaître"...

DIEU ne force personne

9 Jéhovah n’est pas lent en ce qui concerne sa promesse, comme certains considèrent la lenteur, mais il est patient avec vous, parce qu’il ne veut pas que qui que ce soit périsse, mais il veut que tous parviennent à la repentance

[Pakete]

le sujet dérive

Je ne vois pas en quoi medico...

La théocratie chrétienne a été testée pendant ce moyen âge et les règles qui s'y rapportent ne me semblent pas hors sujet.

[medico]

Je ne vois pas en quoi medico...

La théocratie chrétienne a été testée pendant ce moyen âge et les règles qui s'y rapportent ne me semblent pas hors sujet.

c'est pas en rapport a ça !

[Léonard]

Une théocratie chrétienne, je l'admets difficilement au Vatican.. Alors, dans un pays souverain : c'est un NON franc et massif !!!!!!!
Que les RG qui me connaissent soient assurés que j'organise immédiatement un mouvement de résistance, armé si l'adversaire m'y oblige..
Je suis pour la liberté de pensée, d'expression de cette pensée, la liberté de culte ou de non culte.. Je suis pour la construction de synagogues, de temples, d'églises, de mosquées avec des minarets (muets ?) et de salles pour les athées..........
Vive la LIBERTE... Merde à toute dictature politique, raciale ou religieuse !!!!!!!!!!!!!
Au combat, les démocrates ! L'heure est venue de vous réveiller ........

[petite fleur]

c'est bien de prêcher la liberté d,expression en la liberté et droit de la personne encore faut-il appliquer au moin la consigne!

[Mil21]

Elle est appliquée, du moins le plus possible. Bien qu'il y ait dans la société des imperfections à ce niveau que l'on tente de corriger, nous nous efforçons d'être le plus impartiaux et respectueux de la liberté individuelle et collective.

Paradoxalement, il est parfois nécessaire de limiter la liberté de certains pour respecter celle d'autres. Par exemple, si quelqu'un ou un groupe de personnes proposaient un plan visant à limiter la liberté en général, il serait légitime de limiter les droits de ces derniers à le faire. Ainsi, on peut dire que parfois le manque de liberté et nécessaire à la liberté.
Logique tout en étant très intrigant.

[petite fleur]

[

Paradoxalement, il est parfois nécessaire de limiter la liberté de certains pour respecter celle d'autres

.

je croirais entendre un tyranique dominant ..ont écrase pour se remonter

Par exemple

si quelqu'un ou un groupe de personnes proposaient un plan visant à limiter la liberté en général, il serait légitime de limiter les droits de ces derniers à le faire.

oui dans un tribunal et encore ils ne limiteraient point le droit de parole a quiconque..alors dites moi pourquoi sur un forum? ..hey des mots ne sont pas des crimes..faut pas faire de fixation hein..il y en a ici la qui j'adore les appelés... idée fixe .franchement c,est toujours a se demander qui a raison qui a tord...alors ou es la justice? il y en a pas dans la mesure ou nous sommes dans la jungle mon ami.

[petite fleur]

[

Paradoxalement, il est parfois nécessaire de limiter la liberté de certains pour respecter celle d'autres

.

je croirais entendre un tyranique dominant ..ont écrase pour se remonter

Par exemple

si quelqu'un ou un groupe de personnes proposaient un plan visant à limiter la liberté en général, il serait légitime de limiter les droits de ces derniers à le faire.

oui dans un tribunal et encore ils ne limiteraient point le droit de parole a quiconque..alors dites moi pourquoi sur un forum? ..hey des mots ne sont pas des crimes..faut pas faire de fixation hein..il y en a ici la qui j'adore les appelés... idée fixe .franchement c,est toujours a se demander qui a raison qui a tord...alors ou es la justice? il y en a pas dans la mesure ou nous sommes dans la jungle mon ami.

[Arlitto]

.