Religions du monde :: forum religion

omar13 a écrit :malgré toutes les falsifications des livres bibliques par les Romains, Allah les a aveuglés pour commettre des erreurs

Quel raisonnement stupide.

Seleucide a écrit :malgré toutes les falsifications des livres bibliques par les Romains, Allah les a aveuglés pour commettre des erreurs


Quel raisonnement stupide.

Puis je me permettre de vous appuyer dans votre analyse?
Bon... '''stupide'' n'est pas le mot que j'aurais choisi... mais bon...
''ignorant ''', peut être... ou ''aveuglé'' ...comme le cordonnier mal chaussé

Seleucide, Indian, vous n étés que deux stupides qui manipulent les écris, exactement comme faisaient les Romains avec l évangile de Jesus.

en realité , il fallait lire:


Celeuside le stupide a écrit:
Donc la Bible est falsifiée, et il est inutile et même stupide de vouloir y chercher des prophéties concernant Mahomet.



Omar13 a répondu:
malgré toutes les falsifications des livres bibliques par les Romains, Allah les a aveuglés pour commettre des erreurs et aujourd hui et apres 20 siècles, un musulman s intéressant a l histoire du christianisme découvre qu un document officiel dans la réalisation du Nouveau Testament contient la preuve de la falsification:





pour ta question, soit dans la bible, soit dans les livres apocryphes, les références au prophète Mohamed saws sont très évidents et tout ça malgré les falsifications.[/quote]

Allah a permis à des impies de falsifier sa Parole, mais attention, il leur a interdit, dans son auguste sagesse, de le faire complètement. Ils ont donc été aveuglés au point de ne pas pouvoir complètement falsifier les écrits de Dieu.


C'est bien ce que je disais, c'est stupide.

omar13 a écrit :Seleucide, Indian, vous n étés que deux stupides qui manipulent les écris, exactement comme faisaient les Romains avec l évangile

Uno je ne suis pas stupide... mais con.
deuxio... je ne manipules pas les écrits, je les réfléchis et les raisonne...
Trois...je ne suis pas naif au point de lire au pied de la lettre quoi que ce soit ou de croire sur parole quiconque

Croire le contraire serait stupide... ou plutot ignorant tout de moi

Seleucide a écrit :Allah a permis à des impies de falsifier sa Parole, mais attention, il leur a interdit, dans son auguste sagesse, de le faire complètement. Ils ont donc été aveuglés au point de ne pas pouvoir complètement falsifier les écrits de Dieu.


C'est bien ce que je disais, c'est stupide.

c est vrai, les Romains ont étés des vrai stupides et toi aussi puisque tu les défens.
Stupides parce que ils ont étés découvert après 20 siècles d avoir commis leur "crime", parce qu il sagit bien d un crime contre plus de deux milliards de "chretiens" aveugles.


Pour Indian, Si tu n était pas naïf, et peut être même stupide, tu n aurait pas adhérer a une secte constituée par un ex. musulman mécréant et tout cà en 1848?????

Comment tu peux croire à ça ?

omar13 a écrit :Seleucide, Indian, vous n étés que deux stupides qui manipulent les écris, exactement comme faisaient les Romains avec l évangile de Jesus.

L'Evangile de Jésus est une invention islamique. Les chrétiens connaissent des Evangiles qui se présentent depuis le début comme des témoignages humains.

spin a écrit : L'Evangile de Jésus est une invention islamique. Les chrétiens connaissent des Evangiles qui se présentent depuis le début comme des témoignages humains.

le temoignage humain sur l éxistance de l évangile de jesus, il vient de l apotre Jean que les Romains avaient écrit meme un évangile a son nom, alors que lui ne le savait pas:


Il se trouve au sein du Nouveau Testament une lettre de l'apôtre Jean qui témoigne que l'église primitive que
Jésus établie pour ses disciples , était déjà sous une emprise néfaste du vivant des apôtres .
La lettre que l'apôtre Jean envoya au Romain Gaïus témoigne que l'église a été « réquisitionnée » de son
vivant , et que lui-même ne pouvait plus y accédé , comme en témoigne la lettre en question :

3ème épître de Jean 1/1 à 10
« De la part de l'ancien ( Jean ) à Gaïus le bien-aimé que j'aime en vérité … ( 1/9 ) J'ai écris quelque chose à
l'église , mais celui d'entre eux qui aime y siégé au premier rang , Diotréphès , ne nous accueille pas . C'est
pourquoi si je viens je te rappellerai les oeuvres qu'il a faites , faisant couler des propos mauvais sur nous
comme des flots , et il ne se contente pas de ceci , il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent entrer
dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »



Le contenu de la Lettre que l'apôtre Jean envoya à Gaïus témoigne de deux choses :

1er – Cette lettre témoigne que du vivant de l'apôtre Jean , l'église était sous l'emprise d'une personne qui
haïssait les disciples de Jésus , et qu'il décidait à son bon vouloir des personnes à accepter au sein de l'église et
des personnes qui devaient en être expulsées , comme en témoigne le contenu de cette même lettre :
« … Diotréphès , ne nous accueille pas … faisant couler des propos mauvais sur nous … il n’accueille pas les
frère et ceux qui veulent entrer dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »


2ème – Cette lettre témoigne que l'église « réquisitionnée » par Diotréphès était la seule église véritable de cette
époque , et que Jean ainsi que ses confrères souhaitaient y adhérer , comme en témoignent les propos suivants :
« … Diotréphès , ne nous accueille pas … il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent
entrer dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »
Concernant ce point , il ne peut être admis l'hypothèse que cette église en question soit une église hérétique sous
la houlette de Diotréphès qui serait contemporaine et parallèle à la véritable église , car auquel cas , Jean
n'aurait pas émis une plainte à Gaïus en y dénonçant l'expulsion et le rejet de ses frères .
Par conséquent le témoignage de Jean implique que l'église en question était à cette époque la seule en activitée ,
et que ce dernier ne pouvait lui-même plus y accéder , confirmant de ce fait les prophéties concernant l'Empire
Romain et leur emprise sur la vérité primitive .[/b]

Seleucide a écrit :Allah a permis à des impies de falsifier sa Parole, mais attention,
il leur a interdit, dans son auguste sagesse, de le faire complètement.
Ils ont donc été aveuglés au point de ne pas pouvoir complètement falsifier les écrits de Dieu.

Pire, cette falsification par les impies s'est faite avec le concours de Satan...
Car c'est lui dans le Coran qui séduit les hommes pour les inciter a se dresser contre Allah.


6:112. Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d'entre les hommes et les djinns,
qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu,
ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent.

2:268. Le Diable vous fait craindre l'indigence et vous recommande des actions honteuses

200. Et si jamais le Diable t'incite à faire le mal, cherche refuge auprès d'Allah. Car Il entend, et sais tout.

19:83. N'as-tu pas vu que Nous avons envoyé contre les mécréants des diables qui les excitent furieusement [à désobéir] ?

43:37. Ils (Les diables) détournent certes [les hommes] du droit chemin, tandis que ceux-ci s'estiment être bien guidés.

47:25. Ceux qui sont revenus sur leurs pas après que le droit chemin leur a été clairement exposé, le Diable les a séduits et trompés.

57:14 Et le séducteur [Le diable]: vous a trompés au sujet d'Allah.


Allah travaille avec le Diable pour envoyer dans l'enfer éternel tous les innocents qui ont cru à la Bible.
C'est là qu'on voit la puissance d'aveuglement de l'Islam. Car un tel Dieu ne peut pas exister, et pourtant,
des milliards de Musulmans y croient...

en disant ainsi, tu fais que compliquer ta situation envers Allah.

omar13 a écrit :en disant ainsi, tu fais que compliquer ta situation envers Allah.

Si tu es aveugle mon ami ce n'est pas de ma faute, c'est bien Allah qui complique le choses,
pourquoi n'a t'il pas protégé sa parole dès le début?

Non, il a préféré envoyer des diables à ces propres prophètes!
Mais comment on peut croire ce Dieu... ? Hallucinant.

6:112. Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi: des diables d'entre les hommes et les djinns,
qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu,
ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent.

Je ne complique rien, Allah, Dieu de l'Islam ne peut pas exister.
Dieu ne travaille pas avec Satan.

Etoiles Célestes a écrit :6:112. Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi: des diables d'entre les hommes et les djinns,
qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu,
ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent.

Un homme sain d'esprit ne peut pas sérieusement balancer ça, sans même parler de Dieu...

spin a écrit :6:112. Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi: des diables d'entre les hommes et les djinns,
qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu,
ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent.


Un homme sain d'esprit ne peut pas sérieusement balancer ça, sans même parler de Dieu...

Pourtant c'est ce que l'on observa tres exactement aussi à nouveau la derniere fois

Et ils furent laissés à ce qu'ils inventent... et bien seuls, en Crête entre autres pour certains si je ne m'abuse

Etoiles Célestes a écrit :6:112. Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi: des diables d'entre les hommes et les djinns,
qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu,
ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent.

Rien n’échappe à la volonté de Dieu, pas même le mal, c'est Dieu qui le permet.

Chez vous Satan en soi est un créateur, ça n'existe que dans la mythologie gréco-romaine.