La Fin des Temps Livrée par Bouddha

[Yvon]

[Arké]

Encore faut-il Comprendre ce Qui se Déroule dans Notre Univers Commun, et au lieu de Fuir, Agir et se Comporter en Serviteurs de la Lumière, de la Justice, de la Vérité, tels des Bodhisattvas Libérateurs !

Et donc au cas où certains ne comprendraient pas tout à fait comment faire pour bien faire :

Soutenir toutes démarches visant à la propagation de la paix, de la connaissance, de l'unité, de l'équité, de la vérité vers un objectif commun salvateur qui est "la refonte du monde injuste en un monde juste.
C'est ce qu'ont mis en oeuvre tous les prophètes à un niveau local, cela doit maintenant être mis en oeuvre à un niveau global.

C'est la mission du Mahdi/Maitreya/Fils de l'homme/Kalki avatar, et c'est P-A qui, par ses oeuvres et ses déclarations, prouve qu'il en est plus que capable.
Alors les hommes bien-intentionnés l'écouteront et lui prêteront serment d'allégeance car le bénéfice sera pour ceux qui se seront investis auprès de cet homme providentiel, dans la foi et le tout au nom du Seigneur de l'Univers.

Ceux qui pensent hériter du royaume en restant spectateurs se bercent d'illusions, car il n'a fallu que très peu de temps aux méchants pour détériorer notre planète, il faudra donc que leur nombre diminue de façon drastique, afin que les gentils puissent établir ce royaume en paix et pour au moins 1000 ans !

Choisissez en toute conscience le côté que vous désirez servir, frères et soeurs.

Ft.

Fraternellement.

[Yvon]

IDRVDC Vous mélangez tout à votre sauce .

Déjà le Dharma c'est l'enseignement du bouddha . Celà n'a rien à voir avec Dieu
La Supra-Conscience Bienveillante que vous appelez également Dieu n'a rien à voir avec l'llumination

Niant ainsi leur Part de Divinité (Bouddhéité)

La Boddheïté n'a rien de divin

[indian]

Vous mélangez tout à votre sauce .

Déjà le Dharma c'est l'enseignement du bouddha . Celà n'a rien à voir avec Dieu
La Supra-Conscience Bienveillante que vous appelez également Dieu n'a rien à voir avec l'llumination

Exact.
D'autres temps, d'autre lieux, d'autres, mœurs, d'autre manière de prendre conscience de notre nature et de la Notre...

Ce serait peut être de nos jours comme si un étudiant apprenait dans différents universités avec des Éducateurs provenant eux même d'Universités différentes, mais appartenant au même réseau. Le Seul.

Pour ma part je préfère la sauce grecque. ou Worcestershire
Tout dépend de ce qui est au repas.
Par contre pas de ketchup Heinz avec quoi que ce soit sauf le pâté chinois.

[IDRVDC]

Rebonjour ...

Vous êtes plus prompt à souligner des différences de sens sur la base de ce que vous considérez comme vos certitudes dogmatiques qu'à Répondre à de Simples Questions, vous aussi ! Pourquoi Les Fuir ?

IDRVDC Vous mélangez tout à votre sauce .

Non ! J' Etablis des Passerelles Sémantiques entre différentes Cultures Spirituelles. Ceux Qui les Empruntent Savent et Sauront se Rencontrer, s' Entraider, et Faire d'une Fraternité Mondiale une Réalité !
Ceux qui les Ignorent resteront Attachés à leur Sectarisme et Risquent fort de se Perdre !

Déjà le Dharma c'est l'enseignement du bouddha .

Ceci peut être une définition restrictive du Dharma pour certains.
Mais il y en a d'autres, comme notamment celui du contexte primitif indien.
Vous pouvez trouver ces différences comme en cherchant le mot sur le web ou dans quelques livres...

Celà n'a rien à voir avec Dieu

Le mot "Dharma", avant le Bouddha, Signifiait aussi "Loi Universelle", "Loi Divine", "Voie de la Vérité", etc ...
Autant dire, de nombreux Saints Attributs correspondant à Ceux du Dieu Un !

La Supra-Conscience Bienveillante que vous appelez également Dieu n'a rien à voir avec l'llumination

Mais si !
Parce qu'en étant "en" Dieu, comme Jésus Nous Y Invite, Nous Réactivons, en quelques sortes, Notre Part de Divinité Qui Correspond à Notre Bouddhéité.

La Boddheïté n'a rien de divin

Relire ce qui précède.
Ceci s' Atteint en abandonnant l'Arrogance du moi, et en Rentrant dans l'Intelligence Collective à des Fins Altruistes.

Rq : Cette Attitude de ne Trouver quasi-aucune Grâce à Votre Interlocuteur Ci-Présent quitte à être de mauvaise foi provient-il d'un Mental trop sûr de lui et prêt à Blâmer un Frère à la moindre Occasion, ou d'un Éveillé Rempli de Mansuétude Prêt à Écouter, à Partager et à Réfléchir pour Progresser Ensemble dans une Sain(t)e Entraide afin d' Apporter l' Eveil à l'Humanité, comme Tout Bodhisattva Doit le Faire ?
Parce que si Vous êtes bien Partisan du Mahayana, Votre Idéal de Vie ne devrait-il pas être Celui d'un Boddhisattva ?


Fraternellement

[Yvon]

Vous voulez absolument voir Dieu dans le bouddhisme, alors qu' aucune notion d'un être tout puissant , d'expression divine , n'existe dans cette religion.

Malgré celà vous continuer à faire des comparaisons éronnées ou des parrallèles avec le monothéïsme qui n'ont rien à voir avec l'enseignement bouddhique . A partir de ce moment là toutes discussions devient inutiles . Je vous laisse donc à vos allégations de toutes sortes .

[indian]

Vous voulez absolument voir Dieu dans le bouddhisme, alors qu' aucune notion d'un être tout puissant , d'expression divine , n'existe dans cette religion.

Malgré celà vous continuer à faire des comparaisons éronnées ou des parrallèles avec le monothéïsme qui n'ont rien à voir avec l'enseignement bouddhique . A partir de ce moment là toutes discussions devient inutiles . Je vous laisse donc à vos allégations de toutes sortes .

Non, pas du tout

les leçons bouddhistes n'ont rien voir avec le mot dieu.

Ce qui relie dans le bouddhiste ce n'est pas un lien avec La Cause de Tout.`
C'est bien plus l'interdépendance de ce tout.

[vic]

Indian a dit :Ce qui relie dans le bouddhiste ce n'est pas un lien avec La Cause de Tout.`
C'est bien plus l'interdépendance de ce tout.

Il n'existe pas de cause 1ère dans le bouddhisme , combien de fois faut il vous le dire , c'est la sauce chrétienne qui imagine une cause 1ère aux phénomènes , pas le bouddhisme .
Une cause 1ère ça n'existe pas , une cause est toujours interdépendante d'une autre cause et non indépendante des autres causes .

Même dans l'hypothèse d'un dieu créateur , Mathieu ricard explique que dans le bouddhisme la notion de création et de dieu cause 1ère est impossible :

" Si toutes les causes et les effets étaient présents chez le créateur , on ne pourrait même plus parler de création puisque tout serait déjà là " . Mathieu ricard .

Le Bouddhisme n'emploie pas le mot dieu , mais si il fallait faire usage de ce mot , le bouddhisme se rapprocherait fortement du dieu de spinoza , le dieu des athées , un dieu immanent et non créateur , en fait ça serait simplement la nature .

Vic, effectivement ces proverbes viennent de la Bible, c'est bien mon objectif de vous démontrer que tous les livres sacrés ont les mêmes bases de sagesse, seule la forme d'acquisition de cette dernière varie de l'un à l'autre.

Vous annoncez une citation de bouddha et vous mettez des citations de la bible à la place et ça vous permet de démontrer que bouddha récitait la bible et hop bouddha était chrétien ?
Mais vos méthodes sont délirantes voyons .
je remets votre post pour que les gens rient un bon coup à vos méthodes :

Arké a dit :En effet le bouddhisme a privilégié la recherche du dieu intérieur (la sagesse), élément essentiel à acquérir avant toute chose.
C'est d'ailleurs ce nous explique ce passage :
(Et hop citation de la bible ni vu ni connu)
Proverbes 8.24
Je fus enfantée quand il n'y avait point d'abîmes, Point de sources chargées d'eaux;
8.25
Avant que les montagnes soient affermies, Avant que les collines existent, je fus enfantée;
Il est évidemment ici question de la sagesse qui doit être acquise avant de se mettre à construire quelque chose qui tiendra debout et dans le temps. Que ce soit une maison, une vie de famille ou un monde (chacun à son niveau).

A forcément si maintenant bouddha qui est quand même né 500 ans avant jésus christ récitait la bible alors !!!!!!!!
C'est vrai que depuis le début vos méthodes démonstratives sont tellement rigoureuses .

[indian]

Indian a dit :Ce qui relie dans le bouddhiste ce n'est pas un lien avec La Cause de Tout.`
C'est bien plus l'interdépendance de ce tout.

Il n'existe pas de cause 1ère dans le bouddhisme , combien de fois faut il vous le dire , c'est la sauce chrétienne qui imagine une cause 1ère aux phénomènes , pas le bouddhisme .
Une cause 1ère ça n'existe pas , une cause est toujours interdépendante d'une autre cause et non indépendante des autres causes .
:

Vous n'avez pas compris ce que j'ai écrit

une cause est toujours interdépendante d'une autre cause et non indépendante des autres causes
Savoir, paradigme ou limitation de la compréhension?

[Arké]

Paix,

Si vous ne comprenez pas que la sagesse bouddhique rejoint la sagesse biblique, et ce malgré les citations des uns et des autres, c'est que soit vous y mettez de la mauvaise volonté, soit votre intelligence est obscurcie par votre sectarisme.
C'est désolant.

Fraternellement.

[vic]

Paix,

Si vous ne comprenez pas que la sagesse bouddhique rejoint la sagesse biblique, et ce malgré les citations des uns et des autres, c'est que soit vous y mettez de la mauvaise volonté, soit votre intelligence est obscurcie par votre sectarisme.
C'est désolant.

Fraternellement.

Mais c'est vous qui êtes sectaire , vous n'acceptez pas la différence , vous voulez que toutes les religions soient conformes à vos croyances personnelles .
On dirait que votre opinion est complètement conditionnée et cloisonnée dans le christianisme et vous confondez bouddhisme et évangile .

[Arké]

Mais c'est vous qui êtes sectaire , vous n'acceptez pas la différence , vous voulez que toutes les religions soient conformes à vos croyances personnelles

Sectaire définition :
Se dit de quelqu'un qui, par intolérance ou étroitesse d'esprit, se refuse à admettre les opinions différentes de celles qu'il professe : Une attitude de sectaire.

C'est donc l'inverse de ce que nous vous expliquons, vous souhaitez rester coupé des autres religions, et nous, nous souhaitons les rassembler autour de leurs valeurs communes.

fraternellement.

[indian]

Mais c'est vous qui êtes sectaire

, vous n'acceptez pas la différence , vous voulez que toutes les religions soient conformes à vos croyances personnelles .

On dirait que votre opinion est complètement conditionnée et cloisonnée dans le christianisme et vous confondez bouddhisme et évangile .

Pas dut tout pour ma part.
C'est un peu ca la Laïcité..
Le droit d'avoir son point de vue.

Et surtout d'être de bonne foi, malgré la différence des mots pour parler de la même et seule réalité possible.

[IDRVDC]

Bonjour et Paix,

Vous voulez absolument voir Dieu dans le bouddhisme, alors qu' aucune notion d'un être tout puissant , d'expression divine , n'existe dans cette religion.

Malgré celà vous continuer à faire des comparaisons éronnées ou des parrallèles avec le monothéïsme qui n'ont rien à voir avec l'enseignement bouddhique . A partir de ce moment là toutes discussions devient inutiles . Je vous laisse donc à vos allégations de toutes sortes .

Les Choses Évoluent (Impermanence) et se Perfectionnent !
Bouddha a apporté la Voie du Milieu à l’Hindouisme (entre autres).
Bouddha a apporté la Méditation (entre autres) et d’autres Connaissances à Jésus (Boddhisattva Avalokitêshwara).

Et précisément, Jésus le Messie (Bouddha Maitreya) a Apporté l’Obéissance au Dieu Un (entre autres) pour Parfaire l'Enseignement du Bouddha Shakyamuni, la Soumission à l’Amour Universel étant déjà Inscrite en filigrane dans les Soutras, par ailleurs !
C'est pourquoi le Bouddha Shakyamuni s’En Remet à Lui pour l’Enseignement de la Loi (Dharma).
Donc Dieu est bien Compatible avec l'Enseignement du Bouddha Shakyamuni, ainsi Enrichi par le Christ Qui a Suivi les Préceptes du Bouddha et les a Perfectionnés dans et par Son Vécu, Les ayant éprouvés par Lui-Même !
Rappel : « Ne suivez pas mon enseignement aveuglément, éprouvez-le par vous-même. » Bouddha

Que Vous Reconnaissiez le Messie dans le Bouddha Amitabha (Bouddha Accompli de la Vie Infinie dans des Soutras) ou pas ... c’est ainsi !
Que Vous Acceptiez Ses Avancées (Liées à Sa Perfection Vécue dans la Voie de la Perfection) ou pas, avec les Explications Relatives au Lien Conceptuel entre Déité et Dharma ou pas ... C'est ainsi !
Nous ne Vous Imposons pas cette Évolution ! Elle est ! Libre à Vous de l’ Accepter ou pas !

Rq : Maintenant, si votre ego s'est vexè et si vous voulez utiliser quelques Prétextes pour ne pas Voir l’Essentiel, c'est Regrettable !

Parce que Votre Capacité à Adhérer au Kharma Collectif dans le Temps Présent afin de Transmuter la Fatalité en Œuvre Salvatrice Commune Vous Appartient !
Concernant l’Aspect Théorique en Matière de Conscience, Vous Nous avez prouvé que Vous en Connaissiez un Rayon !
Mais s' Agissant de Pratique, Œuvrer en la Circonstance dans la Voie du Dharma, Vous semblez plutôt chercher des prétextes pour Fuir et ne pas vous Comporter tel le Boddhisattva que Vous Devriez être !
Pourtant les Signes (Synchronicités) Évidents sont là (Crises Diverses Cumulées, Corrélations avec les Prophéties ... ) ! Et Vous le Savez !
Pourquoi Préférer les Nier et par là même Nier les Enseignements Pragmatiques du Bouddha au lieu d’Unir l’Humanité autour des Valeurs Divines (Dharma) pour Notre Salut Collectif ?

C’est bien là faire l’Inverse des Préceptes du Mahayana ; c’est aussi s’ Opposer au Dharma ! Et ceci es Honteux !

Nous sommes Tous Frères ! Nous Devons Tous Nous Entraider ! tel est l'Avenir de l'Humanité !

Espérant Pouvoir Vous Permettre de Vous Réaliser !

G à D

Fraternellement

[Arké]

Concernant l’Aspect Théorique en Matière de Conscience, Vous Nous avez prouvé que Vous en Connaissiez un Rayon !

Je rebondis sur cette phrase qui me fait penser à un roi vivant sur une planète où l'atmosphère est sectaire, dans son pays seule la couleur rouge des rayons du Soleil baignent la contrée; le roi était donc fier de prouver à son peuple que l'unique lumière du monde était rouge et il enseignait la sagesse à partir des déductions tirées du rouge.
Puis un jour, il décidât de partir en voyage vers d'autres pays lointains, quelle ne fut pas sa surprise de constater que dans ces contrées lointaines, la lumière était tantôt verte, tantôt jaune, puis bleue, parfois violette, de temps en temps indigo, et encore orange !
Le plus étonnant était que chaque enseignement donné au peuple, selon la sagesse de la couleur en question, était aussi sage et perspicace que le sien !
Il finit par admettre que la lumière originelle se composait en fait de 7 couleurs et qu'en instruisant son peuple selon ces 7 formes de sagesse , il devrait aboutir à un enseignement complet de la vérité Une.

Ainsi lorsqu'il retournât dans son pays, il y enseigna la sagesse des 6 couleurs manquantes et ceci permit par la suite à tous les peuples de se défaire de leurs préjugés, de leurs craintes vis à vis des autres pays, des autres hommes.
Ce roi devint le Roi des rois, aimé de tous, car grâce à sa quête et à ses révélations, les guerres disparurent à jamais et la paix, l'amour et la vérité devinrent le quotidien de chaque être vivant.

Fraternellement.