Juste une différence de vocabulaireMonstreLePuissant a écrit :Mais comme je te le dis, ça consiste seulement à se mentir à soi-même en trompant sa conscience, tandis que le subconscient connait la vérité.

Juste une différence de vocabulaireMonstreLePuissant a écrit :Mais comme je te le dis, ça consiste seulement à se mentir à soi-même en trompant sa conscience, tandis que le subconscient connait la vérité.
Je ne vois pas le problème. Que les lois soient faites pour gérer des anges, des hommes ou de canards sauvages, ou des lois sont bonnes, ou elles ne le sont pas. Si j'ai dit que les loi de YHWH n'étaient pas parfaites, c'est parce qu'on estime que tout ce que fait Dieu est parfait généralement. Or, toi même tu admets que ce n'était pas le cas, puisque Jésus apporte quelque chose que tu reconnais comme étant meilleur.toutatis a écrit :MLP, les lois de Moise avait été donné pour gérer des humains vivant en société. Pas pour gérer des anges. Donc il n'était pas question de perfection ou d'imperfection.
Erreur car même dans les Ecritures Hébraïques on lit :(Deutéronome 10:16) 16 Vous devez circoncire le prépuce de votre cœur et ne plus durcir votre cou." expression que reprend Paul en Romains.Gaëlle a écrit :Jésus a mis à mal les deux rites fondateurs du judaïsme : la pâque qu'il a remplacée par la cène, et la circoncision, remplacée par le baptême de l’Esprit.
On n'améliore pas quelque chose qui est parfait. On ne peut améliorer que quelque chose qui n'est pas tout à fait au point. Donc, la loi n'était pas au point si Jésus l'améliore.toutatis a écrit :Tu es sensé être PLUS sage en vieillissant. C'est donc une amélioration. Il n'est pas question de perfection ou d'imperfection MLP, mais d'amélioration.
Tu devrais ouvrir un code civil, ou même un code de la route pour te rendre compte du nombre d'interdictions qui existent pour les adultes. Et Jésus n'a pas aboli les interdictions puisqu'elles sont belle et bien reprises en partie. Donc, faire croire que ce tout repose sur de grands principes est totalement faux.toutatis a écrit :On pourrait prendre l'exemple d'un humain, lorsqu'il est enfant on lui donne des interdictions précises et plus il grandit, plus on lui donne des principes à respecter plutôt que des lois afin qu'il se responsabilise et sache par lui même choisir la voie à adopter.
Gaëlle a écrit :Comment ça, erreur ?
Les juifs ne sont plus circoncis ? A moins que ce ne soit les chrétiens pour qui ce soit obligatoire ?
RT2 a écrit :Comment ça, erreur ?
Les juifs ne sont plus circoncis ? A moins que ce ne soit les chrétiens pour qui ce soit obligatoire ?
-----------------------------------------------------------------------------------------Gaetan a écrit :La circoncision est la marque du diable et le Christ le savait, voici ce qu'il dit sur la circoncision dans l'évangile de Thomas:
Citation :
Ses diciples lui dirent: "La circoncision est-elle utile ou non?" Il leur dit: "Si elle était utile, leur père les engendrerait circoncis de leur mère; mais la circoncision dans l'esprit a été d'une utilité totale."
Écrits gnostiques, la bibliothèque de Nag hammadi, Gallimard.
Donc c'est clair que si Dieu avait voulu que les mâles ou même femelles soient circoncis, il les auraient créés circoncis, point final.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités