"Agnostique", est-ce une réponse cohérente à la question : "Croyez-vous en l'existence de Dieu ?" ?

[Didjey]

Face à l'absence de preuves et de définitions claires, la position rationnelle consiste à ne pas croire en Dieu.
.

Absolument. C'est même le moins qu'on puisse dire.

[ronronladouceur]

J'm'interroge a écrit : 29 juin24, 18:59
Face à l'absence de preuves et de définitions claires, la position rationnelle consiste à ne pas croire en Dieu.

Absolument. C'est même le moins qu'on puisse dire.

Pyrrhon dirait peut-être : “N’accorde à l’opinion que ton doute”. Ou encore : Peut-être, peut-être pas (?)...

Si tous nous faisions ''l'exercice de penser'' que nous sommes dieu, quelle preuve donnerions-nous de nous-même?

Un jour, j'ai pensé qu'au plan tous azimuts, l'absence de preuve était une preuve...

[ChristianK]

Faux. En l'absence de preuve démonstrative, on doit dire ne pas savoir démonstrativement. Mais comme en tout autre domaine on peut croire (sans savoir) raisonnablement.