Prouver le CRÉATIONNISME de façon scientifique

La science et la religion ne sont plus incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 26 sept.06, 07:23

Message par septour »

les créationnistes ont pourtant raison. :D

Paul Boulanger

[Religion] agnostique
[Religion] agnostique
Messages : 61
Enregistré le : 19 sept.06, 08:46
Réponses : 0
Localisation : Grenoble-centre

La démonstration

Ecrit le 26 sept.06, 08:28

Message par Paul Boulanger »

les créationnistes ont pourtant raison.
Ta parole n'a aucune valeur a mes yeux étant donné qu'elle n'est pas démontrée. C'est ce que j'appelle une parole en l'air. Autant ne rien dire si ton but était de me convaincre. Quand tu donne ton avis, tu ferais mieux de le démontrer.

septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 26 sept.06, 09:43

Message par septour »

pour qu'il y ait ÉVOLUTION,il faut AVANT TTES CHOSES.....LA VIE;or la vie est une CRÉATION(jusqu'a preuves du contraire).DONC,jusqu'a preuve du contraire la vie est une création du divin et les créationnistes ont raison.maintenant ,L'ÉVOLUTION n'est pas niable et les évolutionnistes ont raison.le créationniste que je suis,affirme que l'évolution est la poursuite de la création avec LE TEMPS pour paramétre.lorsqu'on va aux resultats ,c'est 2 a 1 pour les créationnistes(jusqu'a preuves du contraire). :D

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 26 sept.06, 22:14

Message par Mickael_Keul »

or la vie est une CRÉATION(jusqu'a preuves du contraire).DONC,jusqu'a preuve du contraire la vie est une création du divin et les créationnistes ont raison.maintenant
quelle preuve s'il te plait ?


ce qui s'énonce sans preuve se réfute sans preuve

septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 26 sept.06, 22:55

Message par septour »

refutes donc....sans preuves. :D

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 27 sept.06, 00:43

Message par Mickael_Keul »

ben la vie est venue spontanément et est venue de l'eau - Au fur et a mesure les espèces se sont modifiées pour s'adapter a leur milieu de vie

septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 27 sept.06, 01:18

Message par septour »

bravo! :D

Paul Boulanger

[Religion] agnostique
[Religion] agnostique
Messages : 61
Enregistré le : 19 sept.06, 08:46
Réponses : 0
Localisation : Grenoble-centre

Ecrit le 27 sept.06, 03:03

Message par Paul Boulanger »

septour a écrit :CRÉATION(jusqu'a preuves du contraire).
Ca c'est une croyance dont personne ne peut être sûr. Que la vie ai été créée intelligement, c'est une hypotèse. Cependant, l'intelligence a l'origine de cette création peut être extra-terrestre ou divine, là encore chacun sa croyance.
Maintenant, une autre hypothèse peut-être la suivante: dans un autre univers, il s'est créé des cellules vivantes procaryotes (sans enveloppe nucléaire), création qui a pu durer des milliards d'année. Il faut préciser que les cellules procaryotes sont très simples dans leur structure, et qu'il est possible qu'elles se soient créé comme la terre s'est créé (la terre aussi a une structure relativement simple). On peut aussi imaginer que ces cellules se soient créé sur terre, mais cela sempble moins probable.
Et voilà! Ajoutez à cela les virus, plus généralement les mutations génétiques, et bien évidement la selection naturelle; laissez mijotez quelques milliards d'années; et vous obtiendrez un écosystème très riche, qui contient les humains (qui sont d'ailleurs entrain de détruire la richesse de l'écosystème à cause de la pollution).

Maintenant, une hypothèse est une hypothèse, une croyance est une croyance, mais personne n'a philosophiquement le droit de prétendre de sa croyance est la bonne. Intuitivement, je trouve le combat des créationnistes bien trop simpliste, superficiel, et ne menant aucune véritable enquête scientifique permettant d'éclaircir l'origine de la vie.

septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 27 sept.06, 03:53

Message par septour »

bien belle théorie ,mais qui a créé les éléments de base a savoir la matiere, et la VIE qui l'a créé,qui a decidé du véhicule (corps) pour ces PREMIERES cellules.
voici une autre théorie:il n'y a pas eu de hasard dans la création de la premiere cellule vivante,c'est la VIE qui a assemblé les differents materiaux de base pour créer le véhicule qui lui permettra de s'inserer dans le milieu materiel.autrement dit ,il aura fallu d'abord une intelligence qui créa la matiere ,qui ensuite créa un milieu favorable qui supportera la vie dans des corps.c'est une suite logique donc intelligente,donc guidée par une entité universelle:DIEU(jusqu'a preuves du contraire). :D

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 27 sept.06, 06:11

Message par Mickael_Keul »

prends un verre d'eau stérile - laisse le 15 jours et tu verras que la vie existe - elle est microscopique, mais elle existe

septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 27 sept.06, 07:40

Message par septour »

d'accord ,mais qui a créé la premiere vie de la premiere cellule.? :D

Saladin1986

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3729
Enregistré le : 10 août05, 19:33
Réponses : 0
Localisation : France->Bretagne

Ecrit le 27 sept.06, 07:47

Message par Saladin1986 »

Mickael_Keul a écrit :prends un verre d'eau stérile - laisse le 15 jours et tu verras que la vie existe - elle est microscopique, mais elle existe
Mais c'est une vie qui vient de l'extérieur.
Ca n'a rien avoir avec une vie qui apparait spontanement.

Rien n'apparait spontanement.

patlek

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 8078
Enregistré le : 01 août05, 02:56
Réponses : 0

Ecrit le 27 sept.06, 09:14

Message par patlek »

septour a écrit :bien belle théorie ,mais qui a créé les éléments de base a savoir la matiere, et la VIE qui l'a créé,qui a decidé du véhicule (corps) pour ces PREMIERES cellules.
voici une autre théorie:il n'y a pas eu de hasard dans la création de la premiere cellule vivante,c'est la VIE qui a assemblé les differents materiaux de base pour créer le véhicule qui lui permettra de s'inserer dans le milieu materiel.autrement dit ,il aura fallu d'abord une intelligence qui créa la matiere ,qui ensuite créa un milieu favorable qui supportera la vie dans des corps.c'est une suite logique donc intelligente,donc guidée par une entité universelle:DIEU(jusqu'a preuves du contraire). :D
Pourquoi veux tu que ce soit une "intelligence"?

L' univers a ses lois; elles ne sont pas "intelligentes"; la loi de la gravité n' est pas "intelligente", elle s' applique, quelque soit les circonstances. Tu peux mettre les meilleurs humains du monde ou les plus "saint" dans un hélicoptère, le faire monter dans le ciel, couper le moteur, l' hélicoptère tomberat et s' écraserat au sol. Il n' y aurat pas d' exception.

chti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 183
Enregistré le : 06 janv.06, 11:51
Réponses : 0

Ecrit le 27 sept.06, 09:17

Message par chti »

Saladin1986 a écrit : Mais c'est une vie qui vient de l'extérieur.
Ca n'a rien avoir avec une vie qui apparait spontanement.

Rien n'apparait spontanement.
Et pourtant ...
L'expérience Urey-Miller et l'origine des molécules organiques

En 1953, Stanley Miller, accompagné de Harold Urey, a voulu reproduire les conditions de la Terre primitive. Ils ont enfermé dans un ballon des gaz (méthane CH4, ammoniac NH3, hydrogène H2 et eau H2O) et soumis le mélange à des décharges électriques pendant sept jours.

Ils ont obtenu des molécules organiques, les briques du vivant, et notamment de l'urée (CON 2H 4), du formaldéhyde (H 2CO), de l'acide cyanhydrique (HCN), des bases et des acides aminés (AA). Certains composés étant présents à plus de 2%.
Source

Depuis l'expérience a été refaite plusieurs fois, en variant la composition de l'atmosphère et la source d'énergie.

Experiences, il est vrai, soumises a controverse.

septour

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 7600
Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
Réponses : 0
Localisation : québec

Contact :

Ecrit le 27 sept.06, 10:00

Message par septour »

les fameuses briques de la vie,ce n'est pas la vie et celle ci n'apparait pas spontanement lorsque par un hasard extraordinaire ces molécules se trouvent reunies,encore faut il les assembler ,les combiner et cela seule une intelligence géniale peut le faire;alors la VIE prolongement de cette intelligence peut habiter ce nouveau véhicule "spatial".une céllule vient de naitre. :(

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités